Auto beim Spurwechsel gestriffen

Schwierig! Wenn der Unfallgegner tatsächlich ohne Licht gefahren sein soll und das durch "objektive" Zeugen belegt wird, könnte es zu deinen Gunsten ausgelegt werden. Offensichtlich wurde keine Polizei hinzugebeten? Den Hergang im Nachhinein zu rekonstruieren dürfte nicht möglich sein. Und einen Gutachter bei dem relativ geringen Schaden will ja auch keiner bezahlen. Beim Spurwechsel ist mal grundsätzlich der, der dieses Manöver durchführt, verpflichtet, keinen anderen zu gefährden oder schädigen. Aber bei dem Hergang werden sich die evt. beauftragten Anwälte streiten und schlussendlich wird`s darauf hinauslaufen, dass jeder der Beteiligten eine Teilschuld behält.

Hallo,

das ist eine gute frage, aber ich könnte mir vorstellen, daß es sich auf eine Teilschuld beläuft.

Melde den Schaden umgehend deiner versicherung und schilde den hergang nach deiner Sicht.

Sollte deine Versicherung der meinung sein, daß Du keine Schuld hast, könnte sie Dich bei einem evtl. Rechtsstreit vertreten, da diese die Kosten dann nicht zahlen müßten.

Wer wechselt hat erst mal die grössere Verantwortung.  Durch den regelmässigen Blick in die Spiegel, so wird gefordert,  muss man die Flitzer schon vorher erkennen. Das fehlende Licht ist ein Plus für dich, die pure Zahl der Zeugen ist nicht so wiechtig wie die Glaubwürdigkeit.

Ich war bei dem Vorgang ja nicht dabei, kann den Unfall also nur von deinem Text her beurteilen. Glücklicherweise ist es sehr glimpflich ausgegangen.  Ich gehe davon aus, du DU hauptschuldig bist, Du hast die Spur gewechselt. Vermutlich war das andere Auto im sogenannten "toten Winkel". Hast du vor dem Abbiegen den Kopf gedreht und über deine Schulter geschaut?

Ohne Polizei ist das immer schlecht.

Wenn der gegner ohne Licht im Stadtgebiet unterwegs gewesen ist, entbindet Dich das nicht von der Pflicht, Dich zu vergewissern, dass Du ohne andere zu gefährden, die Spur wechseln kannst.

Vollkasko zahlt, Polizei wäre besser gewesen.