Absolutes Haltverbot nach Zeichen 283

Hab da mal was ausgebuddelt:

Weist ein Pfeil im Schild zur Fahrbahn hin, wird der Anfang gekennzeichnet, durch einen Pfeil von der Fahrbahn weg das Ende (vergl StVO zu Zeichen 283 und 286). Demzufolge sind Pfeile oder Schriftzüge auf Zusatzzeichen unwirksam**. Fehlt das Schild mit Pfeil nach links bzw. in Fahrtrichtung (Beginn des Haltverbots) ist ein rückwirkendes Schild für sich allein jedoch mangels definiertem Beginn des HV-Bereichs rechtsunwirksam und muss daher nicht beachtet werden** (BVerwG DAR 1975, 250 und VRS 49, 306; BayObLG VerkMitt. 76 10; OLG Hamm VRS 50 469; KG Berlin VRS 47 313)

Quelle: http://www.sicherestrassen.de/VKZKatalog/Kat283.htm (unter "Urteile/Meinungen zu Zeichen 283")

Fazit: Ein rückwirkendes Schild alleine ist ungültig. Demnach also mal schauen, ob da nicht doch irgendwo ein Beginn ist - ab der vorherigen Kreuzung bzw. bei Einmündung welche auch von der Seite des Halteverbots kommen muss. Achtung: Einmündungen gegenüber oder über abgesenkte Bordsteine zählen nicht dazu, heben ein Halteverbot also nicht auf!

Ja, das ist ausreichend. Zumindest wenn das andere Ende durch eine Straßenkreunzung gegeben ist.

Ein Zeichen "Ende des Haltverbots" ohne entsprechendes Zeichen "Beginn des Haltverbots" ist mangels definiertem Beginn rechtlich unwirksam und braucht nicht beachtet zu werden. Dazu gibt es inzwischen mehrere entsprechende Gerichtsentscheidungen.

Nein es muss immer ein Beginn der Halteverbotsstrecke (Anfangsschild) gekennzeichnet sein, nur ein Endeschild ist nicht erforderlich.

Das absolute Halteverbot (gekreuztes rotes Kreuz in blauem runden Schild) hat mit den 3 Minuten nichts zu tun! Sobald du anhältst und aussteigst, begehst du eine Ordnungswidrigkeit.

Man muss keine 50 Meter nach vorne gehen, um nachzusehen, was für ein Schild dort ggf. steht...

TIPP: Frage den ortsansässigen Polizisten einmal...