Was ist schädlicher ein Bier oder ein Joint?
7 Antworten
Bei durchschnittlichem Gras(13% THC) bekommt man schon einen Rausch von einem Joint, von einem Bier merke ich nur sehr wenig. Gras ist also einschränkender. Schädlich ist bei so einer geringen einmaligem Konsummenge nichts von beidem, nur die akuten Nebenwirkungen kann man vergleichen.
Wenn es um einen Alkoholrausch im Vergleich mit einem THC Rausch geht ist Alkohol eindeutig gefährlicher,
Meiner Meinung nach ist Dope schädlicher wenn du es auf dem Schwarzmarkt kaufst was in Deutschland der Fall ist, ist es zu 90% gestreckt. Die Folgen sind Psychosen. Trinkst du Abends paar Bier bist du auch heiter, und kannst deine Psyche nicht f***en. Daher finde ich Bier kaum schädlich wenn du es ins Maßen trinkst. Sofern Weed aber legal ist und es 100% clean würde ich natürlich auf Weed plädieren.Lg
Der Joint kann hier sicherlich mehr bewirken. Es KANN zu Psychosen kommen, welche verheerende Folgen haben können. Sicherlich sollte man gewisse psychische Grundvoraussetzungen mitbringen bevor man einen (ganzen) Joint raucht. Von den Lungenschäden/Lungenkrebs einmal abgesehen.
Der Alkoholgehalt im Bier ist zu gering um ernsthafte Schäden zu verursachen. Hier bedarf es einer größeren Menge.
Es ist schwer diese beiden Dinge zu vergleichen, da ein ganzer Joint sicherlich härter ballert als ein Bier.
Hast du immer noch nicht gegooglet was eine Alkoholpsychose ist?
Außerdem ging es hier um einen einzelnen Joint, hier dann Folgen von schwerem Dauerkonsum zu nennen ist etwas am Thema vorbei.
offensichtlich hast du nicht richtig gelesen was ich geschrieben habe. Ich rede davon, dass es zu Psychosen kommen KANN und das bereits auch nach einem Joint. Die Warscheinlichkeit eine ,,Alkoholpsychose“ zu bekommen ist deutlich geringer.
Es ist Gewissenlos zu behaupten jemand müsse ein Dauerkonsument sein, um an einer Psychose zu erkranken.
Es ist nicht gewissenlos sondern richtig.
"Er verwies darauf, dass ein hochdosierter langjähriger Cannabis-Konsum zu Psychosen und anderen Folgeschäden führen könne."
Die Wahrscheinlichkeit einer Alkoholpsychose ist auch nicht geringer, täglicher THC Konsum verdoppelt das Risiko psychoseartiger Symptome und Alkoholmissbrauch verachtfacht es bei Männer und verdreifacht es bei Frauen.
"After control for daily cocaine use and alcohol disorder, the risk of onset of psychotic experiences for daily users of marijuana was double that for nonusers. Alcohol disorder in men was associated with eightfold risk and in women with threefold risk."
https://insights.ovid.com/crossref?an=00005053-199008000-00001
Hast du Quellen für beide Behauptungen?
Es gibt immernoch keine Studie die belegt das Cannabis etwas mit dem auslösen einer Psychose zu tun hat.. Im Gegensatz zu Alkohol
Das mag sein, jedoch muss man sich nicht immer auf Studien berufen, sondern kann auch Erfahrungen werten.
Es gibt auch keinen bewiesenen Psychosefall der von cannabis ausgelöst wurde...
Es gibt ein paar fehldiagnosen über Konsumenten die nie ein MRT gesehen haben - anders ist eine Psychose jedoch nicht diagnostizierbar.. Es lässt sich keine Diagnose über Gespräche und Beobachtung diagnostizieren denn eine Psychose ist immer mit im MRT sichtbaren hirnschäden verbunden...
Komisch ist auch, daß sich Cannabis-Psychose Patienten sich der Psychose immer bewusst sind - was jedoch ein Ausschlusskriterium für eine Psychose ist... Solange der Patient weiß oder es vermuten kann eine Psychose zu haben, hat er keine.. Dann ist das maximal ein kleines trauma aufgrund einer negativen Erfahrung.. Die daraus erfolgende falsche Behandlung hingegen, kann nachweislich echte Psychosen auslösen ;)
Bin auf jeden fall für drogen und Alkohol ist die schädlichste droge denke aber das der ein purer joint mehr "schaden" anrichtet als ein bier da das Bier schnell wieder abgebaut ist und es ja auch keinen hohen Alkoholgehalt hat
Gute Aussage glaub dir auch da bin ich mir ja nicht so sicher aber Begründung??
Es kommt auf die Person an. Mein Bruder ist schon von einem halben Glas wein voll. Und ich brauche manchmal 2 Joints um High zu werden.
mit der aussage hat @bendie aber so weit recht, dass bier schneller abgebaut ist.
THC baut sich extrem unregelmäßig ab und kann noch monate nachweisbar sein, auch wenn es dann natürlich nicht mehr spürbar ist.
Die Abbauprodukte die der Körper beim Abbau bildet sind monatelang nachweisbar, nicht das THC.
Nach denen wird aber extra gesucht in den Tests um möglichst vielen Konsumenten den Führerschein abzunehmen.
Ein "Joint" kann alles Mögliche beinhalten (Tabak, extrem THC-haltiges Cannabis, CBD-Blüten) während ein Bier vielleicht standardmäßig 5% Alkohol enthält. Der Vergleich hinkt also.
In einer perfekten Welt (in der Cannabis vollständig legalisiert wäre) könnte man sich genau die Sorten besorgen die für einen passend sind. Dann wäre es z.B. leicht möglich das Bier-Äquivalent von Cannabis zu finden, also eine milde Strain mit moderatem THC/CBD-Gehalt.
Wenn man von durchschnittlichem Schwarzmarkt-Cannabis und einer durchschnittlichen Jointgröße mit durchschnittlich viel Tabak ausgeht, dann ist derJoint wahrscheinlich schädlicher (Tabak, wenig CBD, Verbrennungsstoffe, größere Beeinflussung der Psyche)
Besserer Vergleich wäre Alkoholrausch gegen THC Rausch, da ist Gras dann immer das weniger gefährlichere und auch weniger psychoaktive als Alk.
Ein Bier erzeugt aber halt noch keinen Rausch während ein Joint dich schon stärker psychisch beeinflusst.
Du musst auch darauf achten, ob du einen Joint mit oder ohne Tabak rauchst!
Wenn du einen Joint mit Tabak rauchst, ist es natürlich noch ungesünder, aber wenn du einen puren rauchst, hast du schonmal nicht die Schadstoffe vom Tabak und das Gras ist noch stärker. Und wenn man einmal die Räusche vergleichen würde, dann wäre insgesamt Alkohol schädlicher, da du zB. bei Bier, ein paar brauchst um was zu spüren, auf der anderen Seite brauchst du nur einen Joint, um direkt einen Rausch zu haben. Natürlich kommt es auch auf das Marihuana an, also welche Sorte du mit dem dazugehörigen THC Gehalt rauchst.
Das durchschnittliche Marihuana hat um die 13% THC, was völlig für einen angenehmen Rausch ausreicht. Wiederum gibt es heute Marihuanasorten mit einem hohen bis sehr hohen THC Gehalt, welcher natürlich auch einen längeren und stärkeren Rausch bietet. Und natürlich ist das Rauchen ungesund, aber wenn nur einen Joint (13% THC) raucht, dann bräuchte man im Gegenzug 5 bis 7 Bierflaschen um einen ähnlichen Rausch zu haben und ich sage genau deswegen nicht den selben Rausch da man die Beiden Drogen nicht richtig mit einander vergleichen kann.
Wenn man die Nebenwirkungen vergleichen würde, wäre bzw. ist Alkohol auf jeden Fall noch schlimmer!
Alkohol: Du hast am Anfang Spaß, aber trinkst noch weiter und dann geht es dir echt nimmer so gut. Dir ist schlecht, du speibst, du hast keine Lust auf irgendwas und am folgenden Tag hast du warscheinlich eine Kater (Kopfschmerzen, Müdigkeit, Kraftlos).
Marihuana: Dir geht es ziemlich schnell ziemlich gut, die Wirkung ist sofort da, hält im Durchschnitt 2 bis 3 Stunden und danach bist du einfach nur ein bisschen müde. Du hast während dem Rausch sehr Hunger und das Essen schmeckt auch noch dazu viel besser. Am nächsten Tag hast du keinen Nebenwirkungen, vielleicht bist du noch ein bisschen müde aber das kommt ganz auf die Person an.
Jetzt erkläre mir auch bitte gleich war das schlechtere Legal und das in dem Sinne bessere Illegal ist.
Weder ein einzelner Joint noch ein einzelnes Bier sind wirklich schädlich, nur akute Nebenwirkungen gibt es. Da ist Gras schlimmer, einfach weil man von einem Joint schon einen Rausch bekommt und von einem Bier noch nicht. Dadurch schränkt einen Gras mehr ein. Hast also schon irgendwie Recht, auch wenn das mit den Psychosen völlig deplaziert ist wenn es um einen einzelnen Joint geht.
Wenn man eine rauscherzeugende Menge Alkohol mit einem Joint vergleicht ist natürlich Alkohol schädlicher, akut stärkere Einschränkung und schlimmere Langzeitfolgen.