Ab wann ist man ein guter oder böser Mensch (absolute Wahrheit)?
Ist man böse, wenn man Sex vor der Ehe hat, Alkohol trinkt und nicht an Gott glaubt? So sehen es jedenfalls viele Menschen und in islamischen Ländern würde so jemand für diese "abscheulichen" Taten die Todesstrafe bekommen bzw. gefoltert werden.
In Deutschland ist all das jedoch legal. Hier sind andere Taten illegal (Mord, Vergewaltigung, Raub). Aber viele Mörder sehen sich im Recht und halten das Gesetz für falsch und unsinnig.
Was ist denn nun böse und was ist gut? Aus meiner persönlichen Sicht ist es böse, anderen unschuldigen Menschen erheblichen Schaden zuzufügen, um sich selbst zu bereichern. Und es ist böse, einem anderen Menschen das Leben zu nehmen, weil keiner das verdient hat.
Manche Veganer bezeichnen Fleischesser als Mörder und Menschen, die auf einem Pferd reiten, als Tierquäler. Das finde ich jedoch zu übertrieben.
9 Antworten
„Ist man böse, wenn man Sex vor der Ehe hat, Alkohol trinkt und nicht an Gott glaubt?"
Nein, denn damit schadet man niemandem, also kann es nicht „böse“ sein. Es kann aber in den Augen einiger Menschen aus religiöser oder traditioneller Sicht falsch oder sogar verwerflich sein.
Es gibt keine absolute Wahrheit und auch was „gut“ und „böse“ ist, ist eine Sache der Interpretation.
Für mich als Atheist und Humanist ist ein guter Mensch derjenige, der sich uneigennützig für andere einsetzt, sich positiv in die Gesellschaft einbringt und auch andere Meinungen und Weltanschauungen akzeptiert.
Dabei spielt die Religion für mich überhaupt keine Rolle, denn die hat nichts mit dem Charakter eines Menschen zu tun. Wir sollten nicht immer in den Vordergrund stellen, was uns spaltet (Religion, Tradition, Hautfarbe, Herkunft...), sondern uns darauf besinnen, was uns eint - denn wir alle sind vor allem Menschen und wollen nichts anderes als ein glückliches Leben führen - egal ob und woran wir glauben.
Die Meinungs- und Religionsfreiheit ist eine große Errungenschaft, auf die wir stolz sein können. Wir leben in einem demokratischen Staat, in dem Toleranz unserem Grundgesetz entspricht. Doch die Toleranz endet dort, wo sie auf Intoleranz stößt. In der Beziehung sollten wir viel konsequenter sein.
Es gibt so einige verurteilte Mörder, die ich durchaus als bösartig bezeichnen würde. Nicht "einfache" Triebtäter, sondern mehr Menschen, die es genießen, ihren (meist hilflosen) Opfern Schmerzen und Leid zuzufügen und/oder sie am Ende zu töten.
Paris Lee Bennett wäre auch so ein Kandidat. Nicht nur wegen dem, was er getan hat sondern auch wegen seiner hochmanipulativen Art.
Nein, es gibt auch Mörder, die durchaus wissen, dass sie falsch handeln aber ihre "Befriedigung" durch den Mord oder das durch Folter entstehende Machtgefühl als das wichtigere Gut betrachten, als das Leben oder Wohl des Opfers.
Und es gibt auch durchaus Mörder, die von sich aus behaupten, sie wären bösartig... mir fällt grad sein Name nicht ein aber es gab so einen Typen, der sich für eine Art Vampir hielt und Menschen qualvoll tötete, um ... naja, das zu machen, was Vampire eben bekannterweise machen.
Ja es gibt zum Beispiel die, die Jesus und Gott verheren, so wie die Gebote aber trotzdem morden, vergewaltigen und betrügen. Wenn so einer zu mir sagt, er sei überzeugt davon, der Gute zu sein, dann ist er nicht nur ein Mörder/Vergewaltiger/Betrüger sondern hat obendrein auch noch eine absolute Realitätsverzerrung. "Geisteskrank"^^
Ist man böse, wenn man Sex vor der Ehe hat, Alkohol trinkt und nicht an Gott glaubt?
Nein. Damit hast du auch niemandem anderes geschadet.
Aus meiner persönlichen Sicht ist es böse, anderen unschuldigen Menschen erheblichen Schaden zuzufügen, um sich selbst zu bereichern. Und es ist böse, einem anderen Menschen das Leben zu nehmen, weil keiner das verdient hat.
Das ist eine gute Idee.
Manche Veganer bezeichnen Fleischesser als Mörder und Menschen, die auf einem Pferd reiten, als Tierquäler.
Es gibt viele Ideologen, die Menschen abwerten. Häufig reicht es, wenn jemand die Ideologie durchschaut.
Ist man böse, wenn man Sex vor der Ehe hat, Alkohol trinkt und nicht an Gott glaubt?
Kein böser Mensch und auch kein schlechter Mensch. Die Tat ist allerdings schlecht, welche du jedoch durch gute Taten und Reue wieder bereinigen kannst. Diese Antwort ist aus Sicht eines Gläubigen, nicht eines Atheisten.
Aber was ist die absolute Wahrheit? Ist es tatsächlich schlecht?
Das macht irgendwie keinen Sinn. Wenn man dann weder schlecht noch böse ist, warum soll/muss man dann Reue zeigen?
Weil das Adjektiv ,,schlecht'' vor dem Begriff ,,Mensch'' als absolut verstanden wird. Ein schlechter Mensch. Jemand, der fernab von Gut ist und eben schlecht. Nur weil man aber Sünde begeht, ist man kein schlechter Mensch. Man hat bloß eine schlechte Tat begangen, welche durch Reue, Bitte um Vergebung und guten Taten zu revidieren ist.
Ah okay, also man ist „verantwortlich“ für die Tat, aber sie ist nicht so groß oder so oft, dass man einen nicht gleich als schlecht bezeichnen würde? So ähnlich wie bei jemandem der kocht, dh nur weil man einmal kocht, ist man kein Koch - so in der Art?
Gibt weder das eine noch das andere.
Ist alles ne Frage der soziologischen und kulturellen Prägung. Sowie auch der individuellen Perspektive.
Ja, aber der Mörder selbst hält sich nicht für bösartig und es gibt viele Menschen, die ihn ebenfalls nicht als bösartig bezeichnen würden. Er sieht sich im Recht (wie Anders Breivik) und hält seine Tat für Selbstverteidigung oder sonst was.