Blowjobs bei beschnittenen oder unbeschnittenen geiler?
Frage an alle: wenn ihr wem einen blowjob gibt, findet ihr es dann geiler wenn er beschnitten oder unbeschnitten ist, oder habt ihr da keine Präferenzen? :)
gerne mit Begründung :)
Das Ergebnis basiert auf 45 Abstimmungen
4 Antworten
Beschnitten finde ich wesentlich besser. Dann muss die Vorhaut nicht immer nach hinten gezogen werden wenn sie ziemlich lang ist. Vor allem jetzt im Sommer ist es meiner Meinung nach besser wegen der Hygiene, einmal am Tag waschen reicht natürlich. Bevorzuge es trotzdem Beschnitten.
ich hörte von einer jüdischen freundin mehr nicht so tolle dinge über ihren bschnittenen freund; hattest du schonmal länger einen beschnittenen freund?
Erstens sieht es attraktiver aus, wenn die glänzende rote Eichel ohne Vorhaut dasteht und es fühlt sich auch deutlich besser an, wenn sie beschnitten ist, weil keine Vorhaut im Wege steht, wenn man einen BJ gibt. Zudem ist der Penis weniger empfindlich als derjenige mit Vorhaut , was eine längere Stamina als Folge hat.
Sorry, habe falsch getippt. Sollte natürlich Beschnitten sein.
Jedem seinen Geschmack, aber ganz nachvollziehen kann ich das nicht. Üblicherweise zieht man bei unbeschnittenen die Vorhaut zurück, dann steht die Eichel ebenfalls ohne Vorhaut da und nichts steht im Wege.
Eine längere Ausdauer mag erstmal positiv sein, erkauft man sich aber mit weniger intensiven Gefühlen. Zudem kann sich das später rächen, wenn die Errektionsfahigkeit ohnehin langsam wieder abnimmt.
Ich würde zwar keinen wegen seinem "Vorhautstatus" aussortieren, finde aber unbeschnittene deutlich attraktiver und geiler. Beschnittene finde ich schon etwas weniger ästhetisch, es sieht unnatürlich und irgendwie unvollständig aus. Rein praktisch fehlt die Vorhaut auch beim "spielen" mit dem guten Stück, auch beim Blowjob kann man sie nicht mehr mit einbeziehen. Es hat zudem auch seine Vorteile, wenn derjenige aufgrund der empfindlicheren Eichel und der noch vorhanden Nerven in der Vorhaut mehr spürt. Klar ist die Ausdauer dann, zumindest in der ersten Runde, etwas geringer, aber das sehe ich nicht als Nachteil. Im Gegenteil, es ist manchmal auch vorteilhaft jemanden schneller zum Höhepunkt bringen zu können.
Wenn ich manchmal schon sehe, wie manch ein beschnittener bei der Selbstbefriedigung eine kleine Ewigkeit sein halbhartes Würstchen hardcore-malträtieren muss, wenn er zum Abschuss kommen will... Unglaublich, dass manche sowas gut finden und sich sogar ohne medizinische Indikation beschneiden lassen.
Ich schrieb ja auch "manch einer" und nicht "jeder".
Zugeben würden es natürlich die wenigsten Beschnittenen, das ist schon klar.
Habe eig keinen Favoriten, aber aus medizinischer Sicht ist unbeschnitten einfach natürlich und schöner für den Mann, weil die Vorhaut die empfindliche Eichel schützt.. Bei beschnitten reibt man ja direkt mit der richer überall gegen (hose). Dadurch Stumpf das ab und man spürt es weniger intensiv als jemand unbeschnittenes und ich mag es wenn ich ganz sanft mit der Zunge ärgern kann und mein Freund spürt das intensiv. So kann er es besser genießen
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen aber trotzdem danke
Ich bin auch beschnitten aber kann das was du da erläuterst nicht bestätigen.
Wie lang bist du denn schon beschnitten? Von klein auf dann kennst du den Unterschied auch nicht, aber ist wirklich medizinisch bewiesen, aber nimmt natürlich nicht jeder gleich wahr
also das man mit der Vorhaut auch schön spielen kann, da geb ich dir vollkommen recht.
Aber ich bin selbst beschnitten... hab, wenn ich geil bin, weder ein halbhartes Würstchen, sondern der wird ganz normal schön hart, noch muss ich ihn hardcore malträtieren, damit ich kommen kann. wenn ich will, kann ich in 5 Minuten fertig machen.
also, die Aussage, dass beschnitten zu sein, so ne Beeinträchtigung is, kann ich absolut nicht bestätigen und hab das auch bei anderen Beschnittenen, so wie du das beschreibst, noch nicht gesehn