Als Heteromann Sex mit einem Gay...?
Ich bin schwul und würde gerne mal wissen, wie das für einen Heteromann (der sich als solcher definiert und für den AV passiv nicht in Frage kommt) eigentlich ist, ins Sexkino zu gehen... (nur Herren vor Ort) - was sind die Gründe?
Weil es noch unkomplizierter und billiger ist, als mit einer Sexarbeiterin zu verhandeln...oder turnt ihn die Atmosphäre sogar an? Was empfindet er dabei, wenn es zum OV oder gar AV kommt? Stellt er sich eine Frau dabei vor und bekommt, was er letzlich gesucht hat - einen Orgasmus ("Druck abbauen", im Fachjargon...)?
Könnte es auch sein, dass er es g...l findet, wie die Schwulen sich nach ihm als "richtigem Mann" verzehren und sich ihm hingeben wollen - aus Lust und Freude, während bei N....ten doch das Geld im Vordergrund steht und sie kaum einen Hel draus machen?
3 Antworten
Einen heterosexuellen Mann interessieren andere Männer nicht.
Wenn ein Mann Sex mit einem anderen Mann hat ist keiner der beiden heterosexuell.
Wenn ein Mann von dem was du beschreibst erregt wird, ist dieser Mann nicht heterosexuell
Im südlichen Macho-Kulturen wäre deine Antwort schlicht falsch. Wenn sich ein Mann von einem anderen oral befriedigen lässt oder diesen penetriert, bekommt seine Männlichkeit (Heterosexualtität) anerkannterweise keinen Kratzer, fast noch eher im Gegenteil...wie das aber kommuniziert wird (damit prahlen wird sicher keiner), ist mir nicht ganz klar.
Absoluter Schwachsinn!
Ein heterosexueller Mann hat kein Interesse an sexuellen Handlungen mit Männern!
PUNKT!
Wenn ein Mann bisexuell ist, sieht das wieder anders aus, es geht in deiner Frage aber um heterosexuelle Männer und die haben schlichtweg kein sexuelles Interesse an anderen Männern 🙄
Aber umgekehrt - und nicht immer unerfüllt...ich rede aber nicht von Interesse (weit gefasster Begriff), sondern von Sex, und zwar in bestimmten Settings, wo es eine Tatsache ist, dass es ihn häufig gibt.
Das ist sicherlich nicht für jeden Mann etwas und immer tabuisiert.
Jemand, der das aber gar nicht kennt oder eklig findet, muss ja nicht antworten, kann es streng genommen auch gar nicht.
Was laberst du?
Ein
Heterosexueller
Mann
Hat
Kein
Sexuelles
Interesse
An
Anderen
Männern 🙄
Nur weil sie sich nicht als schwul oder bi definieren sind Männer die Sex mit anderen Männern haben nicht heterosexuell, ganz einfach 🤷♂️
Dann sollten sie aber auch nicht heiraten und eine Familie gründen...denn dann ist es nicht mehr so einfach - oder findest du, dazu muss man nicht heterosexuell sein?
Aber immerhin hast du Wiki-Artikel aufgeschlagen und überflogen. Weiß auch nicht, warum du dich so aufregst.
Was hat die Heirat jetzt mit der Sexualität zu tun?
Gar nichts!
Jeder kann heiraten wen/was er will, ist mir relativ egal!
Die Definition der Sexualität ist jedoch recht einfach:
Man fühlt sich nur zum anderen Geschlecht sexuell hingezogen= heterosexuell
Man fühlt sich nur zum gleichen Geschlecht sexuell hingezogen= homosexuell
Man fühlt sich zu beiden Geschlechtern sexuell hingezogen= bisexuell
Jetzt nur noch interessehalber (dreht sich im Kreis mit uns und ist nicht wo ich hinwollte) - da ist ein Mann verheiratet ist mit einer Frau, mit dem Üblichen und so. Der hat aber auch Sex mit Männern (heimlich natürlich) - bezeichnet (und idenztifiziert sich) nicht als schwul, nicht als bi....und du sagst, er ist auch nicht hetero. Nur....Grübelgrübel, Finger am Kinn - was ist er denn eigentlich?
Das gefällt mir schon besser von den Ansichten her....nur, es gibt nun mal sexuelle Aktivitäten, geformt durch Umstände und Gewohnheiten, die deine Raster unterlaufen...
Solange wir uns darauf einigen können, dass jeder "nach seiner facon" glücklich werden, oder mal bescheidener ausgedrückt - es versuchen soll, bin ich bei dir.
Stell dir vor, die schwulen Abenteuer eines Ehemannes (lassen wir mal die Frage, welche sexuelle Orientierung er hat...) schlagen durch irgendeinen dummen Zufall bei seiner Frau auf - und er gäbe ihr zur Antwort:
"Was hat die Heirat jetzt mit der Sexualität zu tun?
Gar nichts!
Jeder kann heiraten wen/was er will, ist mir relativ egal!"
Er will es sich nicht eingestehen, ist mindestens bisexuell, ganz einfach 🤷♂️
Wenn man in einer festen Beziehung ist geht man nicht fremd, er betrügt seine Frau, dabei ist es völlig egal ob mit einem anderen Mann oder einer anderen Frau 🤷♂️
Juristisch, bei einer Scheindung, hat er mit einem Mann noch schlechtere Karten, da dies ein doppelter Vertrauensbruch ist, ihr nicht gesagt zu haben, wie er tickt. Ganz einfach.
Macht mir Spaß mit dir - aber inhaltlich nicht so empfänglich für andere Standpunkte, nich? Man tut, man macht, man hat...naja.
Und?
Wenn er heiratet und sich das Ehepaar dafür entscheidet eine monogame Beziehung zu führen, dann ist es völlig egal ob er seine Frau mit einem anderen Mann oder einer Frau betrügt!
Auch hat das nichts mit der Sexualität zu tun!
Wenn er sich für Sex mit anderen Männern entscheidet ist dieser Mann nicht heterosexuell, sondern bisexuell, denn er fühlt sich zu beiden Geschlechtern sexuell hingezogen, egal als was er sich definiert, was ist daran nicht zu verstehen?!
Es gibt Männer, die (regelmäßig und gewohnheitsmäßig) Sex mit Männern haben, aber es weit von sich weisen würden, schwul oder auch nur bi zu sein (die Frage, ob sie heterosexuell sind, existiert für sie gar nicht - im Zweifelsfall selbstverständlich ja) - sind verheiratet, haben Kinder, leben völlig angepasst. Wie die Wiki-Sache zeigt, schwer mit ihnen darüber zu reden. Oft beruflich bedingt, z.B. Fernfahrer, Seeleute oder sonstwie terminlich an ihrer Frau vorbeilebend...liegt doch auf der Hand. Von einem solchen hätte ich es gerne mal näher gewusst, wie das für ihn ist, dieser Unterschied, den er, aktiv natürlich, wie er es gewohnt ist, praktiziert. Was er dabei empfindet.
Nicht diese spitzfindeigen Festlegereien, aber du willst mich nicht verstehen und hängst in irgendwelchen Sturheiten fest, deren Hintergrund ich nicht kenne, aber annehme, dass es einen gibt, bei deiner "Antworttreue"...
Aber wenigstens ein inhaltliches Hin- und Her...besser als Chatten mit "Hi, wie geht's?" und dann nichts mehr.
Ich weiß die Antwort selbst: Weil sie es g...l finden! Würden sie es sonst machen, immer und immer wieder...? Das zeigt, dass das "sexuelle Interesse" offenbar anpassungsfähig ist, Nebenwege des Auslebens findet und sich damit arrangiert. Manchmal sogar mit Wissen der Ehefrau, die das versteht (und toleriert, solange die Form gewahrt wird, selbstverständlich kein Verhältnis entsteht und die Kinder es nicht erfahren) und selbst frustriert ist dass sie mit ihrem Mann so wenig Verkehr hat - wenn er nach Hause kommt, ist sie vielleicht schon zur Arbeit gefahren...alle erdenklichen Varianten....diese Raster Hetero, etc., werden von der Wirklichkeit bisweilen unterlaufen. Darüber zu reden ist kaum jemand bereit, z.B. in einer Doku.
Nur weil solche Männer sich nicht eingestehen oder zugeben, daß sie nunmal nicht heterosexuell sondern eben Bisexuell sind, ändert das auch nichts an meiner Aussage!
Ein rein heterosexueller Mann hat kein Interesse an sexuellen Handlungen mit Männern 🤷♂️
Jo, dann sind diese Männer aber eben nicht heterosexuell, denn ein heterosexueller Mann findet es nicht geil, wenn andere Männer Bock auf sexuelle Handlungen mit ihm haben 🤨
Da gibt's nichts drüber zu reden, die Männer sind einfach bisexuell, ob sie es sich eingestehen oder nicht ist dabei irrelevant, denn sie wollen Sex sowohl mit Frauen als auch mit Männern 🤷♂️
Es wird so sein wie wenn du in ein Sexkino gehst, in dem nur Frauen sitzen.
Das habe ich mal gemacht, einfach aus Neugierde...das war teuer! Ohne Kreditkarte ging nichts...und sie wollte mit einer Flasche Moet-Chandon ins Separée gehen...da habe ich dann doch die Notbremse gezogen. Aber mit Lust und G.heit hatte das für mich nun mal nichts zu tun...no Sex! Daher hinkt dein Vergleich...
Was du beschrieben hat hinkt. Ich habe nicht von Champagner und Separée gesprochen. Du musst das gleiche Szenario einfach mal für dich umdrehen
Er hätte so wenig Interesse daran, sodass es nicht mal so weit kommen würde.
Nichts für ungut natürlich, aber das ekelt hetero Männer im Normalfall an sich dort aufzuhalten.
Wäre ähnlich schlimm, wie wenn man da mit seinen Eltern und Verwandtschaft hingeht. 😄
Zwischen unseren "Eltern und Verwandtschaft" und unseren sexuellen Wünschen wird selbstverständlich ein schützender, versiegelnder Hygiene-Film gezogen. Eltern möchten, dass ihre Kinder das gesellschaftlich akzeptierete Abziehbild ihrer selbst darstellen - von Generation zu Generation weitergegeben. Was die in ihren Leben alles kennengelernt haben, wissen wir aber nicht - und würden möglicherweise Bauklötze staunen.
Alles gesellschaftliche Konventionen und Absprachen, über Jahrhunderte festzementiert - die aber nicht immer der Wahrheit entsprechen.
Da du nicht schwul bist, hast du es leicht, so zu argumentieren, aber trägst nichts dazu bei, als ein bisschen Abwertung. An dir sind alle Anstrengungen des Gay-Pride wirkungslos runtergelaufen und du hättest wahrscheinlich kein Problem damit, wenn Schwule wieder verfolgt und unterdrückt würden.
Vielleicht hattest du einfach noch keine Berührungspunkte - mal sehen, wenn du mal jemanden kennenlernst, den du schätzst und der ist schwul...
Aber alle, die auf solche Fragen überhaupt antworten, haben eine gewisse Anfangs-Neugierde gegenüber dem Thema generell.
Ich hab kein Problem, dass es Homosexuelle gibt und sehe sie genau so als Menschen wie alle anderen auch und ich bin sehr für Pro-Menschheit, aber auch Pro-Planet, bzw Pro-alle Lebewesen, weil ich das Leben an sich als etwas sehr Wertvolles einstufe. Dadurch bin ich auch der Meinung, dass wir noch sehr viel zu lernen haben.
Menschen zu unterdrücken, nur weil sie einer Gruppe zugehörig sind, die manche Idioten nicht als "Standard" sehen, ist hirnlose und herzlose Dummheit und diejenigen gehören SEHR lange wo eingesperrt, oder in irgendeiner anderen Form zu Sinnen gebracht.
Im Endeffekt kommts halt drauf an, ob ich ihn als guten oder schlechten Menschen einschätze und die Chemie muss halt passen... Das entscheidet ob ich jemanden mag oder nicht.
Solange es niemanden schadet, kann auch jeder tun was er/sie will, nur fühlt sich ein Hetero oft als (mental) geschadet, wenn man quasi dazu gezwungen wird zuzusehen oder mitzumachen in der Situation, die du beschrieben hast. Das macht kein wirklicher Hetero nämlich von selbst, der hat da absolut nix verloren, wo sich ansonsten nur Homosexuelle aufhalten.
Ich wollte dir nur übermitteln wie es für viele Heteros ist, die da dabei sein müssten, nämlich SEHR unangenehme Folter. Damit wollte ich also nur allein die Situation beschreiben und nicht Homosexualität aus Sicht eines Heteros im allgemeinen.
Wenn wir nochmal das Beispiel Eltern hernehmen, was ich so unterschreibe, was du darüber gesagt hast, wäre es für gefühlt jeden wohl auch ekelig und extrem unangenehm wenn man da dabei sein müsste, wie sie Sex haben, das heißt aber nicht, dass man seine Eltern hasst oder so. Das wollte ich damit aussagen.
Ich meine du hast genau danach gefragt und es gibt nicht umsonst Heteros und Homos. Die einen stehen so absolut gar nicht auf andere Männer, und die anderen schon... Ich hab halt den Extremfall ohne Blatt vor dem Mund beschrieben, sry wenn das zu viel war.
Wenn ein Hetero mal bei so einer Situation von sich aus gerne dabei ist, dann ist er wohl doch nicht so Hetero wie er denkt. Also dann trifft das zu, was du in der Frage so geschrieben hast, ansonsten nicht. Da nimmt man gerne mehr Geld in die Hand, weils eben nicht NUR um den Orgasmus geht, sondern auch um den Weg dort hin.
"Zwang zum Mitmachen"...das wäre dann Vergewaltigung...abwegig und in meiner Frage nicht enthalten. Neinein - die suchen das, diese ansonsten "Heteros"...aber das dreht sich jetzt im Kreis. Danke für deine ausführliche Rückmeldung!
Heteromänner sehen sich manchmal vorschnell als generelles erotisches "Ziel" von Schwulen (was sie zwar als unerwünscht abtun, sich aber heimlich doch geschmeichelt fühlen). Nur - Schwule haben sehr selektive Neigungen, stehen oft auf einen bestimmten Typen. Es kann durchaus sein, dass du von einem Schwulen nicht begehrt wirst, weil du nicht in sein "Beuteschema"passt - das ist bei Heteros auch so, aber bei Schwulen sehr ausgeprägt. Daher gälte es immer zuerst abzuklären, ob du überhaupt "in Gefahr" wärst, bevor du von "Zwang zum Mitmachen" sprichst.
Naja deine Frage ist halt auch abwegig, das ist halt das Ding. Es geht um Männer die absolut nicht auf andere Männer stehen und anderen Männern die auf Männer stehen dabei zusehen wie sie untereinander Sex haben oder da sogar mit machen. Das würde ja nur mit Zwang gehen bei richtigen Heteros und die die da gerne mitmachen sind keine Heteros, wie wir festgestellt haben. Eine Diskussion darüber wird schwierig, weils nicht viel mit Realität zu tun hat, außer wir sprechen von besagter Vergewaltigung, was ich natürlich niemanden unterstellen wollte, aber nur so möglich ist, wenn mans genau nimmt. Wenn jemand neugierig ist und nur deswegen mit macht, wirds ja alleine da auch schon grenzwertig mit Homo oder Hetero in meinen Augen, oder? Würde ansonsten ja nicht mal ansatzweise in Frage kommen, dass man das in der Praxis ausübt in dieser Form, nicht?
Mitmachen meinte ich übrigens auch schon in Form von überhaupt in diesem Raum zu sein, wo sich nur Homosexuelle aufhalten und wo das Thema Sex usw ist. Ist mir schon klar, dass Homos nicht direkt alle anderen Männer anspringen wollen. Wir sprechen ja die ganze Zeit über die Situation "Als Heteromann Sex mit einem Gay..." oder halt in irgendeiner Form davon nennenswert betroffen zu sein.
Da sind wir also schon über den Punkt hinaus mit Beuteschema und so.
<<Naja deine Frage ist halt auch abwegig<<
Abwegig finde ich das überraschende Einbringen, Hineinkeilen könnte man eher sagen, des Aspekts der "Vergewaltigung" - daran hätte ich im Traum nicht gedacht bei meiner Frage - und erschreckt mich! Dieses Einschwenken ist nicht anders als homophob zu nennen und steht im krassen Widerspruch zu deinen pseudo-liberalen Schönsätzen am Eingang deines Textes.
Informier dich mal ein bisschen über Männer-die-Sex-mit-Männern haben (ist gar nicht mal so unrealistisch, wie du vielleicht denkst) - bist ja vertraut mit google, nehme ich an.
Ich kann mich nur wiederholen, dass Heteromänner nicht mit anderen Männern Sex haben werden und sich dort auch nicht aufhalten, und dass dieses Szenario daher nicht existieren würde, welches du in der Frage beschreibst, außer.....
Mit dem ich auch wie gesagt niemanden was unterstelle, warum sollte ich auch? Hätte ja keinen Sinn, dass ich das mache. Das ist neutral gesagt nun mal die einzige Möglichkeit wie dieses Szenario zustande kommen könnte, das ist alles und der einzige Grund warum ich das erwähnt habe. Wie willst du das sonst schaffen, wenn er nicht mal ansatzweise homosexuell ist? Das wäre für mich hochinteressant.
Scheinbar ist es aber egal, wie genau ich das alles erkläre, du willst es scheinbar nicht verstehen und nimmst es persönlich oder allgemein gegen Homosexuelle, und stellst mich als homophob dar, obwohl das damit nix zu tun hat.
Kanns nicht nachvollziehen wie man das so negativ auffassen kann und es nicht versteht, dass Heteros nichts Sexuelles mit Männer zu tun haben wollen. Ist das nicht Hausverstand? Statt dessen wird man deswegen als homophob dargestellt.
Denkst du wirklich dass Heteros sich in dieser Situation wohl genug fühlen und sich denken: "Naja halb so wild, ich tu einfach mal so wie wenn das lauter Frauen sind, außerdem ist es billiger und im Endeffekt gehts mir ja e nur um den Orgasmus, egal wie ich den erreiche."
Wenn ja, lebst du in einer ganz anderen Welt und um diese zu Recht zu rücken NOCHMAL: NEIN das wird zu 100% nicht (freiwillig) passieren wenn wir von einem HETEROmann sprechen.
Solange ich schwul bin, und das sind schon einige Jahre, wurde ich noch nie Zeuge einer Ve...ng oder dass jemand unfreiwillig an einem einschlägigen Ort war, jedoch musste ich mich selbst so zweimalmal energisch erwehren.
Wenn du mit diesem Begriff hantierst, muss du wissen, dass in der islamischen Welt dieser Vorwurf oft verwendet wird, um Mensch zu töten - sie hätten Minderjährige vergewaltigt. In Wirklichkeit haben sie gar nichts getan, außer dass sie homosexuell sind und irgendwo aufgefallen oder "erwischt" worden sind.
Österreich, ohne es auch nur entfernt in solche Bereiche rücken zu wollen, war früher auch nicht gerade das liberale Vorzeigeland auf diesem Gebiet - aber da hat sich längst Vieles getan, wie eigentlich überall in Mitteleuropa.
Vielleicht hast du einfach ein Problem mit HS als solcher...sonst würdest du dich nicht so festbeißen...irgendwelche Ängste, könnte ich mir vorstellen.
Es gab und gibt, ob dir das passt oder nicht, Männer, die Sex mit Männern haben, und die Ehefrau weiß es nicht. Sie verstehen sich auch als heterosexuell.
Nietzsche hätte gesagt: Das kleinste Geschaffene steht unendlich hoch über allem Gerede über Geschaffenes.
Ich könnte mir vorstellen, dass das für andere Dinge auch noch gelten könnte...
Du legst mir mit all den Sachen Absichten in den Mund, die so nie gemeint waren. Gleichzeitig stellst du mich als schlecht dar, nur weil du scheinbar nicht verstehen kannst oder willst wie ich das alles meine, egal wie genau ich das erkläre.
Du hast mal wo Sachen aufgeschnappt und legst mir diese in den Mund, bzw glaubst du daran, ohne sie nennenswert zu hinterfragen und gehst davon aber auch absolut nicht runter. Du setzt dich auf diese komische Ansichten fix fest, egal was wer sagt, selbst wenns ein Hetero ist, der über Hetero Sachen spricht.
Ich frage dich nochmal: Wie willst du richtige Heteromänner sonst dazu bringen in dieser Situation dabei zu sein? DAS war der einzige Grund warum ich das angesprochen habe. Sonst keiner. Kannst du mir das bitte beantworten?
Ich gehe mal davon aus, dass das Resultat dann sein wird, dass dieser Hetero wohl doch nicht so Hetero ist. Ist ja egal ob er eine Frau hat oder nicht. Man kann ja trotzdem (heimlich) bisexuell sein oder was auch immer. Nur weil man eine Frau hat, ist das kein ultimativer Beweis, dass man durch und durch Hetero ist.
Die Heteros von denen du sprichst von Anfang an, sind nämlich auch keine richtigen Heteros offensichtlich, sonst würden die das so nicht machen. Die sind dann wohl bisexuell oder homosexuell offensichtlich, zumindestens bestimmt nicht Hetero allgemein gesagt.
Wie kann das nicht Hausverstand sein?
Ist ein Mensch der einmal im Jahr Fleisch ist durch und durch Vegetarier? Nein absolut nicht. Entweder ganz, oder gar nicht.
Offiziell nicht, trotzdem gibt es diese Art von Sex...