Die Ärzte Rammstein?

Versteht ihr den Ärzteskandal?

Also die Ärzte haben auf ihre Art Kritik an Till Lindemann von Ramstein geäußert

https://youtu.be/k2QCNhHpvDc

Mit ein paar anspielungen zu ihrem Song wo sie davon singen das sie sich gegenseitig f*cken wolln.

https://youtu.be/-PbhTyUQcfA

Dann redens noch drüber das sie vielleicht besser die Klappe halten solln weil sie würden den Kürzeren ziehn weil die Jungs von Rammsterin stärker sind

Und dann etwas für Till den Song zu Spät umgetextet wo es im Original darum geht das Farin abserviert und dann berühmt wird und dann ein Frauenschwarm is.

https://youtu.be/X648-JAusbg

Die Ärzte sind doch bekannt dafür Politische Themen aufzugreifen auf ihre Art zb is nach dem FPÖ Skandal Bela im Ibiza Shirt in Österreich aufgetreten oder als die Queen gestorben is haben sie God save the Queen von den Pistols gesungen.

Es is halt net so ihre Art ernst und trocken Themen zu besprechen.

https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/die-aerzte-fans-empoert-ueber-k-o-tropfen-witze-18949258.html

Bild zum Beitrag
Das was die Ärzte abgezogn habn geht garnet, sie gehören gecacelt 42%
Ich verstehs a net, war doch offensichtlich Kritik an der Sache 21%
So lächerlich, wenn man die Ärzte net versteht soll mans net hörn 16%
Ich bin gespaltener Meinung in der Sache 11%
Sowas geht nicht sie solln sich öffentlich entschuldigen 5%
Das zeigt nur das die Ärzte genau wie Till ticken 5%
Musik, Rock, Leben, Pop, Musikvideo, Metal, Deutschrock, Die Ärzte, Meinung, Punk, Rammstein, Sexuelle Belästigung, Skandal, Abstimmung
VFL Bochum vs Borussia Dortmund, der nächste Schiedsrichter Skandal in der Fußball-Bundesliga. Entscheidet im deutschen Fußball nur noch das Geld?

Allen Fußballfans ist das Skandal-Spiel Borussia Dortmund vs Bayern München, im Dezember 2021 noch im Gedächtnis. Dem BVB wurden 2 klare Elfmeter nicht anerkannt, während Bayern München einen höchst umstrittenen Elfmeter zugesprochen wurde. Bei beiden Elfmetern, die eigentlich pro BVB hätten entschieden werden müssen, wurde eine nachträgliche Sichtung abgelehnt. Der damalige Schiedsrichter... Felix Zwayer, der bereits in der Vergangenheit, vom Sportgericht, für die Annahme von Geld verurteilt wurde. Quelle: Sportschau 30.12.2021

Die Fachwelt war sich ziemlich einig. Selbst Schiedsrichter Manuel Gräfe hat sich dabei eindeutig positioniert. "Zwayer hat eindeutig mehrfach einseitig gegen den BVB entschieden." Danach wurden Zwayer keine Spiele des BVB mehr zugeteilt. Wie sich der Referee Chef Lutz Michael Fröhlich äußerte, würde es eine unhaltbare Situation darstellen.

Gleiches Urteil fällte Manuel Gräfe über Daniel Siebert, der sich aber bereits selbst, einen Tag nach dem Spiel für seine Fehlentscheidung entschuldigt hatte. (April 2022) Eine Einsicht, die etwas zu spät kam...

Nun also die Neuauflage von merkwürdigen Fehlentscheidungen zu Ungunsten des BVB, im Spiel VFL Bochum vs Borussia Dortmund, am gestrigen Abend (28.04.2023).

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt... steht aktuell der noch einzig mögliche Titel für Bayern München auf dem Spiel...

Es kam zu diversen Fehlentscheidungen einseitig gegen den BVB. Davon spielentscheidend, 3 klare Fehler des Schiedsrichters Sascha Stegemann.

Erst pfeift Stegemann ein klares Foul nicht, dass im direkten Anschluss zur Bochumer Führung führte. Dann wurden Borussia Dortmund 2 klare Elfmeter nicht anerkannt. Die Krönung, Schiedsrichter Stegemann lehnt bei allen Situationen eine Videosichtung ab.

Diese klaren Fehlentscheidungen waren nicht nur spielentscheidend. Es könnte sich auch entscheidend auf die Meisterschaft auswirken.

Vielleicht sollte man sich das Fußballspielen zukünftig sparen und stattdessen gleich die Aktenkoffer kreisen lassen...

Sport, Fußball, Deutschland, Schiedsrichter, Politik, Bundesliga, Bochum, Borussia Dortmund, Dortmund, Skandal, Meisterschaft
MVV Semesterticket Mitnahme von Kindern Abzocke?

Heute ist mir folgender Hinweis auf der MVV Webseite aufgefallen:

(Quelle)

Das Solidarticket muss verpflichtend über einen Semesterbeitrag erworben werden, sonst wird man exmatrikuliert (Preis ab SoSe 2023 77,30€). Mit diesem verpflichtenden Solidarticket kann man den ÖPNV im MVV Bereich nur während der oben genannten Zeiten nutzen.

Interessant finde ich diese Neuerung, die ohne große Ankündigung während eines laufenden Semesters eingeführt wurde, vor allem aufgrund des geplanten 49€ Tickets. Das MVV Semesterticket ist nämlich ab SoSe 2023 effektiv teurer als das 49€ Ticket, gilt aber nur im MVV Bereich. Studenten, die das 49€ Ticket kaufen, müssen trotzdem dieses verpflichtende Solidarticket für 77,30€ im Semester bezahlen, zusätzlich zu den 49€ im Monat, obwohl das Solidarticket für sie völlig nutzlos ist. Alle Leistungen des Solidartickets sind nämlich auch vom 49€ abgedeckt, bis auf diese neu eingeführte Mitnahme von Kindern eben.

Meine Vermutung für die Einführung der Mitnahme von Kindern ist, dass der MVV dadurch behaupten kann, dass das Solidarticket nicht völlig nutzlos ist, wenn das 49€ Ticket eingeführt wird, weil man damit ja zu bestimmten Zeiten theoretisch Kinder mitnehmen dürfte. Somit können die weiter abkassieren.

Wie viele Studenten haben denn bitte eigene Kinder oder sogar Enkelkinder?? Die allermeisten dürften nicht mal Geschwister in diesem Alter in München haben oder mit irgendwelchen Kindern befreundet sein, die sie mitnehmen könnten. Weil München 2 Exzellenzuniversitäten hat (TUM und LMU), gibt es hier viele internationale Studenten und auch viele, die aus Restdeutschland für ihr Studium nach München gezogen sind. Die interessieren sich nicht für irgendwelche Kinder. Und selbst wenn jemand jüngere Geschwister hat, haben die sowieso ein 365€ Ticket, weil alle in dem Alter noch zur Schule gehen...

Meiner Meinung nach ist das völlige Abzocke und grenzt schon an gewerbsmäßigen Betrug. Ich bin aber nicht überrascht, dass der MVV so eine Aktion abzieht. Wahrscheinlich kommen die damit auch noch durch.

Wie seht ihr das?

Bild zum Beitrag
keine Abzocke 73%
Abzocke 27%
Kinder, Studium, München, Betrug, Deutschland, Bahn, Bus, Fahrkarte, Nahverkehr, ÖPNV, regionalverkehr, S-Bahn, Scam, Semesterticket, Skandal, Student, studieren, Ticket, Verkehrsverbund, Bahnhof, Bahnticket, Zugfahrt, Deutschlandticket, MVG, MVV, Studium und Beruf, 9-Euro-Ticket
Wer hat sich da falsch verhalten oder hat unrecht?

Also es ist so ich war am wochenende auf einer party bei freunden eingeladen. Dort war auch ein paar das ich und meine freundin noch nicht so gut kannten. Als die freundin des anderen typen kurz weg ging, kam der typ auf meine freundin zu und sagte so "Hey, ich hörte du arbeitest als friseurin und ich habe eine seltsame bitte: kannst du mir bitte jetzt die langen haare abschneiden?"

Ich hörte es und sagte zu ihm so: "Wiso willst du das machen? Das ist doch nur so ne doofe idee weil du betrunken bist, die du am nächsten morgen bereust"

Doch er sagte dann dass ihn seine langen haare schon lange nerven bei der arbeit (er ist handwerker), beim sport und er keine lust hat jeden morgen haare zu waschen und dann nen zopf oder dutt zu machen nur damit sie ihn nicht stören. Also er war echt hasserfüllt als er über seine frisur sprach.

Also meinte meine freundin "Ist gut ich mache es für dich, aber hinterher keine beschwerden". Er drauf: "Nein nein, ganz sicher nicht, ich hab es mir gut überlegt."

Kaum waren die haare ab kam die freundin von dem typen zurück, sah die ganze szene und fing an meine freundin zu attackieren so von wegen "was machst du b*tch da mit meinem freund? wieso schneidest du dem die haare? leg sofort die schere weg, was fällt dir überhaupt ein meinen freund anzufassen!" usw..

Ich sagte zu ihr so "Red nicht so mit meiner freundin, sie hat nur gemacht was dein freund von ihr wollte."

Daraufhin hat sie ihrem freund eine gescheuert und sagte so "Bin fertig mit dir, du a*schloch!"

Er hat dann auch rumgebrüllt und am ende des abends haben die sich dann getrennt..

Nun hat meine freundin ein schlechtes gewissen und manche andere die dort waren sagen, sowas ist schon ein eigriff in die "intimsphäre" und etwas was man nicht bei dem freund von einer anderen frau machen soll.

Wie seht ihr es?

Haare, Freundschaft, Mode, Party, Sex, Psychologie, Gesellschaft, Liebe und Beziehung, Partnerschaft, Skandal
Was sagt ihr zu den Mietpreisen von Wohnungen in Berlin?

Ich als Berliner bin schon lange enttäuscht über die Wohnungspolitik in der Stadt: der Mietendeckel: gescheitert, kaum Neubauwohnungen, Wohnungsnot, teure Mieten in begehrten Wohnungen in Innenstadtlage und dazu noch ein fast schon zynischer Tagesspiegel-Artikel mit dem Titel: "Noch keine Wohnung? Wir haben eine für sie." , der die Menschen, die eine erschwingliche Wohnung suchen, indirekt auffordert, an den Stadtrand zu ziehen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.tagesspiegel.de/berlin/wohnungsnot-in-berlin-noch-keine-wohnung-wir-haben-eine-fuer-sie-in-marzahn/22708288.html&ved=2ahUKEwivnYbM3pD3AhUNPewKHVqqBK4QFnoECAYQAQ&usg=AOvVaw0jX85LHi1u2skJCqVKbirk

Ich habe mir auch als Beispiel die aktuellen Wohnungsangebote in Berlin für Familien (4-Zimmer-Wohnungen) angeschaut und musste drastische "Kaltmietpreisunterschiede" zwischen Tempelhof-Schöneberg und Marzahn-Hellersdorf, VONOVIA und degewo (Genossenschaft) feststellen.

Was sagt ihr dazu (Bild unten) und zum Tagesspiegel-Artikel über die Wohnungsnot von 2018? Soll z.B der Volksentscheid umgesetzt werden? Soll dieser Tagesspiegel Reporter deshalb ermahnt oder befragt werden?

Bild zum Beitrag
Wohnung, Miete, Berlin, Politik, Skandal, tagesspiegel, Zeitung, Zynismus, Innenstadt, Kaltmiete, Wohnungsnot, Rot-Rot-Grün, Vonovia, Wirtschaft und Finanzen, Mietendeckel
Die Affäre um die WM 2006 einfach nur sinnlos?

Mir ging es von der ersten Minute an auf die Nerven, als herauskam, dass Franz Beckenbauer Millionen überwiesen haben soll, um die WM 2006 nach Deutschland holen zu können. Soweit ich weiß, sollte Südafrika die WM 2006 erhalten, wurde aber dann auf 2010 vertröstet, weil Deutschland den Zuspruch bekam. Beckenbauer soll 6,7 Millionen Euro nach Katar überwiesen und sich somit eine Stimme für Deutschland erkauft haben.

Ich bin seit 2006 Fußballfan, denn diese großartige Weltmeisterschaft im eigenen Land hat mich einfach nur gepackt, wie so viele Andere. Es war alles schwarz-rot-gold, man hat einfach Spaß gehabt, es ging in keinster Weise um z.B. Rassismus (in der heutigen Zeit wäre er präsent und viele andere politische Themen wären in nerviger Weise mit von der Partie) in diesem Sommer, der Mythos vom Sommermärchen war geboren und hielt die Erinnerungen an dieses Turnier lange am Leben, bis eben diese Affäre um das "gekaufte Sommermärchen" große Schlagzeilen machte.

Sie hat diesen wunderschönen Mythos vom Sommermärchen an einem Tag kaputt gemacht und dafür gesorgt, dass man nun auch diesen Skandal mit der WM 2006 in Verbindung bringt. Für mich eine sinnlose Verunglimpfung dieses Sommermärchens, denn dieses Turnier hat uns allen nicht nur einen hervorragenden Fußballsommer geboten, sondern auch viele positive Seiten von Deutschland abgerufen wie Gastfreundschaft, Weltoffenheit, Fröhlichkeit, Toleranz und Fußballwahnsinn.

Paul Breitner sagte, dass quasi jedes Turnier gekauft wurde ("Welches Turnier wurde denn nicht gekauft?"). Zudem liefen die Ermittlungen und der Prozess um die WM-Affäre ins Leere, da sie zuerst wegen Corona verschoben und nun dieses Jahr wegen Verjährung ganz eingestellt wurden. Es hat also für niemanden ein ernsthaftes juristisches Nachspiel, was wohl die Sinnlosigkeit dieser ganzen Affäre unterstreicht.

Wie seht ihr das? War diese Aufregung zurecht oder war es am Ende viel Ärger um quasi nichts?

Die Aufregung war zurecht. 67%
Die Aufregung war umsonst. 33%
Andere Antwort 0%
Fußball, Geld, Deutschland, Politik, FIFA, Affäre, Bestechung, Korruption, Skandal, Turnier
Was kann man tun, wenn die Kündigung in der Probezeit kommt?

Hallo,

ein Kollege hat mir folgendes erzählt:

Sein Bekannter war arbeitslos und wurde von einer Firma eingestellt. Diese Firma hat dann eine "Förderung" beantragt. Somit wurden ca. 30% des Lohns vom Jobcenter bezahlt, obwohl bekannt ist, dass die Firma jährlich ein Plus im Millionenbereich macht, da sie mehrere Filialen hat und den Lohn locker selbst zahlen könnte.

Nun wurde der Angestellte krank im Rahmen der sechsmonatigen Probezeit und dann auch entlassen. Weil die Entlassung von Seiten der Firma kam, hätte diese die Förderung zurückgeben müssen, da sie den Angestellten nicht übernommen hat.

Nun hat allerdings der Chef der Firma möglicherweise behauptet, dass sich der Angestellte vertragswidrig verhalten hat und somit gekündigt wurde.

Grund dürfte die Förderung sein und damit er diese behalten kann.

Daraufhin hat der ehemalige Angestellte nun eine Kürzung beim ALG2 bekommen und es wurde der Nächste eingestellt.

Was kann man da machen? Haltet Ihr das für fair? Wie kann man für eine Erkrankung eine Kündigung bekommen und dann im Anschluss noch eine Kürzung vom Jobcenter?

Warum bekommen Unternehmen diese Förderung? Führt das nicht dazu, dass die Leute immer wieder getauscht werden und dann sanktioniert?

Würdet Ihr so einen Job machen, wenn Ihr wüsstet, dass der AG eine Förderung für Euch bekommt und Ihr Gefahr lauft sanktioniert zu werden, weil er ja den Nächsten nehmen kann?

Recht, Jobcenter, Skandal, arbeitswelt im wandel, Ausbildung und Studium
Dürfen die mich einfach von Eurowings auf Tunisair umbuchen?

Hallo ich hab ein Flug mit Hotel gebucht also Pauschalreise nach Tunesien

Auf jeden Fall da hab ich eine Reise gebucht dass ich mit Eurowings fliege mit meiner Freundin. Heute hat der Reiseveranstalter eine E-Mail geschickt. Wir fliegen zwar jetzt 2 Stunden früher, was ich an sich gut finde, nur hat sich die Fluggesellschaft geändert auf Tunisair. Dürfen die das ändern? Sind die sicher? Immerhin ist das ja keine deutsche Airline und wir haben für eine Deutsche bezahlt!!!!! Kann ich dagegen klagen? Wir legen großen Wert auf ein deutsches Flugzeug!!!

Ich hab dann bei Tunisair angerufen dass die das rückgängig machen sollen. Die Frau war zwar nett, hat mich aber kaum verstanden. Die konnte wohl nicht so gut deutsch und hat mich immer gebeten alles zu wiederholen. Später meinte sie dann, dass wir uns als Entschädigung eine Mahlzeit aussuchen dürfen, die normalerweise kostenpflichtig ist. Ich finde ein solches Angebot geschmacklos und unverschämt!!! Meiner Frau war es eigentlich egal, aber sie meinte, dass wir im Flugzeug versuchen sollten, zumindest aus dem Duty Free Angebot noch Schmuck kostenfrei mitzunehmen als Entschädigung. Was steht mir zu? Ich habe eine Reiserücktrittsversicherung.

Wir wollen nix weiter als in den Urlaub mit einer sicheren Fluggesellschaft.

Urlaub, Flugzeug, Recht, Fluggesellschaft, Reiseveranstalter, Skandal, Tunesien, Eurowings, Reisen und Urlaub

Meistgelesene Fragen zum Thema Skandal