CDU, FDP wollen Bürgergeld abschaffen, ersetzen, umgestalten?

"Soziale Hängematte, faul, Schmarotzer..."

Eine Neiddebatte wird entfacht.

Dabei vergessen viele aus Neid wohl das:

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband "..weist darauf hin, dass ein großer Teil der etwa 3,9 Millionen Bürgergeld-Empfänger bereits einer Beschäftigung nachgehen. „Knapp 800.000 Menschen sind erwerbstätige Aufstocker, das heißt ihr Lohn reicht zum Leben nicht […]. Andere erziehen Kinder, pflegen Angehörige oder sind in Fortbildungsmaßnahmen und stehen daher dem Arbeitsmarkt temporär nicht zur Verfügung.“ ... „Durch diese Art von Vorschlägen werden ‚Störgefühle‘ erst erzeugt und Neiddebatten entfacht. […] Durch solche Äußerungen werden Menschen stigmatisiert, die sowieso schon unter gesellschaftlichen Ausschluss leiden und an den Rand gedrängt sind.“

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband

Das heißt also, fast 1 Million Bürgergeldempfänger haben bereits einen Job aber der LOHN reicht nicht aus. Andere haben ebenso Arbeit, nämlich Angehörigen-Pflege, Kinder-Erziehung, Fortbildungsmaßnahmen und stehen deshalb dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung.

Da kann man doch nicht von faul oder Schmarotzer sprechen, das ist unverschämt? Sind die oben genannten Parteien an der Realität vorbei und betreiben populistische Politik?

Hier noch etwas Statistikschwachsinn zum Kopfschütteln:

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-regelsatz-kinder-alkohol-tabak-bmas-a-id300551164.html

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-news-twitter-cdu-carsten-linnemann-a-id300561031.html

...zur Frage

Sozialschmarotzer sind eine verschwindend geringe Minderheit unter den Bürgergeldempfängern. Es ist zutiefst schändlich, sie unter Generalverdacht zu stellen. Die Allermeisten von ihnen sind unverschuldet in die Situation geraten und suchen händeringend einen Job.

Ich nehme an, dass CDU und FDP mit dieser billigen Lüge auf BILD-Zeitungs- und -stammtischniveau AfD-Wähler zurückgewinnen wollen. Traurig, dass die beiden Parteien das nicht auf andere, nämlich auf seriöse Weise können, sondern darauf angewiesen sind, dies nur auf dem Buckel von Hilfsbedürftigen schaffen zu wollen. Die beiden Parteien machen sich mit solchen haltlosen Behauptungen noch viel unwählbarer, als sie es ohnehin schon waren/sind.

...zur Antwort