Geld abschaffen?

Hallo Community

ich brauche Hilfe bei einer Ausarbeitung für das Fach Wirtschaftsethik. Die Fragestellung lautet, ob die Menschheit sozialer und umweltgerechter wäre, wenn man Geld komplett abschaffen würde.

Mein Ansatz sieht wie folgt aus:

Man könnte jedem Menschen ein Recht darauf geben, Lebensmittel aus Supermärkten zu nehmen (nur in haushaltsüblichen Mengen), jederzeit und rund um die Uhr.

Jeder Mensch auf der Welt würde das Recht auf ein Grundstück bekommen, egal in welchem Land der Welt.

Um Gleichheit zu schaffen zwischen allen Menschen könnte man sagen, dass man an einem Stichtag alle Vermögensgegenstände so gut und so fair es geht unter allen 8 Mrd Menschen verteilt.

Alle Firmen der Welt produzieren ihre Güter nachfrageorientiert. Zum Beispiel würden in diesem Fall die Automobilhersteller ihre Produktion zurückfahren, da wir nicht unendlich viele Autos in tausenden Autohäusern brauchen.

Diesel, Benzin und Kerosin wird in der Menge produziert die tatsächlich gebraucht wird.

Da es kein Geld und daher keine Kosten mehr gibt, wird jede erdenkliche Möglichkeit genutzt, klimaneutral oder umweltfreundlich zu sein. Somit werden zum Beispiel auf jedes Haus Solarzellen gebaut (diese kosten ja nichts mehr)

Um die Ordnung aufrecht zu erhalten, gibt es eine "Weltregierung" bestehend aus einer Person pro Land und ein "Weltparlament" in dem jeweils 10 Abgeordnete aus jedem Land sitzen. Diese Personen sind verpflichtet nach dem Fürsorge- und Umweltschutzprinzip zu handeln.

Man könnte somit auch die Kriminalität senken. Wer würde bitte jemand anderes überfallen, wenn jeder von allem das Nötigste bekommt was er braucht. Welche Gegenstände die nötigsten sind, lässt sich dann von der Regierung entscheiden und auch jedes Jahr neu bewerten.

Um die Gerechtigkeit zu wahren, bekommt jeder einen 30 h Job, der ihm anhand seiner schulischen und praktischen Qualifikation zugeordnet wird bzw den man sich aussuchen kann, wenn genug Arbeit vorhanden ist. Somit kann man dann die restlichen Leute die nicht arbeiten zum Beispiel öffentliches Gelände sauber machen lassen o. Ä.

Das war eine Reihe meiner ersten Ideen für die Geldabschaffung.

Habt ihr noch Weitere pro oder contra Argumente?

...zur Frage

Hallo, mit deiner Idee, Geld abzuschaffen, bist du geistig schon sehr weit! Reifer als die meisten Menschen der gesamten Erde.

Um auf deine Frage zu antworten: Ja die Menschheit würde sich ethisch weiter entwickeln! Die Kriminalitätsrate würde aus meiner Sicht sinken! Da kein Drang mehr besteht, jemand Anderem mehr etwas zu klauen, wenn man für sich so viel haben kann, wie man braucht um vernünftig leben zu können. Ein Vorgänger weiter oben schreibt aus meiner Sicht, völligen Bockmist, dass die Kriminalitätsrate steigen würde, nein warum auch? Weil es niemand mehr es nötig hätte, zu klauen um sein Überleben zu sichern! Die Motive zu klauen, würden sich vielleicht verändern, man würde klauen, um mehr besitzen, als ein Anderer. Umso höher man aber man den Rahmen setzen würde, wieviel alle für geleistete Arbeit besitzen dürfen, also den Standard von wohlhabenden Bürgern als Standard für alle einsetzen würde, umso niederer die Kriminalitätsrate, da bin ich mir fast sicher! Man müsste übrigens den Standard viel höher setzen, als heute für einfache Arbeit wie putzen, Müll weg bringen, Alte pflegen, Klempner, Spengler, Metallbauer, Schlosser usw gezahlt werden. Umso zufriedener die Bürger, umso weniger Kriminalität. Satte Hunde beissen nicht!

Du machst aber ein paar Denkfehler: Nämlich, dass wennn unbedingt alles für alle gratis würde, niemand mehr etwas leisten würde, Bedingung müsste sein, dass jeder etwas für das System leistet und als Lohn so viel haben kann, wie es vernünftig ist, dass ein Mensch besitzen kann. Das neue System wäre zwar eine Art Kommunismus, aber eine Art Kommunismus die allen bisherigen Kommunismus-Formen bei weitem überlegen wäre, eine Art: Integraler Kommunismus in dem alle Menschen die es gibt, miteinbezogen würde. Jedem Anspruch auf ein Stück Boden zu geben, würde nicht funktionieren, da es schlichtweg zu viele Menschen gibt! Da müsste, wie ein Vorgänger schon schrieb, alle Bäume gerodet werden und alle wilde Natur urbanisiert werden. Aber Geld ist die grösste Geissel der Menschheit! Wenn Geld weiterhin existiert, wird es zu immer mehr Inflationen, Teuerungen und Wirtsschaftszusammenbrüche kommen!

Immer mehr arme Menschen werden sich Lebensmittel, Mieten und Krankenkassen nicht mehr leisten können! Und von den Wohlhabenden und Reichen abhängig werden. Fakt ist leider auch, dass die meisten Menschen viel zu gierig, kleingebürgert, altmodisch, konservativ im Denken sind, um diese Idee in die Tat umzusetzen! Der Planet Erde ist: altmodisch, rückständig und geistig unterentwickelt im Vergleich zu ethisch hoch entwickelten Planeten, die es da draussen gibt! Wie etwa Planet Serpo mit den Eben-Ausserirdischen! Was übersetzt so viel wie: Einheit bedeutet und bei den es sich um kollektive hoch intelligente Wesen handelt.

Ich kann dir oder allen die das lesen, 2 Bücher weiter empfehlen, die ähnliche Thematik behandeln, zum Einen sind das: Saruj und Einfach Anders, ein neuer tierischer Wind, welches ich selbst geschrieben habe, darin wird in den Kapiteln: der Superkommunismus und die Befreiung der Menschheit, das Thema: Geld ersetzen oder Geld abschaffen und die Weiterentwicklung der Menschheit behandelt.

...zur Antwort

Also dies kann doch nur bestätigt werden, wenn schon einmal jemand blind geworden ist, von zu lange ins Licht zu schauen? Ist dies überhaupt schon jemandem gelungen? Und ist es überhaupt logisch, dass sich durch zu viel Licht, die Netzhaut beschädigt wird? Wie soll das denn funktionieren? Können Menschen überhaupt logisch denken, oder glauben die einfach jeden Schwachsinn, den man ihnen erzählt?

...zur Antwort