senna war einer von "den besten" fahrern die die menschheit bisher gesehen hat.er steht in einer reihe mit schumacher und prost. jedoch war senna absolut "der schnellste". das ist in meinen augen nicht das selbe. wenn man sieht was senna auch mit unterlegenem material geleistet hat, dann ist dies teilweise nur schwer begreifbar. jeder der zum beispiel das rennen in donington park 1993 gesehen hat kann erahnen was dieser mensch leisten konnte. (du findest videos zb bei youtube ) in der heutigen zeit wird ein vettel hochgelobt weil er 4 mal weltmeister war. und was ist dieses jahr geschehen? vettel ist weg vom fenster weil das auto schlecht ist. ayrton senna hat gerade auf unterlegenen autos wie lotus und toleman bewiesen dass er den unterschied ausmacht. sieh dir zb sennas pole-lap 88 in monaco an. da schüttelt alain prost den kopf wo er sennas zeit sieht. dieses verschmelzen und eins-werden mit dem auto hat senna ausgezeichnet. das war auch das problem mit dem 94er williams. er konnte dem auto wegen der problematischen aerodynamik nicht vertrauen. dieser wagen hatte einen ganz schmalen grenzbereich. urplötzlich gab es strömungsabrisse und der wagen brach aus.er hat zwar das auto in den ersten rennen 94 im qualifiing gut platziert, konnte ihm aber nicht vertrauen. das war senna aber wichtig.schon in seiner frühen kindheit ist senna als kart-fahrer bei den widrigsten bedingungen im strömenden regen auf die strecke gefahren um das gefühl für das auto zu erlernen. so hat er über wochen im regen einen test nach dem anderen gefahren- und wurde dabei stück für stück besser. diese art der perfektion hat er sich bis zum schluß seiner karriere beibehalten. dieser siegeswille hat ihn ausgezeichnet. spontan fallen mir seine schmerzensschreie über funk ein als er -von krämpfen geschüttelt- seinen ersten heim gp in sao paulo gewann. das hat ihn sympatisch gemacht. ebenso sein menschliches verhalten. so hielt er mehrfach auf der strecke an als kollegen verunglückten um erste hilfe zu leisten (zb zanardi anfang der 90er bei seinem fürchterlichen unfall in der eau rouge). auch sein soziales und finanzielles engagement mit der senna-foundation für brasilianische slum-kinder war beispiellos. viele heutige fahrer spenden einfach nur geld, senna hatte damals sein büro in ein ärmeres viertel verlegt um seinen bedürftigen landsleuten näher zu sein. verstehst du was ich damit meine? er hat den menschen von herzen geholfen. so war senna. als senna im williams starb hatte er die österreichische fahne im fußraum seines autos um den am vortag verunglückten kollegen ratzenberger bei der zieldurchfahrt zu ehren. so etwas gab es nur bei senna. seine teilweise introvertierte, ja fast schon scheue art, hat ihm gepaart mit seiner oftmals erlebten unschlagbarkeit eine gewisse aura beschert- sein tod, live im tv mit 34 jahren tat das übrige und ließ ihn unsterblich werden. die heutige fahrergeneration ist natürlich nur schwer mit den vorhergehenden vergleichbar. bei der komplexität der heutigen formel 1 wäre es sicher interessant einen senna zu erleben. gerade was zb die entwicklungsarbeit des auto mit den technikern betrifft. dies hat zb einen schumacher ausgezeichnet, er konnte sich ein auto auf seine bedürfnisse- quasi um sich herum- bauen lassen. das hat ihn in knapp 20 jahren F1 zu dem erfolgreichsten fahrer werden lassen. wenn man bedenkt das senna nur 10 jahre fuhr- und davon nur die hälfte mit wirklich konkurenzfähigen autos-dann wird einem klar wie gut dieser mann wirklich war. ich jedenfalls habe mich in den letzten 20 jahren extrem mit senna befasst. ich bin zu dem schluß gekommen dass ein dermaßen talentierter fahrer -wenn überhaupt- nur einmal alle 100 jahre geboren wird. ich hätte ihn gerne länger erlebt...
