Du hast das ganz richtig erkannt. Jesus ist nicht Gott, der Vater. Er ist ein Sohn Gottes und hatte eine "Mission", war also vergleichbar dem Aufgabenbereich eines Propheten.

Die "Dreifaltigkeit" ist eine Irrlehre der Kirche und wird von der Bibel nicht gedeckt. Sehr viele Kirchenchristen sind aber durch "alten Wein" verdorben und unbrauchbar geworden. Auch dazu gibt es ein Gleichnis in der Bibel.

Ich hab aufgegen, die Sache klarzustellen. Das ist ein fruchtloser Kampf. Ein verdorbener Weinschlauch kann nur weggeworfen werden. Man sucht sich einen neuen.

Sie glauben an die Dreifaltigkeit, leben ihr Leben und sterben und wenn sie tot sind, merken sich nicht, dass sie sich geirrt haben. Licht aus und Ruhe.

...zur Antwort

In Sachen Preis-Leistung finde ich die BetterDry sehr gut. Die schluckt rund 1,2 Liter bequem und sicher.

In Sachen Leistung bevorzuge ich die Megamax. Etwas dick und sperrig, aber dafür ein Saugwunder mit mindestens 1,5 Litern. Für die Nacht sehr gut.

In Sachen Alltagsversorgung empfehle ich die Tena Slip Active Fit Maxi. Sitzt gut, saugt gut und ist nicht zu dick. Also unter jeder Kleidung gut zu tragen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Nach dem gestrigen Warntag - fühlt Ihr Euch in puncto Katastrophenschutz ausreichend informiert / geschützt?

Am gestrigen Donnerstag schrillten - im besten Falle - in ganz Deutschland um 11 Uhr die Smartphones und Sirenen. Mit dem Warntag testeten die Behörden bereits zum vierten Mal den Extremfall. Fühlt Ihr Euch seitens der Regierung ausreichend für mögliche Katastrophenfälle informiert?

Warntag 2024 verlief positiv

Im Anschluss des Probealarms von gestern zog das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BKK) ein durchaus positives Resümee. BBK-Präsident Ralph Tiesler sagte, dass man "die Bevölkerung mit einer großen Bandbreite an Warnmitteln erreicht" hätte.

Nachdem der erste Testlauf im Jahr 2020 noch mit einigen Pannen verlief, zeigte sich das BBK mit der Leistungsfähigkeit des letzten Warntags mehr als zufrieden. Auch Bundesinnenministerin Nancy Faeser erklärte, dass man mithilfe der verschiedenen Warnmittel wie z.B. Handy, Tablet, Radio oder stationären Sirenen einen Großteil der Menschen erreichen und für das wichtige Thema Katastrophenschutz sensibilisieren konnte.

Konsequenzen aus der Ahrtal-Katastrophe

Spätestens seit der verheerenden Flutkatastrophe in Rheinland-Pfalz sowie in Nordrhein-Westfalen vor wenigen Jahren erhöhte sich der Druck auf die Behörden, die bestehenden Warnsysteme kontinuierlich zu verbessern und bundesweit auszubauen.

Der Bund forderte hierfür u.a. den Ausbau des Sirenennetzes sowie den Aufbau eines umfassenden Cell-Broadcasting-Systems. Das Ziel sei ein allumfassendes Warnsystem, um Menschen vor möglichen (Natur-)Katastrophen wie Überflutungen oder Terroranschlägen zu warnen. Experten schätzen, dass man mit einem effizienteren Warnsystem 2021 wesentlich mehr Menschenleben im Ahrtal hätte retten können.

BBK bittet Bevölkerung um Mithilfe

Um im Ernstfall möglichst viele Menschen in den Städten oder auf dem Land zu erreichen, möchte das BBK den Probealarm künftig weiterhin verbessern. Hierfür ist die Behörde allerdings auf die Mithilfe der Bevölkerung angewiesen, weswegen die Bundesbürger bis zum 19. September die Möglichkeit haben, ihre Erfahrungen des Warntags 2024 auf der Seite https://www.warntag-umfrage.de/ mitzuteilen.

Die Ergebnisse würden im Anschluss daran geprüft, analyisiert und zur Verbesserung der Systeme genutzt. Daher möchten auch wir von gutefrage Euch ermutigen, an der kurzen und wichtigen Umfrage teilzunehmen. ❗😊

Unsere Fragen an Euch:

  • Fühlt Ihr Euch in Deutschland ausreichend auf einen möglichen Katastrophenfall vorbereitet und wo könnte der Bund/die Länder noch weitere Vorkehrungen in puncto Katastrophenschutz treffen?
  • Hat der gestrige Probealarm bei Euch / in Eurer Gegend funktioniert? Was lief gut, was wäre verbesserungswürdig?
  • Seid Ihr für mögliche Krisenszenarien gewappnet, z.B. indem Ihr Lebensmittelvorräte besitzt oder wichtige Dokumente immer griffbereit habt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ja, ich fühle mich gut vorbereitet / informiert, da...

Berufsbedingt bin ich ganz nah dran am Informationsweg. Den Warntag als solches hätte ich nicht gebraucht. Aber generell vertraue ich auf die Rettungswege, bin mit persönlicher Ausrüstung vorbereitet und stehe aber dem Leben entspannt genug gegenüber, nicht hinter jeder Ecke den Weltuntergang zu sehen.

Mein Wohnort ist hochwassersicher, meine Wohnung doppelt gesichert und durch ausreichend Überwachung geschützt, meine Ausrüstung ist auf dem neusten Stand und redundand aufgebaut. Ich bin gut ausgebildet, um mit vielen Gefahrenlagen umgehen zu können.

Also: ruhig Blut.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Ausschluss der Medien bei BSW und AfD - wie erklärt Ihr Euch das gestiegene Misstrauen gegenüber der Presse?

Vertreter der Medien dürfen bei den Gründungsparteitagen des BSW nicht dabei sein. Auch nach den Landtagswahlen in Thüringen wurden Medienvertreter von der AfD-Wahlparty ausgeschlossen. Im internationalen Vergleich rutscht das Standing der Pressefreiheit hierzulande seit einiger Zeit ab...

BSW und AfD schließen Medienvertreter aus

Am kommenden Wochenende versammeln sich die Mitglieder der Partei Bündnis Sahra Wagenknecht zu ihren ersten Parteitagen. Laut Einladung allerdings ist es Journalisten lediglich erlaubt, zu Beginn eine halbe Stunde und bei einer Pressekonferenz nachtmittags anwesend zu sein. Die restliche Versammlung findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, was ungewöhnlich ist, da Journalisten bei Parteitagen für gewöhnlich komplett vor Ort sein dürfen.

Das BSW erklärte den Ausschluss der Medien damit, dass man den Mitgliedern und Politneuligen in einer vertraulichen Atmosphäre die Möglichkeit bieten wolle, sich persönlich sowie die Partei kennen zu lernen.

Ähnlich verfuhr jüngst auch die AfD, die Vertreter von "Bild", "Spiegel", "taz" und "Welt" ursprünglich nicht für ihre Wahlparty nach der Landtagswahl in Thüringen zulassen wollte. Seitens der AfD begründete man das Vorgehen mit Platzproblemen innerhalb der Lokalität. Die Journalisten der genannten Zeitung zogen angesichts des Ausschlusses vor das Landgericht Erfurt, welches ihnen den Zugang zusicherte.

Als Konsequenz daraus schloss die AfD jedoch alle Journalisten von der Wahlparty aus.

Umgang mit der Presse wird zunehmend schlechter

Der Deutsche Journalistenverband äußerte sich in beiden Fällen kritisch und verwies auf eine massive Einschränkung der Pressefreiheit. Der Geschäftsführerin des DJV Niedersachsen, Christiane Eickmann, zufolge, sei "kritische Berichterstattung [ . ] nur bei vollständiger Begleitung eines Parteitags möglich". DJV-Chef Hendrik Zörner attestierte der AfD ein "gestörtes Verhältnis" zur Presse und monierte ebenfalls, dass Journalisten immer häufiger die freie und uneingeschränkte Berichterstattung verwehrt werde.

Ausgrenzung, Beschimpfungen und körperliche Übergriffe sorgten in den letzten Jahren dafür, dass sich das Standing der Pressefreiheit in Deutschland im internationalen Vergleich immer weiter verschlechterte.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie erklärt Ihr Euch das zunehmend misstrauische und teils aggressive Verhältnis vieler Menschen zur Presse?
  • Was muss Eurer Meinung nach in politischer oder juristischer Hinsicht zur Stärkung der Pressefreiheit unternommen werden und wo seht Ihr die größte Bedrohung der Pressefreiheit in DE?
  • Inwiefern fördern soziale Medien Angriffe auf Journalisten?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Man muss das erstmal locker nehmen. Ursprünglich war Presse zugelassen, nur einzelne Journalisten nicht. Diese haben dann geklagt und das Gesetz auf ihrer Seite gehabt, woraufhin die AfD einfach alle Journalisten ausgeladen hat.

Man kann über dir AfD denken, was man will, aber unsere heutigen Probleme hat diese Partei nicht verursacht. Das haben andere Parteien gemacht. Aber diese Partei und auch BSW müssen ziemlich viel negative Presse aushalten. Ganz ehrlich: ich lad mir zu Hause auch keine Leute ein, die hinterher schlecht von mir reden. Das ist normal.

Der Journalismus in Deutschland hat meiner Meinung nach sehr gelitten. Es wird viel zu oft über Dinge berichtet, die noch garnicht passiert sind (Bsp: Deutschlandticket könnte 2025 teurer werden) und immer häufiger findet statt eines sachlichen Berichts eine Bewertung statt. Mir wird quasi vorgeschrieben, wie ich mich bei einer Nachricht zu fühlen habe, was Gut und Schlecht ist.

Ich will so etwas nicht und ich hab das Gefühl, damit stehe ich nicht allein da. Ich will Berichte über Ereignisse, damit ich auf dem Laufenden bin, was passiert. Aber ich will selbst entscheiden, wie ich mich dabei fühle und was ich nach meinem Wertesystem gut finde.

Ich kann die Entscheidungen der AfD und des BSW verstehen. Eigentlich muss es in der Wahl der Parteien liegen, welcher Journalist zugelassen wird und wer nicht.

...zur Antwort

Nein, da gibt es keine Lösung, weil das normal ist. Windelträger müssen sich in allen Lagen auf die Windel verlassen können. Angenommen, du liegst auf dem Rücken, dann wird der Urin nach hinten fließen und dann ist die Windel vorne trocken und hinten nass. Wenn du stehst, wird sie vor allem in der Mitte nass und wenn du sitzt, dann bei Männern eben meist nur vorne.

Deshalb ist das reale Saugvolumen auch weit von den ISO-Werten entfernt. Im echten Leben bekommt man nicht die ganze Windel nass, sondern nur einen Teil. Das ist systembedingt und nicht zu ändern.

Verschiedene Hersteller suchen nach Möglichkeiten, mehr von Fließ zu nutzen, aber bisher ist keine Methode im Bereich Erwachsenenversorgung am Markt angekommen.

Du wirst damit leben müssen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie weit darf "Humor" gehen?

Humor ist bekanntlich so eine Sache – nicht alle teilen denselben und es hagelt oft Kritik. Wie weit Humor und Satire gehen dürfen, ist bestimmt eine Frage, die sich über die letzten Jahre einige gestellt haben – eins der prominentesten Beispiele war in Deutschland vielleicht sogar das berüchtigte Schmähgedicht von Böhmermann. Doch nun dominiert ein anderer Comedian die Schlagzeilen.

Luke Mockridges Tanz mit dem Abgrund

Bereits in der Vergangenheit wurde der Comedian kritisiert. 
Im Jahr 2016 beispielsweise sorgte ein Spiel für etwas ungewöhnliche Bilder. Gruppen fremder Menschen standen an Denkmälern, Tafeln oder Skulpturen und versuchten eifrig, gemeinsam eine Arena zu besetzen – die Rede ist von Pokémon Go. Mockridge lieferte einen Tweet ab, erklärte, er habe das Spiel falsch verstanden, würde durch die Stadt laufen und Menschen mit Down-Syndrom anstupsen, er habe #Pokemongo falsch gelesen. Er erntete massiv Kritik.

Auch danach stand Mockridge immer wieder in den Schlagzeilen, das aber vor allem aufgrund seines Privatlebens, ihm wurden übergriffiges Verhalten und Vergewaltigung vorgeworfen. Daraufhin zog er sich aus der Öffentlichkeit zurück.

Nun ist er wieder da – und sorgt erneut für Aufsehen.

Dieses Mal ging es um die Paralympics in seiner Aussage: Im Podcast „Die Deutschen“ äfften die Hosts (Nizar Akremi, Shayan Garcia) Menschen mit Behinderung nach. Auch Mockridge beteiligte sich an diesen Aussagen. Für den größten Aufschrei sorgte wohl die Aussage über die Paralympischen Spiele in Paris. Der Comedian erklärte, dort gebe es Menschen ohne Arme und Beine – man könne diese in ein Becken werfen und wer als letzter ertrinke, der habe gewonnen.

Reaktionen auf Mockridge

Der Sender Sat.1 strich das neue Format mit dem Comedian und distanzierte sich von ihm und seiner Aussage. Auch der Auftritt bei „Nightwash“ wurde abgesagt.

Die Aktion Mensch erklärte, es dürfe keine Toleranz geben für die Abwertung gegenüber anderen Menschen – wenn Menschenrechte mit Füßen getreten würden, etwa unter dem Deckmantel der Comedy, so würde das eine Grenze überschreiten. Auch der VdK betitelte die Aussagen des Comedians als „menschenverachtend“.

Mockridge hat zwischenzeitlich um Entschuldigung gebeten und erklärte, diese Witze habe er gemeinsam mit einem paralympischen Sportler und Comedian erarbeitet.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wo sind die Grenzen von Comedy?
  • Sind die Konsequenzen gerechtfertigt?
  • Sollten Mockridge weitere Konsequenzen drohen?
  • Wie seht Ihr den Umgang besonders auch mit ableistischen Phrasen im Alltag?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüß
Euer gutefrage Team
(Die Quellen findet Ihr ab jetzt direkt im Text hinterlegt).

...zum Beitrag

Wir sollten mal langsam die Bremse der angeblichen Moral ziehen. Der Hofnarr als Vorläufer der heutigen Comedy hatte als Einziger das Recht, alles zu sagen - auch gegen den König. Da war das Mittelalter wohl weiter, als wir.

Sprechverbote, Denkverbote... meinem Gefühl nach entwickeln wir uns still und heimlich zu einer Art Meinungsdiktatur, wo man jeden in die Knie zwingen kann, indem man im rechtes oder unmoralisches Verhalten vorwerfen kann.

Die Menschenrechte werden jeden Tag zehntausendfach mit Füßen getreten, hier in Deutschland und von uns allen geduldet. Wir schauen weg, fühlen uns machtlos oder haben gelernt, es so hinzunehmen.

Luke M. und viele andere halten uns nur einen Spiegel vor und zeigen, wie wir alle wirklich sind. Und was wir sehen, gefällt uns nicht immer und wir machen einfach den Spiegel kaputt und leben so weiter.

Vielleicht sollten wir drüber nachdenken, was es wirklich über uns als Gesellschaft sagt und uns an unsere Nase fassen und anfangen, uns so zu sehen, wie wir sind. Und wenn wir den Ekel und Abscheu vor uns selbst überwunden haben, dann können wir anfangen, uns zu ändern zu dem, wie wir gerne sein wollen - es aber nicht sind.

...zur Antwort

Naja, keine Panik, in deinem Alter ist das schon fast normal.

Dafür gibt es zum Beispiel Molicare Men Pad (https://www.pflege.de/shop/p/molicare-premium-men-pad-2-tropfen/) Die packst du in deine Unterhose und den Penis rein und damit wird dieses Wasser aufgefangen. Alternativ einfach ein paar Streifen Toilettenpapier in die Hose stopfen.

Das hat oft mit dem Wachstum zu tun und verschwindet wieder. Ja, es ist peinlich und ja, man fühlt sich beim Doc in deinem Alter damit nicht wohl. Aber meistens verschwindet das wieder.

...zur Antwort
Ist Wissenschaft intolerant?

Nehmen wir das Thema Abtreibung.

  • Jeder kann Googeln, wann das Herz eines Embryos (Mensch) vollständig vorhanden ist
  • jeder kann Googeln, wie viele Neuronen (Leben!) in einem menschlichen Herzen sind
  • jeder müsste also sofort merken = oh, wenn ich ein Embryo spätestens dann töte, wenn das Herz vollständig da ist, dann töte ich etwas Lebendiges - etwas das möglicherweise auch Menschenrechte hätte?

Und noch ne Frage dazu: Warum ist eine Abtreibung weltweit Milliardenfach (auch das kann man Googeln) okay, aber das Mütter in ihrer Schwangerschaft keine Sauftouren machen oder harte Drogen nehmen wie sie es wollen (Ihr Körper - ihre Wahl), würden die meisten dann doch als unmoralisch empfinden (Google:https://www.google.de/search?q=Schwangere+S%C3%A4uft&sca_esv=bb131c624befd149&sxsrf=ADLYWILe2e6qUKSUh129iCCGCKzgoTZb3w%3A1725823381519&source=hp&ei=lfndZtOOHcCdi-gPpLXrqQg&iflsig=AL9hbdgAAAAAZt4HpckQ8u8FP9ddgGCqymwodDah-owG&ved=0ahUKEwiTreSMibSIAxXAzgIHHaTaOoUQ4dUDCBk&uact=5&oq=Schwangere+S%C3%A4uft&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhFTY2h3YW5nZXJlIFPDpHVmdDIFECEYoAFInSZQAFi5HnAEeACQAQCYAd8BoAGsEKoBBjEzLjMuM7gBA8gBAPgBAZgCF6ACzRPCAgoQIxiABBgnGIoFwgIEECMYJ8ICDhAuGIAEGMcBGI4FGK8BwgIFEAAYgATCAgUQLhiABMICCxAAGIAEGLEDGIMBwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAgsQLhiABBjHARivAcICFBAuGIAEGLEDGIMBGMcBGI4FGK8BwgIREC4YgAQYsQMY4gUYgwEYigXCAggQABiABBixA8ICCxAAGIAEGJIDGLgEwgIIEAAYgAQYkgPCAggQLhiABBixA8ICDhAuGIAEGLEDGNEDGMcBwgIGEAAYFhgewgIIEAAYFhgeGA_CAggQABiABBjiBcICCBAAGIAEGKIEwgIIEAAYogQYiQXCAgcQABiABBgNwgIGEAAYDRgewgIIEAAYBRgNGB6YAwCSBwYxMi44LjOgB--zAQ&sclient=gws-wiz) - selbst Google fände so ein Verhalten also nicht moralisch vertretbar

Also warum hält die böse Wissenschaft sich nicht an eure stolzen Verteidungskomplexe bzgl. Abtreibungen? Und man kann übrigens auch Googeln wie viele Frauen nicht vergewaltigt wurden bevor sie abgetrieben haben (weil das ja ein beliebtes Totschlagargument ist) - übrigens ist vieles, was ihr allgemein bei zig Themen so denkt, nicht wissenschaftlich.

Quellen:

Tagesschau weiß zu berichten: Quartal 2023; 26 700 Abtreibungen in Deutschland von April bis Ende Juni

4 Prozent aller Abtreibungen finden aus medizinischen und aus kriminologischen Gründen statt (Quelle: Redaktionsnetzwerk Deutschland, 2019)

Aber jetzt müssten ja ehrbare Wissenschaftshörige zugeben, dass sie sich selbst geirrt haben. Da wird die Frage lieber weggeklickt, halb gelesen, spöttisch beantwortet, eigene Fragen gestellt, am Thema vorbei geredet - alle Taktiken statt mal der Wissenschaft hier gerecht zu werden und euren Fehlern. Kein Lerneffekt zu erwarten - weder in der Ratio noch in der Moral.

Vorwürfe: Frauenhass - nö, warum ist man nur prinzipiell erstmal beim Töten (weil es bequemer ist) - und jo, ich nehm gern die Frauen raus, die richtig gute Motive hatten, aber nicht die Frauen, die sowas zu sich sagten wie: "Ich will halt kein Kind" (da versiegt die Moral)

...zum Beitrag

Wenn jemand intollerant ist, ist es meiner Erfahrung nach die Religion.

Wissenschaft orientiert sich an greifbaren Fakten. Man kann ruhig ein Embryo entnehmen in der 13. Woche und schauen, ob es überleben kann. Stirbt aber.

Man kann moralisch diskutieren. Aus meiner Sicht fängt das Leben erst mit dem ersten Atemzug an. Aktuell erlaubt der Gesetzgeber Abtreibungen und für mich ist das in Ordnung.

Das hat nichts mit intolleranter Wissenschaft zu tun. Das nämlich entscheidet vor allem die Ethikkommission und Politiker.

...zur Antwort

Ganz einfach: gar nicht.

Es gibt Dinge, die sind privat bzw. intim. Intime Details deines Lebens gehören normalerweise nicht in die Öffentlichkeit.

Manchmal gibt es unter sehr guten Freunden Momente, wo es einfach passr, auch solche Sachen anzusprechen. Das Thema kommt dann sowieso irgendwie auf und man setzt einen drauf.

Aber das muss nicht jeder verstehen und akzeptieren, rechne damit.

Ein Outing ist jedenfalls nicht notwendig.

...zur Antwort

Naja... nette Idee, würde ich als Profi sagen, aber das hat Einschränkungen.

Du brauchst auf jeden Fall eine sehr saugstarke Windel. BetterDry oder Megamax sollten es auf jeden Fall sein. Vor allem im Sitzen kannst du nur einen Teil der Kapazität nutzen. Mehr als zwei Blasenfüllungen wird die Windel wahrscheinlich nicht aushalten.

Auf einem Flug muss man ausreichend trinken, das verschärft das Problem. Du solltest also Windeltragen vorher geübt haben, denn es ist garnicht so einfach, in die Windel zu machen, wenn man das nicht gewohnt ist. Vor allem bei Jungs, denn da sitzt du auf deiner Harnröhre.

Weiterhin solltest du bedenken, mit einer dicken Windel das Laufen zu üben. Untrainiert fühlt sich das wahrscheinlich sehr komisch an.

Allerdings: als professioneller Windelträger kannst du entspannt auf den Flug gehen. Zieh eine Megamax oder vergleichbare Windel an. Eventuell musst du zwischendrin mal den Po etwas lupfen, damit die Flüssigkeit sich gut verteilt. Aber die Megamax wirbt mit 12 Stunden und das sollte für die meisten Flüge passen. An sonsten nimm auf jeden Fall noch was zum Wechseln mit.

Stuhlgang in die Windel kann ich dir nicht empfehlen. Man wird es schnell riechen und deine Haut wird es nicht vertragen, stundenlang deine Exkremente auszuhalten.

Aber mit einer Windel kannst du die Häufigkeit deiner Toilettenbesuche reduzieren. Mit einem Hinweis beim CheckIn auf ein Blasenproblem bekommst du vielleicht auch einen Sitzplatz am Gang.

...zur Antwort

Wenn Gott durch den Heiligen Geist zu dir spricht, dann erkennst du das daran, das alle Personen im Raum es hören können. Das funktioniert nämlich mit den Ohren, die hören können.

Visionen sind schon schwieriger abzugrenzen. Die Frage, die du dir stellen kannst: was hat Gott dir damit gezeigt und welchem Zweck dient es? Normalerweise sind Visionen dazu da, dir zu zeigen, was du tun sollst. Da ist in der Regel nichts "großartiges" dabei, womit du zum YouTube-Star wirst. Es geht umd Dienen.

Hin und wieder sind auch mal Zukunftsvisionen dabei, aber das ist auch zweckgebunden, um dich zum Beispiel gegenüber anderen Mitarbeitern als Mitglied zu bestätigen. Die Regel ist ganz einfach "Keine Effekte, kein Mitarbeiter." und von den Nicht-Mitarbeitern laufen da draußen eine Menge rum.

Also bleib entspannt, versuch die Vision zu verstehen und dann findest du deine Antwort.

...zur Antwort