Ich halte das für eine der gängigen Mythen, Ursprung unbekannt. Gerade reiche oder wohlhabende Menschen sind sich eher des Leistungsgedankens bewusst und bereit guten Service gut zu bezahlen.

Ich habe wenig wirklich reiche Menschen im direkten Umfeld, aber viele sind wohlhabend bzw. einkommensreich; knausrig ist keiner von denen.

...zur Antwort

Eher das Land der Leistungsverweigerer, Bürokraten und Bullshitjobber…

...zur Antwort

Das kann sich doch jeder selbst aussuchen, aber sehr hohe Gehälter sind halt auf dem Dorf eher selten…

Das „System“ finde ich eigentlich immer noch besser als alle anderen. In Deutschland wurde noch nie sowenig gearbeitet wie zur Zeit und jeder

der glaubt früher wäre alle besser gewesen hat wirklich keine Ahnung von unserer Geschichte…

...zur Antwort
Ja

Eine Kombination von Feigheit/Angst vor der Verantwortung auf allen gesellschaftlichen Ebenen (Bürger, Verwaltungen, Politik...) und das Ganze unglücklich kombiniert mit einer Vollkaskomentalität und der hysterischen Angst vor jedem Risiko.

Ein zunehmende Wissenschaftsferne, esoterische Spinnereien und krankhafte Nabelschauen sind vermutlich Faktoren, die auch nicht helfen einen rationaleren Umgang mit der Realität zu etablieren.

...zur Antwort

Beide Begriffe machen hier keinen Sinn.

Molekularbiologisch betrachtet ist Unsterblichkeit (oder zumindest extreme Langlebigkeit) durchaus möglich (Entropie hin und Emergenz her).

Der biologische Tod ergibt sich in erster Linie aus rein evolutionsbiologischen Prozessen. Das Primat der Evolution ist die Vermehrung/Verbreitung der Art und nicht das Überleben eines Individuums per se. Hier geht es in erster Linie um Fortpflanzung und Ressourcennutzung und primär um evolutionäre Selektion und damit um Adaption der Art an sich ändernde Umweltbedingungen.

Arten die extrem lange leben würden nicht nur die Ressourcen der nachrückenden Generationen verbrauchen, sondern würden unter Anpassungsschwierigkeiten bei veränderten Umweltbedingungen leiden, weil die Selektions-/Adaptionsprozesse durch Mutationen stark verzögert, bzw. nicht ausreichend schnell stattfinden um der Art als Ganzes das Überleben zu sichern.

...zur Antwort
Ja

Klar; wüsste auch gar nicht wie ich den ganzen Kram sonst geregelt bekäme. Insbesondere weil der Service auf den Bankfilialen vor Ort über die Jahre immer beschissener und teurer wurde. Wir werden uns demnächst auch von Banken trennen deren Onlinebanking nicht mithält. Auch unsere Depots, Festgeld etc. laufen über online Systeme.

Meine letzte, sehr günstige, Hypothek wurde auch online vermittelt (die Bank habe ich nie gesehen oder betreten).

...zur Antwort
Nein stehe ich nicht drauf, weil

...ich als heterosexueller Mann auf biologischen, heterosexuellen, Frauen stehe.

Freundschaften sollten mit jedem Menschen möglich sein, zumindest unabhängig von der sexuellen Orientierung oder dem sozialen Geschlecht, aber auch dann habe ich einfach keine Lust auf die ständigen Diskussionen und das um-sich-selbst-kreisen der Betroffenen.

Prinzipiell tun mir Transmenschen leid, weil sie erhebliche Anstrengungen, Schmerzen und Risiken auf sich nehmen ohne jemals die Möglichkeit zu haben ihr Ziel zu erreichen (tatsächlich und funktional dem anderen Geschlecht anzugehören).

...zur Antwort

Nein. Ich bin zum einen ein heterosexueller Mann und habe absolut kein Interesse an biologischen Männern und zum anderen finde ich die Idee Sex an zusammenoperierten, mehr oder weniger funktionslosen, Geschlechtsteilen zu haben irgendwie abtörnend. Andererseits bin ich seit 36 Jahren glücklich mit einer Frau verheiratet und was andere Menschen miteinander treiben ist mir recht egal und ficht mich nicht an.

...zur Antwort

Das geschieht ja auch überall. Insbesondere Umkehrosmose-Anlagen sind vergleichsweise günstig im Betrieb bei mäßigen Investitionskosten (z.B. ~500 Millionen Euro für 250000m³-650000m³ pro Tag in Spanien oder Israel).

Der Energiebedarf moderner Anlagen ist eher moderat (1.5 - 4 KWh/m³)

Der m³-Preis ist deutlich günstiger als in Deutschland.

Das größte Problem sind eher die politischen und bürokratischen Strukturen in vielen Ländern, die es den Amtsträgern erlaubt sich vor den Entscheidungen und Investitionen zu drücken. In Deutschland würde das Genehmigungsverfahren vermutlich 20+ Jahre betragen (alleine um die Umweltanalyse zur Solerückführung gegen besorgte Bürger durch alle Instanzen zu klagen).

...zur Antwort
Meinung des Tages: CDU und BSW schließen eine gemeinsame Koalition nicht aus – was denkt Ihr über eine solch potentielle Zusammenarbeit der beiden Parteien?

Das „Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit“ (BSW) wurde im Januar 2024 gegründet. Die meisten der Gründungsmitglieder waren einst Teil der Partei „Die Linke“. Das BSW stellt dabei eine Mischung aus tendenziell linker Herangehensweise bei sozioökonomischen, dafür aber einer konservativen Haltung bei gesellschaftspolitischen Fragen dar. Umfragen zeigen: Das BSW könnte stark werden – stark genug für eine Koalition mit der CDU? 

Landtagswahlen in Sachen, Thüringen und Brandenburg 

Ministerpräsident Michael Kretschmer erwartete bereits früher ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen der AfD und CDU in Sachsen. Dort wird im September der Landtag neu gewählt. Laut einer Umfrage von Insa könnte sich seine Prognose bewahrheiten: Derzeit bekäme demnach die AfD rund 32 Prozent der Stimmen, die CDU 30 und auch das BSW 15 Prozent.

In Thüringen, wo ebenfalls im September der Landtag gewählt wird, sieht die Stimmung etwas anders aus. Die AfD kommt laut Umfrage auf 28 Prozent, das BSW sogar auf 21. Die CDU steht derzeit bei etwa 23 Prozent, erhofft sich aber, stärkste Partei werden zu können. 

In einer weiteren Umfrage zur Landtagswahl in Brandenburg zeigt sich: Auch hier ist die AfD derzeit mit 29 Prozent auf Platz 1, gefolgt vom BSW (17 Prozent) und der CDU (16,5 Prozent). 

Die Prognosen überraschen viele – einen solchen „Start“ des BSW hätten viele wohl nicht erwartet. In Thüringen zeichnet sich bereits ab: CDU und BSW schließen eine Zusammenarbeit nicht aus. Derzeit gibt das BSW an, eine Koalition mit der AfD auszuschließen. 

Entscheidungshoheit bei den Landesparteien 

Eigentlich hatte CDU-Chef Merz eine Zusammenarbeit mit dem BSW abgelehnt. Nun scheint es, als wäre damit lediglich eine Koalition auf Bundesebene gemeint gewesen. Denn die Koalition auf Landesebene wird nicht gänzlich ausgesprochen. 

Merz stellte im Sommerinterview klar, dass für ihn die Entscheidungshoheit bezüglich einer möglichen Koalition auf Landesebene auch bei den CDU-Landesparteien liegt. 

Aus Merz‘ Sicht ist das BSW in vielen Punkten „extrem links“, gleichzeitig aber bei Themen wie Migration beispielsweise eher auf der Seite der AfD. 

Unsere Fragen an Euch: 

  • Wie bewertet Ihr die Ergebnisse der aktuellen Umfragen der drei Bundesländer, in denen bald gewählt wird? 
  • Welche Koalition würde in Euren Augen Sinn machen?
  • Wie ordnet Ihr die "Klarstellung" der Einstellung der CDU bezüglich möglicher Koalitionen ein?
  • Wie schätzt Ihr das neue BSW ein? 
  • Sollten CDU und BSW koalieren? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/diskussion-cdu-bsw-100.html
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm
https://dawum.de/Brandenburg/
https://www.wahlrecht.de/termine.htm

...zum Beitrag
Ich halte nichts von so einer Koalition, denn ...

...so ein überhebliches, selbstgerechtes Putlergroupie würde einen großen Teil der notwendigen CDU-Politik versauen und die BSW-Kombi aus National & Sozialismus käme auch nicht gut in der CDU-Wählerschaft.

...zur Antwort

Ich sehe da kein Problem. Der Dampfdruck von Ethanol bei 30°C liegt bei ~0.1 bar, also sollte ein Plastikkanister mit kräftigem Gewinde (z.B. Benzinkanister) ausreichend dicht halten. Zusätzlicher Wärmeeintrag (direktes Sonnenlicht oder auch im Auto in der Sonne) sollte vermieden werden.

Du müsstest Dich erkundigen ob es spezielle Richtlinien/Regeln gibt was den Transport brennbarere Flüssigkeiten im Fahrzeug angeht. Eventuell müsstest Du Dir einen zugelassenen Kanister besorgen; oder auch zwei kleinere Plastikbehälter...

...zur Antwort

Ich halte das für eine der modernen Mythen. Zum einen ist der Anteil von POCs in Deutschland im Vergleich zur restlichen Bevölkerung viel zu niedrig um ein "weißes" Privileg zu postulieren und zum anderen scheinen mir die Bruchkanten eher entlang soziologischer/sozioökonomischer Linien zu laufen und Hautfarbe ist eher sekundär.

D.h. ein einkommensschwacher Weißer hat dieselben Probleme wie ein einkommenschwacher Farbiger - das Problem ist die Zugehörigkeit zum Prekariat, nicht die Hautfarbe.

In meiner Firma/meinem Team haben die dunkler gefärbten Kollegen genauso viel oder wenig Probleme mit Vermietern, Polizei etc. als die helleren, weil sie alle zur hochgebildeten ökonomischen Oberklasse gehören...

Und auch die gut zahlenden Angehörigen der US-amerikanischen Streitkräfte sind hier immer gern gesehen, völlig unabhängig von der Hautfarbe.

Ich halte das ganze weiße Privilegien Genöle und das postkoloniale Geseiere nur für einen eher dümmlichen Versuch das eigene Versagen zu entschuldigen.

...zur Antwort

Ich vermute Du wolltest sagen, dass sich Wasser bei sehr hohen Temperaturen in seine Bestandteile, Sauerstoff und Wasserstoff, zerlegt (?)

Jedenfalls wäre das eine richtige Aussage, da bei sehr hohen Temperaturen (>1700°C) die Thermolyse von Wasser einsetzt. Das ist eine Gleichgewichtsreaktion (2H2O <-> 2 H2 + O2), die sich bei steigender Temperatur immer mehr nach rechts verlagert.

Wenn Du mit einem stöchiometrischen Gemisch aus O2 und H2 anfängst und dieses erhitzt findet bei 560°C die Selbstentzündung statt und der Kram regiert praktisch vollständig zu Wasser; d.h. eigentlich ist auch das eine Gleichgewichtsreaktion aber bei Normalbedingungen liegt sie beinahe komplett auf der Wasserseite (K~10^80). Je höher die Temperatur (bei gleichem Normaldruck) desto stärker verringert sich die Gleichgewichtskonstante, aber eine praktische Bedeutung hat das dann erst bei den genannten hohen Temperaturen zur Thermolyse.

...zur Antwort
Ja

...weil es gesund ist und lecker schmeckt. Die Art & Menge muss natürlich der Physiologie angepasst sein (Alter, Kondition, Statur, Krankheiten, Blutwerte....). Außerdem kaufe ich uns generell nur Fleisch aus bekannter Quelle und möglichst ökologisch sinnvoll. Im Schnitt 1-2 Mahlzeiten/Woche (im Urlaub & zur Grillsaison auch gerne mehr), sonst auch Fisch & immer Hülsenfrüchte....

...zur Antwort