Ich finde nicht alle Sexualitäten in meiner Liste unnötig. Teilweise verstehen ich sie auch einfach nicht:
Demigender: Wie kann man sich nur zum Teil mit einem Geschlecht identifizieren?
Foggirl: vernebeltes weibliches Geschlecht. Was soll das denn sein?
cupiorromantisch: Das steht doch im direkten Widerspruch mit aromantisch? Das sind doch einfach Menschen die nicht akzeptieren wollen, dass sie aromantisch sind?
sapiosexuell: Du fühlst dich zu dem Intellekt von Menschen sexuell angezogen?
Pantaromantich: Man verliebt sich in die Aura eines Menschen? Was für Aura?
Nonamore: Haben diese Menschen nicht mehr Bindungsängste?
Bellus: Laut der Definition wäre jeder Mensch so.
hetero-flexibel: Ist das selbe wie Bi oder Pansexualität.
Pomosexuell: Ist keine Sexualität sondern eine Meinung.
Gynosexuell/Androsexuellität: Ist doch eher eine Frage von Attraktivität als eine Sexualität.
Versteht mich nicht falsch. Ich akzeptiere jedes Geschlecht und würde niemals jemanden aufgrund seiner Sexualität diskriminieren. Allerding finde ich das manche Begriffe einfach unnötig oder zu schwammig definiert sind. Was denkt ihr über das ganze Thema?(Ich habe aber keine Lust auf homophobe Kommentare oder Kommentare die mir Homophobität unterstellen) Schönen Abend
