hab grade mexiko gegen frankreich geguckt. das 1:0 für mexiko ist aus einer eventuellen abseitsposition entstanden.
das tor fiel ungefähr so: ein mexikaner spielt einen steilpass auf den späteren torschützen. dieser startet, sein französischer gegenspieler startet natürlich genau in die andere richtung, also von einem tor weg. als das bild in der wiederholung angehalten wurde (im moment der ballabgabe), sah dass dann so aus, das die füße des angreifers und des verteidigers auf gleicher höhe waren, die körper jedoch zeigten in entgegengesetzte richtungen (der des stürmers natürlich richtung französisches tor, der des verteidigers in die andere). ich hoffe das ist erstmal so anschaulich.
die regel besagt ja, dass jedes körperteil zählt, mit dem ein tor geschossen werden kann. in der spielanalyse nach dem spiel hat urs meyer (glaub ich) gesagt, dass es wohl kein abseits war, weil die füße der beiden spieler auf gleicher höhe waren. es zählen doch aber alle körperteile, mit dem man regulär ein tor erzielen kann. also war doch der kopf des mexikaners im abseits.
ich meine dass das der linienrichter vielleicht nicht so gesehen hat kann ich ja noch einsehen, aber wieso sagt der fifa-schiri meyer in der wiederholung sowas, wenn sich kopf und rumpf doch im abseits befanden. er müsste doch dann sagen dass es abseits war.
wie ist denn das nun?
