Temu, Shein und co sind Müll. Wer das immer noch nicht begriffen hat und/ oder eh auf ALLES scheißt, dem ist nicht mehr zu helfen. Vor allem wenn einem klar ist wie und womit diese „Läden“ ihr Geld machen.

Scheiß auf Menschen, scheiß auf Umwelt, scheiß auf nationale Wirtschaft! Ob man das „eigentlich“ anders sieht oder nicht und ob man es sich eingestehen und schön reden will mit allen möglichen Ausreden und Strohmannargumenten oder nicht… jeder der da bestellt scheißt auf alle 3 genannten Punkte und mehr!!!

Zu einem Hausarzt (Allgemeinmediziner) kannst du immer gehen, dafür benötigst du keine Überweisung.

Söder geht es auch in dem Punkt weniger um sachliche und objektive Politik, vielmehr zeigt er auch hier wieder sein populistisches und opportunistisches Gesicht. Reine Stimmungsmache durch Schaffung eines Feindbildes.

Das sind übliche Praktiken wie man sie u.a von Wagenknecht und diversen AfD Politikern kennt. Es ist unfassbar wie viele Menschen sich und ihre Wahlentscheidung darauf, auf solche Praktiken und die Personen die so agieren, aufbauen. Und es ist traurig wie wenig auf etwa Kontexte und Fakten gegeben wird, sondern sich stumpf auf ein aufgehetztes Feindbild festzubeißen.

Die Wahrscheinlich dass es Leben außerhalb der Erde gibt ist so hoch dass das Gegenteil fast ausgeschlossen ist. Wir leben nicht mehr in einer Präzivilisationsepoche wo wir ganz wenig „wussten“ und verstanden oder im Mittelalter wo Religionen uns vorgaben was wir zu wissen haben.

Heute wissen wir zb was Minimalanforderungen sind damit ein Überleben möglich ist, wo gedeiht Leben über die reine Alleinexistenz hinaus und kann sich fortbilden, was ist nötig um Weiterentwicklung zu fördern und und und. Und immer wieder werden wir überrascht durch neue Erkenntnisse die zeigen wie hart im nehmen „das Leben“ ist. Und hierbei beschränkt auf die uns bekannten Kohlenstoff basierten Lebensformen.

Selbst unser Sonnensystem bietet weitere Orte (verschiedene Monde der Gasriesen zb) auf denen nach den uns bekannten Maßstäben auch jetzt gerade Leben krauchen könnte, und seien es auch nur Bakterien in einem tiefen Ozean.

Die sinnhaftere Frage ist nicht ob es Leben gibt, sondern 1. Auf welcher Basis hat es sich entwickelt? 2. Wie sieht es aus? und 3. Wann lebte es, lebt es jetzt, wird es leben?

Gerade zeitlich in Anbetracht der unfassbaren Entfernungen wird’s schwer wenn’s ums kennenlernen geht.

Die Milchstraße ist nichts anderes als ein Sternenhaufen. Einer von X Milliarden und mehr. Das Sterne ein Planetensystem mit sich schleppen ist nicht nur in der Milchstraße eher der Normalfall, wie wir heute wissen. Das wir uns in einer Spiralgalaxie befinden, bringt Begünstigungen mit sich ist aber nicht zwingend erforderlich. Selbst ein intergalaktischer Stern (ein Stern der zu keiner Galaxie gehört, sondern scheinbar einsam durch den Raum fliegt) kann sein eigenes Sternensystem beherbergen.

Solche Sterne können zb durch massive gravitative Wechselwirkung mit einem schwarzen Loch oder einer anderen Galaxie rausgeworfen werden. Ein generelles Ausschlusskriterium für die Entstehung von Leben wäre es aber nicht.

Therapeut meint Empathie ist überbewertet?

Würdet ihr so eine Aussage von einem Therapeuten bedenklich finden, wenn ein Therapeut sowas sagt?

Per se würde ich die Aussage nicht stützen, fehlt aber ausreichender Kontext, vor allem weil das (so entnehme ich das mal) einer Therapie entspringt, welche natürlich zu höchst individuell ist. Soll heißen, du als Patient mit all deinen Erlebnissen deinem ganzen Ich bist der Kontext und ohne diesen Kontext pauschal eine Fachmeinung zu bewerten ist da schwer.

Sie meinte Empathie ist überbewertet, solange man nicht unnötig anderen schadet.

Allerdings sollte man sein eigenes Wohl über die anderen Stellen, bis zu einem gewissen Punkt, das ist normal.

Mit anderen Worten meint sie vielleicht den „gesunden Egoismus“. Auf die Psyche bezogen… Lass nicht an dich ran was dich auffrisst/ kaputt macht. Solange du niemandem physisch wie psychisch schadest.

Hat sie recht, oder ist wenig Empathie behandlungsbedürftig?

Nein, „behandlungsbedürftig“ ist fehlende Empathie nicht. Der eine kann emphatisch sein, der andere nicht. Man kann es erlernen, sehe ich aber nicht als ein Muss. (Kritisch würde es nur dann, wenn sich das Fehlen ins psychotische entwickelte. Das ginge einher bzw führe dann zu destruktiven Entscheidungen und Bewertungen und daraus resultierender evtl Taten. Aber das ist wie ich das lese bei dir ja nicht das Problem.)

Empathie sehe ich (und empfinde es selbst) als vorteilhaft. Wenn man sie „kontrollieren“ kann. Das hängt halt wieder mit zb der psychischen/ mentalen Situation und Belastung zusammen.

Naja was ist schon „typisch“ wenn wir nicht ins Reich der verallgemeinerten Klischees abdriften wollen.

Der Punkt von Serera99 mag was an sich haben, ist aber wohl eher korrelierender Natur. Ich sehe das wie gottesanbeterin.
Was Serera beschreibt ist eher einem soziologischen Symptom zuzuschreiben.

Träume sind uns auch heute noch in vielerlei Hinsicht ein Rätsel. Was maßgeblich die Träume beeinflusst ist das Unterbewusstsein. Ob es Sachen damit ver- oder aufarbeiten möchte, Erinnerungen verfestigen oder ob es einfach „Gedanken“ völlig frei und vom Bewussten entfesselt sind, lässt sich wissenschaftlich noch nicht klar belegen.

Vorurteile und Klischees die nicht selten auch noch extra aufgebauscht werden sind häufig die Ursache.

Finde ich absolut nicht verwerflich. Auch wenn dein Beweggrund vllt nicht hauptsächlich rein des Helfens wegen herrührt, du tust dann ja etwas das egal wie ausgelegt förderlich einer sozialen Gesellschaft ist.👍🏻 Der Bonus, dass es auch anderweitig gut ankommt ist doch schön.

Auf Anhieb erkennen kannst du es meist nur bei wenigen, ob sie Drogen nehmen.

Was du alternativ tun kannst um ein „beruhigtes“ Gewissen zu haben, ist ihnen Essen und Trinken direkt zu spenden. Oder vielleicht gerade im Winter nen heißen Kaffee oder Tee spendieren. Habe da bislang nur gute Erfahrungen mit gemacht und bin stets auf Dankbarkeit gestoßen.

Das mindeste und einfachste was man sogar kostenfrei tun kann ist, bei Blickkontakt grüßen. Klingt banal, wirkt sich aber psychologisch aus. Das Gefühl wahrgenommen zu werden, als Mensch gesehen zu werden.

Nicht nur bezogen auf DEINE Frage:

Was viele vergessen…

1. Gesetzesänderungen sind nie „einfach“ oder schnell umgesetzt, erst recht nicht ein so weitreichendes. Und ja, die Cannabislegalisierung war und ist politisch und juristisch sehr komplex und das nicht nur auf nationaler Ebene.
2. Es gibt jede Menge Gegenwind, vor allem ja wie richtig erwähnt von Konservativen. Das verkompliziert den gesamten Prozess noch mehr.
3. Deutschland ist zum größten Teil geprägt von Jahrzehnten konservativer Politik, ein so progressives Gesetz hat es dadurch unlängst noch schwerer.
4. Die Alkohollobby (rein sachlich) ist sehr groß in Deutschland und hat somit viel Einfluss. Mit Bedenken/ „Sorge“ werden mögliche Auswirkungen auf Gesetze gesehen, welche sich mit Drogen im Allgemeinen beschäftigen. Möglich wären zb Anpassungen im Bereich des Jugendschutzes, was sich auf die Konsumenten und den Absatz negativ auswirken könnte.
5. 100% wird man bei egal was, egal wo nie zufrieden stellen. Der eine hätte gerne noch Maßnahme X, dem anderen geht Y zu weit, und und und.
6. Ob Konsument oder Gegner, man sollte sich nicht der Illusion hingeben, dass ein solches Gesetz auf Anhieb perfekt ist. Es ist „normal“, dass grundlegende Änderungen eine Art Findungsprozess durchlaufen. Vom Ankündigen, über die ersten Entwürfe, dem Beschluss des vorläufig „finalen“ Entwurfs und dessen Verabschiedung, bis hin zu nach und nach geänderten Anpassungen. Irgendwo muss der Anfang gemacht werden und das hat die Ampel progressiv denkend getan.
7. Zum jetzigen Zeitpunkt sind aussagekräftige Daten zb zu den Auswirkungen auf den Schwarzmarkt, verstärktes oder vermindertes Konsumverhalten, gesundheitliche/ medizinische Fragen etwa wegen der Auswirkungen eines „reineren“ Marihuanas (ohne durch Chemikalien und härteren Drogen gestrecktes) gerade auf die wichtigeren >langfristigen< Auswirkungen noch garnicht sichtbar.

Ich finde es sehr interessant und typisch, dass viele hier deine Frage bejahen und teilweise den Islam deswegen haten. Man kann wohl annehmen, dass viele hier selbst gläubig sind. Vergessen tun sie nur, dass es in den meisten Religionen Sitte ist so viele, am liebsten alle zum eigenen Glauben zu bekehren und somit de facto eine Weltherrschaft des eigenen Glaubens zu erschaffen.

Stichwörter sind hier Missionierung und Indoktrination, wenn nötig/ bei Bedarf, unter Zwang mit Androhungen von so friedliebenden Sachen wie Gewalt, Enteignung oder schlicht Ausgrenzung.

„Du hast zu glauben! Das was ich glaube!“

Mal ganz direkt, mal subtil als Teil der Erziehung etwa.

Oder PDH, steht noch nicht fest. Ist ja noch ein bisschen Zeit.

Ich denke schon dass die Legelaturperiode zu Ende geführt wird. Sollte dies nicht der Fall sein, ist davon auszugehen, dass dies FDP zu verdanken ist. Wer sich näher mit Politik beschäftigt, wer, wie, was, warum... sieht und merkt welchen destruktiven Einfluss die FDP während der gesamten Amtszeit hatte.

Die Union freut sich natürlich. Umso länger kann sie andere für das kritisieren und bemeckern, was sie selbst über Jahrzehnte erst haben so schlimm werden lassen. (Das vergessen oder leugnen immer viele und lassen es außer Acht.)

Entweder sind sie es selbst, wie ein großer Teil davon, oder sie sind es zu Teilen und/ oder tolerieren die extrem fremdenfeindlichen Werte dieser Partei. In jedem der 3 Fälle unterstützt man Fremdenfeindlichkeit, Menschenverachtung und Würdeabsprechung, denn DAS steckt in dieser Partei.

Was die AfD öffentlich rumblubbert und was sie offiziell vertreten und fordern sind sehr oft 2 verschiedene Paar Schuhe. Die meisten würden ein herbes Überraschen durchleben, kämen mehr und mehr AfD Forderungen durch.

https://www.afd.de/wp-content/uploads/2023/05/Programm_AfD_Online_.pdf

Als Milliardär und geschiedener und kandidierender Präsident… Aus einigen Verfahren hat er sich bereits „rausgewieselt“, die noch laufenden werden in die Länge gezogen. Gewinnt er die Wahl, begnadigt er sich selbst und alles wird eingestellt. Verliert er die Wahl, naja er ist halt der oben beschriebene und wie viel Gerechtigkeit solchen Leuten widerfährt sah man immer wieder in der Vergangenheit und Gegenwart.

Ich nehme an im schlimmsten Falle wird’s ne Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe, was ihn beides wohl eher nicht groß jucken wird.

So läuft die Welt halt.

Meiner Erfahrung nach und was man in allen Medien erlebt, ich denke dass es sehr viele gibt die sich vllt als Realisten bezeichnen würden, so viel wie sie aber in verschiedenen Bereichen leugnen, ablehnen oder ignorieren… Das hat nichts mit Realismus zu tun. Das ist auch wieder nur Rosinen picken und macht den Unterschied aus. Wenn ihr versteht.

Warum wurde bis heute nicht aufgeklärt

Weil der Hauptinitiator zum einen Milliardär, zum anderen ehemaliger und aktuell kandidierender Präsidentschaftskandidat ist.