Wenn sie die Gewalt NUR anwendet, weil ihr Opfer ein Junge ist, und wenn sie mit Absicht auf die Geschlechtsteile zielt, um den Jungen als solchen anzugreifen, zu demütigen und dominieren.
Ich meine, es ist doch wohl offensichtlich, dass das den Jungen noch auf anderen Ebenen als der körperlichen angreift, oder?
Dass das besonders traumatisch und persönlich ist, ihn in seiner Identität als Junge angreift, das Vertrauen ins andere Geschlecht erschüttert, etc.
Es ist natürlich nicht das selbe wie wenn ein Mädchen begrabscht wird, in dem Sinne das es keine sexuelle Handlung ist, aber es ist doch wohl trotzdem sexuelle Gewalt, oder nicht?
Ist so ein Mädchen auch nur ein Stück besser als ein Junge, der Mädchen begrabscht und so sehr wehtut?
