Er ist nach wie vor stellvertretender Leiter des russischen Sicherheitsrats. Deswegen: Ja, man sollte ihn ernst nehmen. Er ist Mitglied der russischen Regierung und damit wird er nichts sagen, was der offiziellen Regierungslinie zuwiderläuft. Sonst wäre er schon weg vom Fenster, wie viele andere vor ihm.

Hängt wohl von den Leuten ab. Die Familien, die ich kenne machen das nicht. Die Kinder im Alter meiner Tochter (7) sprechen schon kein russisch mehr, die Eltern nur noch rudimentär. Einzig die Großeltern, die als Spätaussiedler nach Deutschland kamen sprechen noch russisch und man hört ihnen den russischen Akzent noch an wenn sie auf deutsch sprechen.

Ich hab mal eine Freundin (sog. Deutsch-Russin) meiner Frau gefragt, warum sie kein russisch spricht. Antwort: Weil ich keine Russin bin und mich nichts mit diesem Land verbindet. Ihre Eltern sind übrigens nach wie vor heilfroh nicht mehr in Russland oder seinen Nachfolgestaaten leben zu müssen.

Tja, die Bedrohung steht im Osten Europas und hat schon klargemacht, dass sie uns früher oder später angreifen wird. Dagegen müssen wir uns eben wappnen, u.a. durch eine ausreichende Mannstärke in der Armee. Freiwillig kommen die wenigsten, also werden sie eben, so wie meine Generation, zum Dienst verpflichtet.

Ich bin der Meinung: Wer das nicht möchte, kann das Land gerne verlassen und nie wiederkommen. Schmarotzer haben wir ohnehin schon genug.

Da geht nichts unter. Das ist das Wunschdenken der Extremisten von links und rechts, damit sie ihre "Lösungen" präsentieren können.

Nein. Aber je nach Standpunkt auch nicht reich. Es reicht eben für das Leben, Haus & Auto. Und noch was auf die Seite schaffen.

Ich glaube jeder von denen wäre mir lieber, als die eingebildeten Almans von gegenüber... Bäume zu hoch, Kinder zu laut, Hund hat gebellt, Gras nicht gemäht, Feuer gemacht, gegrillt, Besuch bekommen... Die Liste über was sie sich beschweren ist lang...

Theoretisch könnten sie das. Praktisch sind die Polen deutlich schlauer und wissen, dass die heutigen Deutschen für den Krieg ihrer Großväter auch nichts können. Polen würde also seinerseits zu einem Aggressor werden und keine Rache üben. Das hätten sie wenn dann 1950 machen müssen.

Wie sich solch ein theoretischer Krieg auf die Bündnisse, denen wir beide angehören, auswirken würden vermag wohl niemand mit Sicherheit sagen. Persönliche Vermutung: Je nach Interessenlage werden sich die Bündnispartner auf die Seite des einen oder anderen stellen. Aber die meisten werden sich wohl raushalten.

Bei keinem. Ich sage und schreibe was ich denke. Warum sollte ich mir selbst einen Maulkorb verpassen?

Ich mag mit einem Betroffenen zu einer Thematik anders umgehen als mit einem nicht-betroffenen, mit uninformierten Menschen anders als mit Propagandatrollen, aber ich zensiere mich nicht selbst.

Heutzutage ist wieder so ein Ausdruck. Mit was willst Du "heutzutage" vergleichen? 1980? 1990? 2000?

Natürlich wird "heuzutage" mehr gelöscht. Das bringt das Internet, Kommentarfunktionen und Soziale Medien so mit sich. Viele Menschen schreiben viel Müll, den irgendwer aussortieren muss.

Noch dazu gilt "Meinungsfreiheit" nicht unbegrenzt. Du darfst nunmal nicht zum Hass anstacheln und zur Hetze aufrufen. Und ganz nebenher wird Dir diese Meinungsfreiheit vom Staat gewährt, nicht von privaten Betreibern diverser Internetplattformen. Die dürfen zensieren wie sie lustig sind. Wenn die der Meinung sind, du darfst nicht schreiben: "Alle Bayern sind voll korrekte Menschen!", dann haben sie das Recht das zu löschen. Kommentarlos.

Warum kein europäisches abrüsten?

Weil im Osten ein Feind nur darauf wartet, dass wir uns selbst hilflos machen. Und wenn wir das sind, wird er Unmengen von Nazis in unseren Ländern ausmachen, die er unbedingt bekämpfen muss...

Natürlich könnte er das. Aber die Folgen für Russland wären niederschmetternd, Du kannst davon ausgehen ein Land namens "Russland" wird es dann nicht mehr geben.

Deswegen SOLLTE er keine werfen, weil er sonst seine letzten Tage in einem Bunker verbringen müsste. Und ich vermute mal stark, das will er auch nicht. Wer möchte schon glühende Trümmer regieren...

Weil die russische Regierung einem Grund brauchte, um das Volk überhaupt zum Krieg bewegen zu können. Auch wenn der normale Russe ohnehin gewalttätig veranlagt ist und in Friedenszeiten seine Frau schlägt, sind sie nicht so einfach dazu zu bewegen ihre natürliche Gewalt in andere Länder zu tragen. Es steht zu vermuten, dass es an der Gegenwehr der überfallenen Länder und der damit für die Russen verbundenen Gefahr Schaden davonzutragen liegt.

Also bauscht man die in der Ukraine vorhandenen Nazis (in Russland gibt es übrigens noch mehr davon) zu einem Problem auf. Und gegen Nazis kämpfen Russen gerne, das erinnert sie daran wie toll das doch Opa gemacht hat. So wollen sie auch sein, bis sie dann mit einem (oder zwei) Arm oder Bein weniger wieder nach Hause kommen und feststellen: In Russland gibt es keine Organisationen die ihnen helfen würden. Und auch hier gleichen sie Ihren Großvätern, die vor Jahrzehnten auf einem Bein durch Moskau gehüpft sind...

In der Regel kaufe ich neu, wenn die alte verschlissen ist. Ich mach mir wenig aus "Mode".

Weil er mit der heissen Luft, die seine Regierung produziert nunmal kein Land überrennen kann. Auch wenn man es kaum glauben mag, hat Russland ein Personalproblem. Ihre Demografie ist schlechter als die der europäischen Staaten.

Er hat nicht die Kapazitäten die eine Sowjetunion hatte. Da möchte er hin, aber davon ist er noch weit entfernt.

Und doofe jünglinge

Je nach Alter kann das auch auf Dich zutreffen. Wer hat die 90er erlebt? Du, der Du ´92 geboren bist und ggf. rudimentäre Erinnerungen daran hast? Oder Menschen, die in Deinem Geburtsjahr 19 oder 20 waren und live dabei waren?

Aus meiner Sicht stellst Du hier den doofen Jüngling dar...

Vor Jahren habe ich mal ein Buch über den Zusammenbruch der UdSSR gelesen. Die Autoren dort kam zu dem Schluß, es war Breschnjew. Die Russen lebten gut unter ihm, hatten alles was sie wollten. Nur kam dieses alles nicht aus der Produktion, also aus Devisen die das Land durch Exporte verdiente, sondern er hat die Substanz des Staats über Jahre hinweg aufgezehrt.

Als Gorbatschow dann kam, stand er vor einem Trümmerhaufen, den er verzweifelt versuchte zu reparieren. Und damit ist er gescheitert. Der Totengräber der UdSSR war nicht Gorbatschow, es war Breschnjew.

Die Ukraine ist einer der korruptesten Staaten der Welt. 

Und jetzt rate mal, welcher Staat noch vor der Ukraine liegt... Ansonsten gilt: Die meisten Länder des ehemaligen Ostblocks sind korrupt. Das liegt nicht an den Ländern, sondern ist eine Nachwirkung der UdSSR, die diesen Ländern von den Russen gewaltsam aufgezwungen wurde.

Wieso sollte ich es gut finden 

Was Du gut findest, bleibt Dir persönlich überlassen. Allerdings sagt was man gut oder schlecht findet eben viel über eine Person aus...

Milliarden für einen Krieg rauszuwerfen,

Wieviele Milliarden haben wir denn bezahlt? Wieviele Euros haben wir verschenkt? Ich verrate es Dir: Keinen einzigen. Was wir liefern ist Material, das schon lange bezahlt wurde und das (mit wenigen Ausnahmen) eigentlich kurz vor der Ausmusterung steht. Diese "Milliarden" haben wir schon vor Jahren, oder im Beispiel Gepard, Jahrzehnten ausgegeben.

Russland hat auch kein Interesse daran die NATO anzugreifen

Das sieht der stellvertretende Leiter des russischen Sicherheitsrats und Ex-Präsident Russlands aber anders. Wörtlich sagte er: "[...] Und dann geht es der NATO im Baltikum an den Kragen!".

wenn wir riesige Probleme in Bereichen, Wirtschaft, Schule, Infrastruktur, Altenpflege, Gesundheitswesen

Weil es keinen Sinn macht, diese Bereich zu sanieren, wenn in fünf bis acht Jahren Russland ankommt und es zu Schutt und Asche bombt. Wenn ein Haus brennt, löscht man es bevor man es saniert. Man saniert kein brennendes Haus. Ausser natürlich man ist vollgepumpt mit russischer Propaganda, dann fordert man genau das. Liegt daran, dass russische Propaganda von Idioten für Idioten gemacht ist. Den Sums glauben nur Idioten.

Ich kenne vier Familien, die von denen ist keine einzige Russland- oder Putin-Fan. Die sind froh, dass sie die Ex-UdSSR dauerhaft verlassen konnten. Gerade die Alten von Ihnen können noch Geschichten erzählen, wie ihre Eltern von den Russen in Viehwagons gepfercht und irgendwo in einem Wald ausgesetzt wurden. Dort mussten sie sich dann mit buchstäblich nichts über den Winter bringen.

Nein, die, die ich kenne mögen kein Russland.

Nun, maximal wird er versuchen alles mitzureissen. Den Beweis, dass seine Atomwaffen überhaupt noch funktionieren, muss er ohnehin erstmal erbringen.

Und selbst wenn, ich verglühe lieber als unter russischer Knute zu leben. Es bleibt aber nur zu hoffen, wenn die Russen anfangen Europa und die USA nuklear einzuebnen, dass dann niemand kommt und es den Russen leicht macht. Nicht zurückschiessen, besser in dem Wissen sterben, dass die Russen elendig verhungern werden. Oder auf unbewohnte Gebiete in Russland feuern um möglichst viel Dreck in die Atmosphäre zu schleudern. Die sollen ja noch ein bisschen Spaß haben...

Ein "AfD Politiker" kann man auch übersetzen mit "ein von Russland bezahlter Politiker". Und damit dürfte klar sein, dass sich dieser "Politiker" einen Dreck um eine Volksabstimmung schert. Er möchte nur seinem russischen Brötchengeber gefallen.

Ich frag mich ohnehin, warum diese Verräterbande überhaupt noch jemand ernst nimmt...