Wenn er nur Männer liebt, aber den Sex mit ihnen nicht, dann kann er homoromantisch-asexuell oder homoromantisch- heterosexuell sein (*oder Impotent und hat vor irgend was angst, vielleicht zu versagen usw. vielleicht gründen sich diese Bezeichnung ja aber genau daraus - bin mir noch unsicher ...)

Wenn er nur Frauen liebt, aber den Sex mit ihnen nicht, dann kann er heteroromantisch- asexuell oder heteroromantisch- homosexuell sein (*Impotent usw---)

Wenn er nur Sex mit Männern mag, aber nicht mit Frauen, dann kann er homosexuell-heteroromantisch oder homosexuell-homo/bi/aromantisch sein.

Wenn er Sex mit Männern und Frauen mag, dann kann er bisexuell-hetero/homo/bi/aromantisch sein.

_______

Ich habe jetzt nicht noch Polysexuell/-romantisch (viele Geschlechter werden sexuell angestrebt und/oder es wird sich in viele verliebt), Omnisexuell/-romantich (alle---), Pansexuell/romantisch (Geschlechtsblind, nur der Mensch an sich zählt bla bla) mit hereingenommen, weil ich alle drei für bekloppt halte.

Biologisch gibt es drei Geschlechter: Frau, Mann, Zwitter (Intersexueller).

Was die "sozialen Geschlechter" betrifft, kann man die getrost unter Beklopptheit verbuchen. Keine Ahnung was da los ist bei manchen, dass die sich so selbst anschei++en müssen und eine ganze Community blöde dastehen lassen.

Pansexuell/-romantisch kann ich nicht ernst nehmen, Eben weil der Mensch an sich, sich durch sein Geschlecht mit charakterisiert. Zu behaupten ich stehe auf den Menschen und nicht auf dessen Geschlecht, ist daher wie zu behaupten ich esse gerne Brot, aber nur die Rinde. Total bekloppt.

Es geht eigentlich nur ums Fortpflanzen. Normale Frauen ziehen daher männliche(!hier spielen Androgene ein) Jungen und Männer den femininen(östrogene!) aber schönen Jungen und Männern vor, weil sie ja selbst schon feminin sind und es bei femininen Jungen und Männern eher zu verweichlichten Nachwuchs führen könnte. Ausserdem denken sich wahrscheinlich viele Frauen, dass ihre hässlichen Männer bei ihnen bleiben werden, weil diese aufgrund ihrer Hässlichkeit sonst mit keiner eine Beziehung führen können. So wollen sich die Frauen den Mann zum Brutpflegen sichern - meist vergebens, was man auch an den heutigen Zahlen der Alleinerziehenden sehen kann.

Was konkret Mädchen betrifft, die geben sich in ihrer Pubertät eher bisexuell. Mögen lieber androgyne, feine Jungs oder Tomboys - biologisch sind letzte eigentlich Mädchen, die sich lediglich jungenhaft ausstaffierten.

Warum das bei Mädchen nun so ist, weiß ich leider nicht, vermute aber, dass dies eine ausprobier Phase darstellt, wer passt und wer nicht - eine art Spielphase, um sich schon einmal heranzutasten und um in die nächste ernstere Phase einschreiten zu können, die dann auch zu hoffentlich gesunden Nachwuch führt.

Übrigens: Wie sagt man? Gegensätze ziehen sich an.

Gruß

Keine Ahnung wie ernst du deine Aussagen selber nimmst und die Frage mit dazu - aber die Aussagen stimmen soweit. Eine vegan-lebende Mehrheit wäre nicht nur für Umwelt, den Menschen , sondern auch für das "Schlacht- Nutzvieh" besser. Aber diese vegane Mehrheit existiert leider nicht, was mich auch wunderte zu anfang, da es doch so einfach sein könnte leidmindernd zu wirken. Aber mir fiel auf, dass ein Gros der Menschen nicht daran interessiert ist leidmindernd zu handeln, es sei denn sie gewinnen dadurch etwas ihnen erstrebenswertes oder etwas besseres, als das was sie durch unvegane Ernährweise bekämen. Es war eine stark subjektiv-naive Ansicht gewesen, es sei einfach vegan zu leben. Für Menschen vllt. denen es nicht an Abstraktionsfähigkeit mangelt um ein gewaltiges Sympathie-Empfinden zu entwickeln (bzw. Gerechtigkeitsempfinden und dazu gehört auch Mitleid haben), aber für all die anderen ist es schwer überhaupt zu erkennen was falsch läuft. Das sieht man z. B. auch hier an den Beiträgen. Viele ziehen wieder mit Ammenmärchen und Beleidigungen umsich oder mit Behauptungen, aber wirkliche Antworten auf deine Frage gab dir keiner. Auch ich kann das nicht ausgleichen, denn ich bin selbst auch nur ein Fragender, der anfangen musste selbst nach den Antworten zu suchen, weil niemand sie hatte oder wie ein Schatz hütet. Und ich habe sie bis jetzt nicht finden können. Das einzige was bleibt sind Mutmaßungen, dass es irgend etwas mit der Biochemie zu tun haben könnte - aber was? Ich kratze nur an der Oberfläche, aber zu ihr durchgedrungen bin ich nicht - zum Leidwesen vieler Tiere inklusive Mensch.

Dann muss die Antwort wohl ein anderer oder eine andere finden.

Wahrscheinlich muss ich ganz ohne sie sterben

Dein Problem hatten hier schon so viele, dass es bald nicht mehr lustig ist.

Dabei hat kostet es gerade mal zwei Sekunden, die Informationen die du suchst auf wikiHow. zu finden =p

Suche durch die Suchmachine bzw. Url-Leiste folgendes:

-> wikihow. Herausfinden ob jemand schwul ist.

-> wikihow. Erkennen ob deine beste Freundin lesbisch ist.

Dort gibt es mMn. recht gute Tipps. Den ersten Artikel müsstest du natürlich leicht uminterpretieren - doch ich denke das schaffst du.

Mein ganz persönlicher Vorschlag wäre doch mal ihren Ringfinger abzumessen. Falls dieser größer als ihr Zeigefinger sein sollte, dann ist sie möglicherweise bisexuell bzw. bi-neugierg >,o. Strikte Homosexualität lässt sich jedenfalls ausschließen, wenn sie schon männliche Partner hatte.

Gruß

Ich bin zwar kein Veganer (eher noch ovo-vegetarier) aber ich tolerier keine Werbung über Fleisch, Käse usw. McDonalds Werbung ist zum ******. Und die Ignoranz vieler Menschen, über das Tierleid, welches sie fördern, weil ihnen bestimmte Produkte schmecken, geht mir auch sehr auf den Sack.

Mir geht die Narrheit dieser Menschen wirklich sehr sehr schnell auf den Sack. Wenn sie sich dann auch noch herausnehmen über ethisch motivierte Veganer oder über ihre eigene Dumm-Faulheit Witze zu machen, dann habe ich überhaupt kein verstehst-du-mich mehr.

Witze über Veganer vertrage ich aber schon gut, wenn klar ist, dass derjenige der den Witz bringt, selber vegan lebt oder zumindest unmissverständlich eingesteht, dass Ethik-Veganer sehr wohl "bessere Menschen" sind, in Hinblick auf ihre ethische Motivierung und deren Folgen.

Womit ich besser umgehen kann, dass sind Pro-Life Aktivisten. Deren religiös-dummes Geheule kann ich meistens ausgesprochen gut ignorieren. Und das ich für vegane Artikel mehr bezahlen muss, kann ich bisher genauso dulden - trotzdem bin ich dahinter was daran zu ändern, denn tolerieren heißt nicht akzeptieren.

Hoffe hier dürfen auch Männer abstimmen. :')

Ich finde Bob bei Frauen persönlich besser als lange Haare, die bis zum Po gehen - sieht für mich praktischer aus. Da ist der Zopf schneller gebunden und die Frau hat kaum "Feststeck"-Situationen (bsp. Autotür!). Trends finde ich aber allgemein albern.

Was heißt hier Komplexe?

Ich war mal mit einer Frau zusammen die eigentlich nur den Penis sah der Mensch der daran hang war ihr egal. Später hat sich herausgestellt, dass sie sich als bisexuell und homomantisch versteht. Das heißt wohl, dass sie zwar mit Mann und Frau sexuell intim wird aber nur bei Frauen wirklich tiefe Gefühle entwickeln kann. Der Mann ist eben bloß Träger eines längeren oder dickeren Fingers zwischen seinen Beinen bei solchen Frauen.