Erstens gibt es keine Geschlechtsumwandlung. Also braucht das auch keiner zu finanzieren.

Zweitens ist es notwendig und lebenswichtig, da man sonst natürlich ggf sterben kann, wenn man Dysphorie hat. Doch es ist medizinisch notwendig um zu überleben, da unbehandelte Dysphorie zu suizid führen kann. Also völlig unnützes Argument.

Drittens ist da gar nichts ungerecht, denn eine Schönheitsoperation ist natürlich nicht annähernd vergleichbar mit einer lebensnotwendigen Geschlechtsangleichung.

Drittens: ich sehe auch nicht ein, warum ich meine Steuergelder dafür verschwenden sollte, einem Cisgender eine Nierentransplantation zu ermöglichen. Man kann auch mit einer Niere leben.

Oder eine Operation, um (wieder) laufen zu können. Das ist nicht lebenswichtig. Schließlich gibt es Rollstühle. Selbiges bei einem gebrochenen Bein oder Arm. Man kann schließlich auch mit einem Arm oder Bein leben.

...zur Antwort