Wenn man in westlichen und europäischen Kreisen unterwegs ist hört man immer dasselbe. Du bräuchtest Wissen.

Wie gewinnt man Wasser, wie schützt man sich vor der Witterung und wie kommt man an Nahrung. Dazu gibt es zahlreiche Youtube-Videos, Bücher, Shows und Survival-Experten. In der Praxis zeigt sich dann, dass Wissen da ist aber die Fähigkeiten oft begrenzt sind. Wissen ist nützlich, aber ohne Erfahrungen und viel Praxis sicher nicht ausreichend.

Ich glaube allerdings, dass beides nicht ausreicht. Zum "Surviveln" also ein paar Tage, Wochen oder für dir fähigsten ein paar Monate. Aber nicht langfristig. Ich habe ein knappes Jahr in Afrika verbracht und stand dort in engem Austausch mit den San: Einer teilweise naturnahlebenden Volksgruppe. Die haben Wissen und Fähigkeiten die weit über das hinaus gehen was wir können. Der große Unterschied ist das Survival dort kein Hobby ist, sondern die Lebensrealität seit ihrer Geburt.

Insbesondere das Spurenlesen und damit auch das Jagen hat mich interessiert. Das was einem Europäer dabei sofort auffällt, ist, dass nicht nur Wissen und Fähigkeiten nötig sind. Dagegen ist das, was europäische Jäger machen keine echte Jagd mehr. Dicke alte Männer, die mit dem Auto bis 30m vor einen Hochsitz fahren, damit sie dann sitzend auf angefüttertes Wild schießen. Das ist naturnahe Viehzucht. Bio-Haltung nach höheren Standards. Aber keine Jagd.

Ein San-Jäger folgt seiner Beute viele viele Kilometer zu Fuß. Vor allem in der prallen Mittagssonne, weil die Antilopen dann weniger leistungsfähig sind. Das zentrale Merkmal, das uns fehlt, um in der Wildnis zu leben ist ein entsprechender Körper. Ja einige von uns machen Sport. Ich auch. Ich laufe 20km in unter 2h. Aber das ists nichts. Das ist langsam. So langsam das ich unter Menschen in der Natur wie ein Behinderter gepflegt werden müsste. Das dritte Merkmal - und hier ist der limitierende Faktor - ist die körplicherliche Leistungsfähigkeit.

...zur Antwort

Ich würde sagen nein.

Spiel lieber was du kennst und was du kannst. Einfach gute Züge machen und möglichst nicht gegen die Eröffnungsregeln verstoßen. Dann steht man schon gut.

Was nicht heißen soll, dass du nicht aggressiv spielen sollst. Ich würde nur nicht gegen die Eröffnungsregeln verstoßen um meinen Gegner aus der Theorie zu bringen. Wenn du keinen Plan hast und nicht wirklich weißt was du machst, reicht es für den Gegner einfach nach den Eröffnungsprinzipien zu spielen um Vorteile zu haben.

...zur Antwort

Den Palästineser Hilfsgüter zu schicken wäre hinsichtlich der militärstrategischen Ziele Israels und den bisherigen Handlungen schon sehr paradox.

...zur Antwort

Du beantwortest deine Frage selbst.

Ja, die Palistinänsische Bevölkerung leidet unter dem Krieg, aber...

Bei mir kommt da kein "aber" mehr. Das gewollte Töten von Unschuldigen oder auch schon das bewusste in Kauf nehmen von Toten Unschuldigen ist nicht in meinem Augen nicht zu rechtfertigen.

"Bestrafe nur den, der das Verbrechen begangen hat." - Marcus Aurelius, Selbstbetrachtungen

...zur Antwort

Was dagegen spricht ist der Mainstream. Also den Rahmen den die Mächtigen abstecken, um den politischen Diskurs einzugrenzen. Dieser Eingrenzung ist ungenau, wird ständig von außen attackiert und variiert regelmäßig. Aber sie ist doch stets sichtbar.

Natürlich ist dein Vergleich interessant. Schließlich geht es in beiden Fällen geht es um Herrschaft einer Kultur über eine anderen, Gebietsansprüche und vor allem: das Recht zu Töten. Aber du bewegst dich hier weit außerhalb des öffentlich tolerierten Diskurses. Du kannst fest davon ausgehen, das mindestens 10% der Antworten zu deiner Frage gelöscht werden, bevor du sie siehst.

Deshalb lässt sich darüber so schwer sprechen. Um das dennoch zu tun, musst du dich und unregulierte und freie Sphären der poltischen Diskussion begeben. Die findest du im unregulierten Bereich des Internet, im sozialen Umfeld und z.T. auch an Universitäten.

...zur Antwort

Aus dem gleichen Grund warum Anti-Nazi-Demos nicht die Massenvergewaltigung deutscher Frauen durch die GIs nach Kriegsende erwähnen.

Darum gehts halt nicht.

Whatabouttism, schonmal gehört?

Das ist schließlich kein Wettbewerb um das größte Opfer zu finden. Man will mit der Kritik weiteres Unheil für Unschuldige verhindern.

...zur Antwort

Schon so tief in die Bubble eingetaucht das eine so simple Frage nicht mehr beantwortbar ist?

Was würden man den in demokratischen Ländern machen? In einem demokratischen Rechtstaat ermittelt die Staatsanwaltschaft und die Polizei gegen Terrorismus. Und das im Rahmen geltenden Rechts, vorgegeben durch ein von allen(!) Bürgern gewählten Parlaments.

Natürlich ist das in Israel nicht möglich. Denn Israel ist in Sachen Rechsstaatlichkeit nicht ganz auf europäischen Standard (Vorsichtig formuliert). Hier kommt das Militär und wie das vorgeht, lässt sich nicht langfristig geheimhalten.

...zur Antwort

Du brauchst ja nicht bloß irgendwie Energie. Was du brauchst ist eine ausreichende Versorgung an hochwertigen Makronährstoffen Kohlenhydraten, Fetten und Eiweißen. Ansonsten würde man sich ein paar Tafeln Milkaschokolade oder zwei Flaschen Olivenöl mitnehmen.

Der Knackpunkt bei der Auswahl ist vor allem das Gewicht. Das was das Essen unnötig schwer macht ist Wasser. Deswegen empfiehlt es sich Nahrungsmittel mitzunehmen, die getrocknet sind oder von Haus aus wenig Wasser enthalten.

  • Nudeln&Reis - ggf auch Fertiggerichte (Nudeln mit Pulver) für den Geschmack
  • Trockenfleisch/-fisch und Trockenobst
  • Selbstgetrocknetes
  • Nüsse

Ungeeignet:

  • Powerriegel oder Gele mit hohem Zuckergehalt. Ist eher was für "kurzfristigeren" Ausdauersport.
  • Zuckerhaltige Proteinriegel für Kraftsportler.
  • EPA, Notnahrung, Bundeswehrnahrung etc. Man bezahlt vorallem die Hochwertigere Verpackung und hohe Haltbarkeit. Beides ist für den Wanderer egal.
  • Dosenfutter. Weil es schwer ist.
...zur Antwort

Interessante Partie.

Hast du folgende Variante gesehen?:

7. Qe2 - Qh4+

Bild zum Beitrag

g3 geht hier nicht. Wegen Nxg3, hxg3, Qxh8 (tschüss Turm). Typisches Motiv was man kennen muss, wenn man gerne f4 spielt. Nach Qf2, Qxf2+, Kxf2 sieht f4 rückblickend komisch aus, wäre allerdings ausgeglichen laut Engine.

Naja dann halt der Patzer mit dem Damen Einsteller. Den hättest du bestrafen müssen.

Zug 23. ... e5 beantwortest du mit a4? Was war da die Idee? Ging jedenfalls nicht auf und du hast einen Bauern eingestellt. Der Gegner hats allerdings nicht gesehen.

Schlagen wäre logischer gewesen. Oder noch gemeiner: Vorbei ziehen. Denn wenn der Springer nicht auf d8 zieht ists Matt in 2. Hier:

Bild zum Beitrag

Ne7+, Kh8, Nf7#

...zur Antwort

Für grobe Arbeiten wie Holz hacken, spalten usw würde ich persönlich nie eine teures Messer wählen. Teure Messer sind was für Sushiköche. Ein gutes Messer für draußen darf nicht mehr als 200€ kosten. Man kauft sich ja auch keine niegelnagelneue G-Klasse, wenn ernsthaft einen Geländewagen als Nutzfahrzeug sucht.

Genau genommen würde ich dafür nichtmal ein Messer, sondern ein Beil nehmen.

Aber angenommen es müsste ein Messer sein:

Breiter Messerrücken (4-5mm) damit es ordentlich Spaltwirkung hat, biegsamer und leicht nachschleifbarer Stahl, feststehende Klinge und einen Griff der es verträgt das man mit Holz drauf kloppt.

Dein Wolfgangs W3 hat eine sehr martialische Form. Sieht für mich nach wenig praktikabler Form und "Show-Messer" aus. Meistens sind in gängigeren Formen auch geeigneter. Aber ich kann mich auch irren. Bei Amazon finden sich allerdings auch Messer von dem Hersteller in klassicherer Form.

...zur Antwort

Ich sortiere Katastrophen nach zwei Dimemsionen.

(1) Wie wahrscheinlich ist es? (Sehr unwahrscheinlich bis unmöglich)

(2) Wie bedrohlich ist es (Sehr bedrohlich)

Für (2) gibts zwar viele Punkte aber bei (1) gebe ich 0 Punkte. Deswegen liegt die Z-Apocalypse bei noch irgendwo hinten in meiner Liste.

Wenn sich meine Bewertung ändern würde, würde ich mir einen großen Katamaran besorgen um damit in Küstennähe zu leben. So wie den aus dem Endzeitfilm "Waterworld" mit Kevin Costner.

  • Man wäre dort sicher vor Zombies
  • Mit einer Destillationsanlage, Regenauffang Methode käme man an etwas Wasser und könnte Landgänge reduzieren
  • Eine Angel und ein paar Netze zum Fischfang
  • Vielleicht auch ein Solarpanel, eine Batterie und ein CB-Funk
  • Man ist mobil und könnte ruhigere Küstendörfer plündern
  • Ggf könnte man kleinere Inseln "säubern" um etwas anbauen zu können.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Gummibärchen mitnehmen und draußen Alternative suchen

Rausgehen. Weil vom Rumsitzen wird die Zombieapokalyse ja nicht verschwinden. Lieber mit etwas Nahrung und Energiereserven los, bevor man vor lauter Hunger nicht mehr kann.

...zur Antwort
Nein, sie bekommt keine Gelder von Putin

Die Linke ist die einzige Partei Deutschlands bei der man sicher weiß, dass sie keine geheime finanzielle Unterstützung durch ausländische Unternehmen oder Regierungen erhält.

Woher weiß man das so sicher? Die Linke legt ihre Finanzierungen als einzige Partei vollkommen offen. Jeder kann für sich selbst recherchieren was die Linke an Geldern erhält.

...zur Antwort

Ich finde nicht. Einmal am Tag gibt es die Traineranalyse ja auch für kostenlose Accounts.

Bei Taktischen Dingen sind diese automatisch generierten Antworten doch bloß stumpfsinnige Transkriptionen von dem, was sowieso auf dem Bildschirm zu sehen ist.

Und wenn es dann mal ein strategischer Zug ist, steht dort keine Erklärung. Bloß sowas wie "Dies aktiviert den Springer". Schön und gut. Aber warum ist das besser als dein Zug bei dem letzte Partie noch gesagt wurde "Bester Zug! Dies stellt den Turm auf eine offene Linie".

Wozu das ganze? Dann lieber auf Lichess die kostenlose die Engine nutzen und sich autodidaktisch mit seinen Zügen beschäftigen. Mit dem gesparrten Geld kannst du dir dann sinnvolleres kaufen.

...zur Antwort

Das hängt vor allem davon ab, wo du aktuell stehst, welche Fehler du machst und was du noch nicht kannst.

Einem blutigen Anfänger würde ich empfehlen zu Beginn einfach etwas zu spielen und Spaß zu haben. Allein durch regelmäßiges Spielen über einen längeren Zeitraum wird man schnell besser.

Während man spielt und braucht man nebenbei auch etwas Theorie. Schau dir mal Endspiele nur gegen einen König an. Also vor allem König vs König&Dame und König&Turm. Mache nebenbei mal ein paar Matt in 1 Aufgaben. Das hilft dir beim erlernen bestimmter Muster, die du später schneller siehst.

Auch einfache Taktiken zu trainieren helfen.

Was dir nicht hilft, ist stundenlanges berauschen lassen von YT-Videos über Eröffnungstheorie oder der Wochenlangen suche nach der optimalen Trainingsmethode. Leg einfach los.

...zur Antwort

Mir zeigt die Engine hier a3. Einen vollkommen logischen und nachvollziehbaren Zug um den angegriffenen Bauern auf a2 zu retten. Lb5 bewertet die Engine als Fehler. Was auch logisch ist, denn es stellt einen Läufer ein.

Keine Ahnung was du treibst, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du besser die Stellung dahingehend analysieren würdest, wo du eine Dame gegen eine Leichtfigur verloren hast. Meinst du nicht auch?

...zur Antwort

Du gewinnst Material durch eine Hin- und Ablenkungskombination.

Zunächst gibst du mit dem Turm ein Schach um Dxf8 zu erzwingen. Nun stehen sich die Damen gegenüber. Beachte, dass die Schwarze Dame ist nur vom König gedeckt. Deshalb kommt das Läuferopfer Lh7+, um den König von der Dame abzulenken. Danach kann Weiß die Dame auf F8 schlagen ohne, dass der König zurückschlagen kann.

Am Ende hat Weiß einen Turm(5pkt) und einen Läufer(3pkt) gegen eine Dame (9pkt) getauscht.

...zur Antwort
Atomwaffeneinsatz ja

Deine Antwort Möglichkeiten passen nicht so ganz zur Frage.

Wenn Russland taktische Atombomben einsetzt würde die Nato mit Sicherheit Russische Truppen direkt angreifen. Das ist ja Ding mit dem ganzen Abschreckungswahn. Das Prinzip "Nukleare Abschreckung" funktioniert schließlich nur dann, wenn man am Ende auch bereit ist den Knopf zu drücken. Und das sind sie auf beiden Seiten.

Denn für die Knöpfchendrücker gibts ja Bunker.

...zur Antwort

Das sind nur Sprüche von Deutschen Sesselgenerälen, die sich nicht im geringsten mit dem Ausmaß der Zerstörung auskennen, die sie da einfordern. Einfach nicht ernst nehmen.

...zur Antwort