Insgesamt sterben bei einer Mischkost mehr Tiere & auch deutlich qualvoller:

Der Unterschied ist auch, dass tote Tiere bei veganer Ernährung alternativlos sind. Genauso könnte ich ja damit argumentieren, dass wir Bildung abschaffen sollten, weil wir eh nicht alles wissen können oder dass wir die Polizei abschaffen sollten, weil wir sowieso nicht alle Verbrecher aufhalten können.

Ich würde es ab dem Punkt für gut halten, wo es umsetzbar ist. Bis es soweit ist, muss man aber noch viel darauf hinarbeiten & mit den Menschen in Dialog treten.

Diese Bibelstelle bezieht sich auf den Weltuntergang. Da durch bzw kurz nach Mohammed nicht die Welt untergegangen ist, kann er nicht damit gemeint sein.

Grundsätzlich sind spät am Tag zu sich genommene Kalorien immer die stärkeren Dickmacher: https://nutritionfacts.org/video/eat-more-calories-in-the-morning-to-lose-weight/

Aber gerade bei kohlenhydratreicher Nahrung, z.B. bei Brot, fällt dieser Effekt schwerer ins Gewicht. Das hat damit zu tun, dass unsere Zellen in der früh sensitiver gegenüber dem Dickmacher-Hormon Insulin sind. Dies führt dazu, dass mehr Insulin ausgestoßen wird. Dies ist insofern problematisch, weil Insulin u.a. dafür sorgt, dass Fette & Proteine eher in die Zellen eingelagert werden.

Und dann kommt es noch darauf an, ob es Vollkornbrot ist oder ein Weißmehlprodukt. Nicht nur weil Weißmehlprodukte weniger sättigen, sondern weil diese auch zu höherem Insulinausstoß führen. Zudem enthält Vollkornbrot Ballaststoffe, was wiederum den Darmbakterien gut tut & dies ebenfalls eine Gewichtszunahme verhindert.

Es gibt keine Originalversion der Bibel, da wir die Schriften der Bibel im Original nicht mehr überliefert haben. Die einzelnen Fragmente und Schriftrollen aus dieser Zeit, weichen in Nuancen voneinander ab. Manchmal fehlen sogar ganze Sätze in bestimmten Versionen. Theologen sind daher bestrebt den Originaltext zu rekonstruieren, was immer eine Sache von Spekulation ist.

Außerdem ist das Alte Testament je nach Konfession unterschiedlich lang. Katholische Bibeln haben ein etwas längeres Altes Testament, wie evangelische Bibeln, während orthodoxe Bibeln das allerlängste Alte Testament haben.

Der beste Weg Zucker zu umgehen ist die Dinge selber zuzubereiten. Denn ganz viele Speisen sind im Bezug auf Zucker trojanische Pferde (gilt übrigens auch für Salz). Beispielsweise ist in Soßen, Dipps & eingelegten Fertigprodukten massig Zucker vorhanden.

Zum anderen gibt es zum Süßen gesündere Alternativen. Die besten sind pürierte Datteln & Bananen. Diese haben eine weniger gefährliche Süße, da der Zucker darin oft in Ballaststoffstrukturen eingewoben ist. Dies verhindert eine zu schnelle bzw. vollständige Aufnahme. Damit kann man sehr gut Süßspeisen zubereiten ohne Haushaltszucker zu verwenden.

Auch kann ich Dattelzucker/Dattelsüße empfehlen. Diese(n) kannst du im Internet bestellen oder in Bioläden kaufen. Dattelsüße/Dattelzucker ist auch nicht hundertprozentig unbedenklich, aber um Längen besser wie Haushaltszucker. Das sieht man schon am Nährstoffgehalt:

Absolut richtig.

Abgesehen davon ist so etwas wie ein freier Wille undenkbar, da damit kein Handeln mehr kausal wäre.

Und wenn Gott allmächtig ist, dann kann er auch Widersprüche auflösen. Warum verhindert er dann nicht, dass man mit einem freien Willen auch Böses tun kann. Die Lösung wäre ein böser Gott, aber das ist ja Gott angeblich auch nicht.

Mein Liebster Vers aus der Bibel ist Prediger 7,10. Das mag überraschen, denn dort liest man folgendes:

Sprich nicht: Wie kommt’s, dass die früheren Tage besser waren als diese? Denn du fragst das nicht in Weisheit.

Übersetzung: Martin Luther

Denn viele denken, die Welt wird generell immer schlimmer. Es ist eine typische Neigung von uns Menschen die Vergangenheit zu verklären & wenig Positives in der Gegenwart zu sehen. Dabei gibt es so viele Dinge, die sich in den letzten Jahrzehnten insgesamt stark gebessert haben:

• Welthunger
• Kindersterblichkeit
• Demokratie
• Medizin
• Katastrophentote
• Armut
• Forschungsgelder
• Ernteerträge
• Verkehrsunfälle
• Technologie
• Pädagogik
• Veröffentlichte Kunst
• Usw.

Diesem Denkfehler von uns Menschen hält dieser Bibelvers stark entgegen! Viele christliche Endzeitsekten, beispielsweise die Zeugen Jehovas, lesen ganz gerne mal über diesen Bibelvers hinweg.

Die Garnelen Fischerei ist etwas sehr kritisches. Sie macht zwar nur 2% der weltweiten Fischerei aus, aber ist für 33% des gesamten Beifangs verantwortlich. Also nicht essbare Tiere, die in Fischernetzen unbeabsichtigt sterben.

Abgesehen davon sind das Weißmehl Nudeln, welche kaum Nährstoffe haben, wenig sättigen & den Blutzuckerspiegeln in die Höhe treiben.

Auch sehr fettig wirkt das Ganze & ich glaube nicht, dass das gesunde Fette sind.

Immerhin ist das wenige Gemüse darin sehr gesund.

Deine Freundin sollte wissen, dass das Prinzip mit dem 'kein Sex vor der Ehe" aus einer Zeit kommt, wo es den Status Beziehung faktisch nicht gab. Es gab i.d.R. nur eine kurze Velobungszeit & kurz darauf die Ehe. In der Bibel bzw. in biblischen Zeiten wurde recht schnell geheiratet, was man an vielen Geschichten sieht, z.B. der von Ruth. Sogar Martin Luther hat gemeint, dass Menschen die ineinander verliebt sind & auch zusammen gehen im biblischen Sinne schon als verheiratet gelten können.

Und dann kommt hinzu, dass die Ehe damals eine Versicherung für die Frau war. Hat eine Frau damals mit einem Mann vor der Ehe geschlafen, konnte sie leicht schwanger werden & war durch diesen Mann nicht abgesichert. Heute gibt es zum einen um Längen bessere Verhütungsmethoden & zum anderen sind Frauen heute gebildet und selbstständig. Sie stehen nicht mehr im Regen da, wenn sie vom Mann verlassen werden. Deshalb brauchen sie auch nicht derartige Sicherheiten, wie das Konzept der Ehe.

Das mit dem "kein Sex vor der Ehe" auf heute zu übertragen, halte ich daher für absurd.

Eventuell bringt es etwas, wenn du das deiner Freundin sagst. Wobei ich da meine großen Zweifel habe. Ich würde es aber versuchen. Denn ich verstehe durchaus deine Besorgnis, dass dann in der Ehe der Sex nichts ist.

Das mit den "Themenwelten" hat die Seite unnötig kompliziert gemacht.

Ich versuche gutes Karma anzuhäufen. Aber wichtig ist es, sich nicht auf das nächste Leben zu versteifen. Denn Karma geht auch immer mit der richtigen Geisteshaltung einher. Gutes tun ohne aufrichtiges Mitgefühl bringt weniger gutes Karma. Deshalb sollte man nicht bei jeder guten Tat sein nächstes oder seine nächsten Leben vor Augen haben. Zumindest nicht primär.

Bevor ich etwas Gutes tue, stelle ich mir vor, wie sich andere Menschen oder Tiere über meine Tat freuen könnten. Ich lasse dieses Gefühl in mir wirken & mich davon erfüllen, was man übrigens auch anhand gesteigerter Motivation merkt. Und dann handel ich. Zum Abschluss lasse ich noch mal diese Mitfreude in mir aufkommen über das, was ich getan habe. Das tut gut & zahlt sich deshalb auch für den Moment aus.

Es kommt darauf an, ob du in einer Großstadt, einer Kleinstadt oder auf dem Dorf lebst. Je nachdem, kann es unterschiedlich kompliziert sein. Nicht nur vom Angebot, sondern auch von der Reaktion der Mitmenschen. Während man häufig im Dorf blöd angemacht oder angeschaut wird, macht es in der Stadt sogar teilweise schon positiven Eindruck. Aber auch da wird sich die nächsten Jahre viel tun & es wird auch in ländlichen Gegenden immer einfacher werden.

Zum anderen wirst du dich psychisch entlastet fühlen, sofern du aus Umwelt- & Ethikgründen vegan wirst.

Es kann dich aber auch psychisch sehr belasten, wenn du siehst, wie alle um dich herum ganz selbstverständlich Tierprodukte konsumieren. Das ist aber auch von deiner Haltung & deinen Motiven sehr abhängig.

Ja, da sie bereits vorgekocht sind & dadurch alle gefährlichen Lektine zerstört sind. Das sind Proteine, die das Zucker im Blut verklumpen lassen & somit gefährlich, bis bei hohen Mengen sogar tödlich, sind.

Wenn man sie aus der Dose essen möchte, dann sollte man aus gesundheitlichen Gründen unbedingt die Soße abtropfen lassen. Denn diese ist übertrieben stark gesalzen. Zu viel Salz fördert Bluthochdruck & Darmkrebs. Außerdem schmeckt ungesalzenes Essen sehr fade, wenn man häufig zu viel Salz konsumiert.

Ich esse gar kein Fleisch. U.a. weil die meisten Lebensmittelskandale mit Tierprodukten zu tun haben. Das bewahrt mich vor einer Vergiftungsgefahr & ich muss mir über solche Sachen erst gar nicht Gedanken machen.

Sie sieht toll aus, aber vom Geschmack her ist sie sehr wässrig. Nicht dass ich sie nicht essen kann, aber es gibt so viel besseres Obst.

Tatsächlich ist es erst drei Monate her, wo ich sie das erste mal probiert habe.

Also alsrein kulturelles Phänomen mag ich das Judentum sehr gerne. Die Kleidung, die Gebäude, die Lieder, die Geschichten aus der hebräischen Bibel, das Essen, die Feste und und und

Aber als religiöses Phänomen sehe ich es sehr kritisch. Die hebräische Bibel (Altes Testament) ist einfach keine gute Lebensgrundlage. Der Talmud ist es wahrscheinlich auch nicht.

Wenn man schon über logisches Denken Theorien auswertet & gegenüberstellt, dann muss man sich auch an die Gesetze der Logik halten. Setzt man diese auch nur geringfügig außer Kraft ist jede Spekulation & Abwägung sinnlos. Denn dann kann theoretisch alles wahr sein.

Jesus kann demnach nicht auferstanden sein, da dies zahlreiche logische Gesetze der Biologie, Physik & Chemie außer Kraft setzen würde!

Aber was denke ich:

Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Menschen einfach glauben wollten, dass Jesus ihr Retter ist. Dies passte aber nicht zu der Tatsache, dass er hingerichtet wurde. Die Konsequenz war, dass seine Anhänger, welche auch seine Personen & Lehre propagierten, unter Druck gerieten. Um sich vor den Menschen zu schützen, die ihr Leben in den "Jesuskult" investiert haben & um weiterhin Aufmerksamkeit zu bekommen, haben sie das mit dem auferstandenen Jesus erfunden. Womöglich haben sie die Wachen bestochen & den Leichnam weggebracht. Als diese Nachricht sich verbreitete, entstanden auch Gerüchte, dass normale Bürger Jesus wieder gesehen haben. Diese Geschichten wurden immer weiter ausgeschmückt & irgendwann schriftlich fixiert (z.B. die Jünger von Emmaus im Lukasevangelium).

Diese Theorie halte ich zumindest für am plausibelsten. Ich sehe hier keine Logiklöcher, was nicht heißen muss, dass es stimmt.

Ich glaube nicht, dass die Deutschen schlechter aufgeklärt sind. In anderen Ländern besteht einfach nicht die Alternative zur heimischen Ernährung bzw. die Alternative wird nicht vermittelt.

Und wenn die Leute die Auswahl haben, dann greifen sie zu Ungesundem. Im Grunde wissen sie, dass das ungesund ist, aber ihnen ist der Geschmack wichtiger.

Was aber wirklich viele nicht wissen ist, dass gesund & Geschmack sich nicht ausschließen müssen. Und da tut sich zum Glück auf den sozialen Medien einiges. Ich bin mir sicher, dass wir ab einem bestimmten Punkt wieder in die richtige Richtung steuern werden.

Vor allem weil die Hilfe vom Ausland bekommen werden. In allen nicht muslimischen Ländern wächst die Zahl der Muslime. Das wird dazu führen, dass irgendwann sich Partisanen im Inland & das Ausland zusammentun werden, um Deutschland & andere Länder anzugreifen

Ein falsches Toleranzverständnis wird also den Planeten ins Unglück stürzen, wenn wir nicht die Kurve kriegen! Das bedeutet:

• radikales abschieben jeder islamistisch verdächtigen Person
• keine Aufnahme muslimischer Flüchtlinge (nichts z.B. gegen Ukrainer)
• Verbieten von Islamverbänden jeglicher Art
• Schließung oder Zerstörung aller Moscheen
• sich von der Vorstellung zu verabschieden es gäbe einen liberalen Islam
• Aufklären über die Kriegsverbrechen von Mohammed an Schulen
• das kündigen von sämtlichen muslimischen Auslandsbeziehungen