Sind Leiharbeiter Sklaven?

Nun in einen großen Unternehmen sind Arbeiter erst einmal keine Menschen, sondern ein Vermögenswert. Der Arbeiter kostet Summe X und man gibt ihm natürlich weniger, denn Unternehmen möchten logischerweise verdienen.

Je mehr Arbeiter einer Gruppe es gibt und desto dringender die diesen Job brauchen, desto stärker fällt der Preis. Das ist einfach Angebot und Nachfrage.

Wäre etwas besser, wenn diese Leute keine Arbeit hätten? Ich glaube nicht. Ansonsten ja in Deutschland, ist man i.d.R. selbst schuld. Hier hat man wirklich alle Möglichkeiten und kann sich selbst aus einer Arbeitslosigkeit heraus etwas ausbauen. In vielen anderen Ländern sieht das nicht so aus. Da ist der drang zu tun dann aber auch größer.

Ich denke wir Deutschen beschweren uns gern und möchten gerne, dass die Politik Sachen regelt. Das denen unser Glück wichtiger ist, als uns selbst und sie sich mehr für uns einsetzen als wir dazu bereit wären.

In anderen Ländern hungern Leute und machen 2-3 Arbeiten, teilweise normale Jobs, teilweise sind sie Selbstständig, quasi als Miniunternehmer. Lass es einen Stand in einer Straße mit Essen sein, lass es irgendwelche Rohstoffe aus Technikabfall sammeln oder was auch immer. Man tut was man tun muss um zu überleben.

Bei der Interpretation ist jeder Sklave, auch wer gut verdient, denn am Ende wird trotzdem nicht der Arbeitnehmer reich, sondern der Arbeitgeber. Wer das bekommen möchte, was er wert ist, kann sich selbstständig machen. Bei vielen wäre das ein großer Schritt nach vorn, sicher gibt es aber auch genug die sich verschlechtern würden und mit ihrer aktuellen Stellung und unseren sozialen Netz besser fahren.

Leiharbeit ist die Folge von Änderung der Arbeitsgesetze durch die Regierung in den 90er Jahren. Ich war in einem kleinen P.R.-Unternehmen beschäftigt und für große Projekte, z.B. eine Modenschau auf einer Messe, hat sich unsere Firma sozusagen mit Hilfskräften für knapp eine Woche verdreifacht. Zu dieser Zeit haben wir uns diese Hilfskräfte über das örtliche Arbeitsamt selbst gesucht und durch die lange Zusammenarbeit hatten die im Vorfeld der Messe bereits diverse Angebote. Alle im Gesetz vorgeschriebenen Formulare wurden von denen schon vorbereitet. Auch die Messe selbst hat solche Vermittlungen kurzfristiger Hilfskräfte angeboten.

Nach einer Gesetzesänderung wurde es mit einem Schlag sowohl umständlicher wie auch teurer und gleichzeitig schossen die Leiharbeitsfirmen wie Pilze aus dem Boden und wir wurden mit Angeboten überrannt. Ab da wurde das und auch andere zeitlich begrenzte Hilfsarbeiten über eine Leiharbeitsfirma abgewickelt, sehr zum Leidwesen mancher Studenten und Hausfrauen, die sich bei uns ein Zubrot verdient hatten. Es ist auch mit den Arbeitsgesetzen wie mit dem Verkehr: Wird eine Straße zur Beruhigung gesperrt, verteilt sich der Verkehr auf andere - die sind dann die neuen Leidtragenden und schimpfen auf die Entlasteten. Wenn Arbeitnehmer "geschützt" werden sollen, meist im Interesse der organisierte Gewerkschaften, haben die Nichtorganisierten das Nachsehen und entweder wird Arbeit insgesamt teurer und wandert ins Ausland ab oder es wird - wie bei uns - umgeschichtet. Unsere ehemaligen Hilfskräfte und Studenten waren nach Änderung des Gesetzes schlechter gestellt.

Sklaven werden als Eigentum betrachtet, sind rechtslos.

Deswegen sind Leiharbeiter keine Sklaven. Mich persönlich regen solche Vergleiche auf, denn sie verschleiern, was Sklaverei wirklich ist. Und ich befürchte, richtige Sklaverei gibt es auch heutzutage noch.

Oder ist Leiharbeit etwas gutes und sinvolles für ungebildete Arbeiter?

Das kann man so nicht ohne weiteres sagen. Jedenfalls ist es eine Chance, erstmal auf den Arbeitsmarkt zu kommen.

Braucht es Leiharbeit?

Ja, ich denke schon.

Stimmt es, dass Leiharbeit und Zeitarbeit zu Lohndumping führt?

nicht unbedingt. Ich kenne auch jemanden, der über eine Firma an jemand anders entliehen wird und auch sehr gut Geld verdient. "Entliehen" zu werden bedeutet nicht, dass dass es Lohndumping gibt.

Das Problem ist eher, dass bei einer "Verliehenen Arbeitskraft" der Verleiher auch Geld verdienen will und auch hohe Kosten hat.

Sind Leiharbeiter selbst Schuld daran?

Schuld ist eine Bewertung. Wer trägt denn die Verantwortung dafür, als Leiharbeiter zu arbeiten?

Der Leiharbeiter. Niemand zwingt ihn, das zu tun.

Das ist schnell erklärt,ja moderne Sklaverei passt schon.Es gab eine Zeit in der die Politik Arbeitnehmerrechte und Arbeitnehmerschutz über alles stellte.Dann kippte die Politik und es wurde allein auf die Wirtschaft gehört.Einwanderung,keine betriebliche Weiterbildung,die sogenannte Flexibilität sollte Entlassungen verhindern.Pustekuchen.Das ist alleine eine Frage des Marktes und der Konjunktur.Inzwischen weis man,das Leiharbeit,grundlose befristete Beschäftigungen zur Abwanderung qualifizierten Personales ins Ausland führt.Ansonsten führt es zu Hartz 4 und Grundsicherung.Dazu wurden die Millionen von Einwanderern von der Wirtschaft angefordert,von der Politik willfährig bedient.Allerdings werden diese Menschen nicht eingestellt,sondern zur Lohndrückerei und Drohgebärde an die abhängig Beschäftigten benutzt.Ganze Erwerbs/ Berufszweige müssen als brotlose Kunst gelten.Die Einkommen sind 40% zu niedrig.Das ist nur möglich,weil die Politik sich auf die Tarifautonomie beruft.

Offensichtlich hast Du Schwierigkeiten mit der Definition von Sklaverei.

Sklaven leben in Gefangenschaft und erhalten keinen Lohn.

Leiharbeiter hingegen tragen gemeinhin keine Ketten, erhalten Lohn und haben ein Kündigungsrecht. Demzufolge können es keine Sklaven sein.

Leiharbeiter sind keine Sklaven sondern besonders stark ausgebeutete Lohnarbeiter. Für diese Zustände darf man sich übrigens bei SPD und Union bedanken, was freilich die Masse der schlichten Gemüter nicht davon abhalten wird, diese Parteien wieder zu wählen.