Ist töten erlaubt im Glauben und im gesetzt als notwehr?
wenn mich , jemand angreift zb auf mich ein Prügelt oder ein Messer zieht und ich schiß ihn zb direkt in den Kopf , ist dass, im glauben sünde ``? Und wie seht es im recht aus gesetz.
Nur aus neugier
16 Antworten
Töten ist eine schwere Sünde, es heisst in der Bibel: "
"Du sollst nicht töten; wer aber tötet, der soll des Gerichts schuldig sein." Also egal wer was einem an tut, man kann fliehen, beten, reden....aber töten sollte man immer vermeiden!
Im Rechtssinne könnte es als Notwehr angesehen werden, wenn es das einzige geeignete Mittel zur Wehr ist. Im glaube ist die Notwehr ein sehr umstrittenes Thema
Notwehr (bzw Nothilfe, wenn die bedrohte Person jemand anderes ist) ist es nur in dem Maße, wie die Gefahrensituation für die bedrohte Person abgewendet und die Bedrohungssituation aufgehoben wird.
Das nennt man "Angemessenheit der Mittel".
Jemanden, der mit einem Messer bedroht, in den Kopf zu schießen hat mit Angemessenheit nichts mehr zu tun, man hätte auf Arm oder Bein zielen können, dann wäre der Täter auch unfähig, den Angriffs- oder Bedrohungszustand weiter aufrechtzuerhalten.
Das gleiche wäre es, wenn man nach dem ersten Treffer noch ein paar Schüsse nachsetzt, zur Sicherheit sozusagen.
Allerdings gibt es da einen Unterschied zwischen einem mit Schusswaffe bewaffneten Aggressor oder einem mit Messer oder einem Prügler. Letztere beide kann man mit einem Schuss in Arm oder Bein vo einem weiteren Angriff abhalten, den mit einer "Fernwaffe" bewaffneten Täter muss man sicher anders außer Gefecht setzen, da wird ins Bein zu schießen u.U. nicht ausreichen.
Nun "erlaubt" ist es auf keinem Fall. Das Gesetz spricht hier von der "Verhältnismäßigkeit der Mittel". In den Kopf schießen wäre da nicht verhältnismäßig. Ein Warnschuß oder in der Not ein schuß in Arm oder Bein würde ja auch reichen und tötet den Angreifer nicht, oder?
Was die Religion angeht, welche meinst Du? Für Christen ist Morden laut biblischen Gesetz verboten. Wie Du sicher bemerkst ist da ein gewaltiger Unterschied zwischen Morden und Töten. Das wiederum aber gleicht sich der Gesetzgebung mit der "Verhältnismäßigkeit der Mittel" wiederrum sehr an.
Also ein Christ darf sich verteidigen, aber nicht um zu Morden, sondern eben um sich zu verteidigen.
Sowohl im Christentum als auch in den Gesetzen aller (vermute ich) Staaten ist Notwehr erlaubt.
In welchem Glauben bzw. welcher Religion? Aus rechtlicher Sicht gibt es Notwehr, wie das in den jeweiligen Religionen aussieht, kann ich nicht sagen.
Aus rechtlicher Sicht ist dieses Beispiel auch nicht in Ordnung, die Notwehr berechtigt einen nur zu den erforderlichen Maßnahmen, um den Angriff auf sich abzuwenden. Jemanden mit einem Kopfschuss quasi hinzurichten, weil er einen z.B. mit Fäusten angreift wird sich vor Gericht wahrscheinlich nicht als Notwehr auslegen lassen. Der Angreifer hätte wahrscheinlich bereits zurückgeschreckt, wenn man überhaupt eine Schusswaffe gegen das Messer bzw. Fäuste zieht. Und selbst wenn nicht, dann hätte man die Person ganz sicher nicht töten müssen. Ein Schuss ins Bein oder in den Arm hätte des ebenso getan. Das geht über jede Verhältnismäßigkeit hinaus und somit würde man wahrscheinlich nicht straffrei ausgehen.
Das hat für mein Verständnis auch etwas von Rache bzw. das in übertriebener Weise nicht zu dulden. Niemand muss sich attackieren lassen, aber das geht eher zu weit, als dass man hier von Notwehr sprechen kann.
Außerdem wird in der Praxis der gesamte Sachverhalt berücksichtigt. Der eine hat ein Messer dabei, der andere eine Waffe - was sollte das überhaupt werden? Ob das nicht kriminelle Energie beiderseits ist bzw. welches kriminelle Milieu dahintersteckt und was da genau ablief wird sicherlich auch wichtig sein und dann ist es definitiv kein unbescholtener Bürger, der einfach überfallen wurde.