Unter Jogginghose keine Boxer?

Ich will seit langem mal ausprobieren, wie es ist, in der Öffentlichkeit ohne Boxer unter der Jogginghose rumzulaufen. Das Problem ist aber, dass man bei mir auch wenn ich nicht erregt bin, schon eine Beule sieht. Ist das schlimm? Und würdet ihr trotzdem so rausgehen? Bin M16

Zuhause laufe ich übrigens weitgehend nackt rum.

Danke schonmal für die Antworten!

Answer 1

[Nudist17]

Nur wenn ich joging Hose trage habe ich nichts drunter meist auf dem weg zum sport und auf der Heimweg

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Wir sind ein nudisten Familie

Answer 2

[JonasVjonas2]

Als ob die 0.3 cm mehr Stoff von der Boxer da irgendeinen unterschied machen....

Comments

[Weardflex]

Tut es

Answer 3

[Jackson72158]

Also ich mache das nur ohne Boxer und bei mir sieht man auch einen guten Abdruck. Ich finde das die Beule nicht kleiner wird wenn ich eine boxershorts trage deswegen ist es mir herzlich egal.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Moralisch flexibel, experimentierfreudig und Sexarbeit.

Answer 4

[Fozzybeere]

Würde ich bzw. mache ich das immer so

Und ich finde es ganz schön erregend jemand so zu sehen

Comments

[TomTom642]

Also jemanden mit ner Beule in der Hose?

[Fozzybeere]

@TomTom642

Ja Wenn man sieht das einer steif ist , ist das natürlich was besonderes

Aber auch einfach so , wenn der Penis sich durch die Hose abzeichnet

[TomTom642]

@Fozzybeere

Finde ich auch

Answer 5

[klasse331135]

Finde iich nicht gut