findet ihr das komisches oder eklig wenn man als mann keine unterhose bsw boxershorts trägt?
findet ihr das komisches oder eklig wenn man als mann keine unterhose bsw boxershorts trägt?
ich trage meistens nur trainerhose , da finde ich es überflüssig boxershorts drunter zu tragen , bei jeans kann ich es noch verstehen weil es unangenehm mit dem penis =/ wie findet ihr das so ?
und kommt bitte nicht mit eklig , gibt genau so viele frauen die auch keine slips
oder sonst was tragen =)
13 Antworten
Ist nicht ekelig, ist bequem. Ich mags auch am liebsten ohne Unterhose; Egal ob Jeans oder so; Trage höchst selten eine Unterhose, wenn dann aber nur Strings;
das ist nicht komisch oder eklig sondern cool, bequem und geil!
Ich mache es genauso und weiß es auch von einigen Freunden
Du musst mit dem Reißverschluss aufpassen aber auch Jeans ist überhaupt nicht unbequem!
Ich finde es ganz ok. Ich trage selber ab und zu keine Unterhose, was natürlich auch gut ist, für die Spermienproduktion. Was aber ein problem werden könnte ist, dass vor allem in Trainerhosen/Jogginghosen der Willi recht gut sichtbar ist… 😬 und noch schlimmer: bei einer ungewollten Erektion, hilft das Hochklappen vielleicht, aber man sieht es trotzdem, anders wie bei den Jeans.
Was auch zu empfehlen ist, ist die Trainerhose alle 2 - Maximum 3- Tage zu Waschen.👍
Ich als Mann trage seit zig jahren keine Unterbuxe besonderst im sommer
Im Grunde weder komisch oder eklig. Draußen sieht es auch keiner direkt. Also mir guckt so keiner in die Hose was ich darunter trage.
Genauso eklig wäre es doch Unterwäsche zu lange zu tragen. Da kann oft besser nichts besser sein.