Hi!

Am Freitag habe ich für einen Kollegen ein Fax an eine Behörde geschickt (wegen dem da... er hielt es echt nich mehr aus mit der Strafandrohung, die wohl bis heute noch da ist... 🤣)... Dafür habe ich unseren Firmen Fax Server verwendet... Ein Praktikant hat uns dafür vor vier Jahren Asterisk mit dem SoftFax spandsp installiert (es ist also keine Spezial-Fax-Hardware, sondern die VoIP audio Daten werden software-mäßig interpretiert und erzeugt...).. Nach etwa einer Stunde fing das Ding an zu jammern, dass das Fax nicht durchgeht... Als ich im syslog nachsah, fand ich diese Meldungen:

The remote was made in 'Japan'
The remote was made by 'Canon'
Starting page 1 of transfer
Partial page buffer contains 172 frames (256 per frame)
Send complete in phase T30_PHASE_C_NON_ECM_TX, state 5
Trainability test succeeded
Send complete in phase T30_PHASE_D_TX, state 25
Status changing to 'Unexpected message received' Status changing to 'Invalid ECM response received from receiver'
Send complete in phase T30_PHASE_D_TX, state 3
Call completed

Die Gegenstelle teilte mir am Telefon dann etwas genervt mit, dass „alle Faxe“ fehlerfrei angekommen seien, und dass unser Faxgerät das einzige sei, dass ein Problem mit ihrem Fax hat.

Warum stellt sich spandsp also so furchtbar an?

Was ist überhaupt ECM in dem Zusammenhang?

Oder hat die gute Office-Assistenz-Beamtin bei der Staatsanwaltschaft den „Schredder“-Knopf gedrückt, als sie die erste Hälfte des Fax überflogen hat?

Ich mein: Wie kann sich spandsp zwölf (alle 5 Minuten) mal so dämlich irren? Das hat es vorher echt noch nie gemacht...

Thx.