Das Problem ist ggf. auf ganz anderer ebene zu suchen.

Das Schüler mobben und ausgrenzen ist durchaus jetzt nichts ungewöhnliches. Natürlich ist da wichtig das mehrheiten im spiel sind. Das ganze gibt es durchaus auch bei Schülern ohne Migrationshintergrund. Da gibt es dann ggf. Trends die soetwas auslösen können wenn einzelne schüler da nicht mitziehen. Diejenigen die Anders sind sind halt am ende immer die Buhmänner und Opfer derjenigen die Mobben.

Ich sehe das ganze eher als thema der generellen schulpolitik. Es gibt ja durchaus auch die fälle in denen es genau anders herum ist und die Minderheit gemobbt wird weil sie z.b. kein schweinefelisch ist. Oder andere Kulturelle auffälligkeiten haben.

Die AFD wird dieses Problem auch nicht lösen.

Jup ist diebstahl.

Es ist imgrunde nur straffrei eine Herrenlose sache an sich zu nehmen. Dies sind aber nur sachen bei denen das eigentum vom eigentümer wissentlich aufgegeben wurde. Sprich wenn die sache dort wissentlich gelassen wurde das jemand anderes sie mitnehmen kann.

Das geld ist in diesem Falle nicht Herrenlos weil es von der Person dort nicht wissentlich platziert wurde zum zwecke das eigentum daran aufzugeben.

Folglich hast du das geld gestohlen.

Imgrudne gibt es 2 sichtweisen auf suizid.

Die eine ist die das es eine Freie entscheidung einer person ist. In dem falle darf man die natürlich auch entsprechend werten und aus meiner ansicht ist es eine Aloch tat weil man in den allermeisten fällen personen in seinem umfeld stark verletzt.

Die zweite interpretation ist die das es ein Symptom einer krankheit ist. Die Krankheit sorgt dafür das man selbst sich nicht mehr richtig einschätzen kann und diese entscheidung nicht treffen kann.

Man kann das mit magersucht vergleichen. Magersüchtige sehen sich als zu dick an. Selbst dann wenn sie schon kurz vor dem verhungern stehen. Sie sind nicht in der lage klar über ihr essverhalten zu entscheiden. Entsprechend wird diese entscheidung auch nicht respektiert und man hilft diesen menschen.

Dies ist beim Suizid auch der fall.

Ein weiterer hinweis darauf das es eben keine Freie entscheidung von uns selbst ist. ist das es in den allermeisten fällen eine sache ist die eben nicht Leicht zu vollführen ist. Ich kann problemlos auf meiner tastatur auf die q taste hämmern: qqqqqqqqqqqqqqq schau. Sich ein messer ins herz zu rammen ist aber um unlängen schwerer.

Das liegt eben daran das wir für gewöhnlich einen recht starken überlebenswillen haben. Entsprechend enden viele aktionen dieser art auch als Suizid versuch und nicht vollendeter suizid.

Und da es entsprechend ein Symptom einer krankheit ist. Werden Ärzt etc. es nicht zulassen.

Wenn es schlimm für dich ist. Ists sinnvoll dich in therapie zu begeben. Die können dir helfen das es dir irgendwann wieder besser gehen wird.

Was kann ich machen?

Nein sagen. Ist denke ich eine gute idee.

Die Frage ist inwiefern sie das eben wirklich ernst meinen. Vieleicht ist es durchaus nen angebot.

Ansonsten klannste ihnen auch schlichtweg deine meinung dazu sagen. z.b. das du nicht vor hast in den nächsten jahren zu heiraten.

Oder das das angebot unnötig ist weil du schon jemanden in der engeren auwswahl hast.

Oder: Der ist mir zu alt.

Mit 18 können sie nichts mehr in der hinsicht machen was dich zwingt da mit zu machen. Ausser halt emotionalen druck etc. aber dann kannst du ggf. auch schlichtweg einfach gehen. Und wenn es nur ins frauenhaus ist.

Ambesten in dem du selbst nen Anwalt nimmst. Ansonsten muss er ersteinmal belegen das du ihm die Stromkosten schuldest. Und zwar alle.

wenn alles richtig funktioniert?

Und hier ist der knackpunkt. Wenn nicht. Dann haste eventuell ein grosses problem.

Und das ganze ist nun wirklich ein sehr leicht vermeidbares szenario ohne irgendwelche grossen nachteile wenn man es nicht tut.

außerdem ist die Badwanne geerdet oder?

Trotzdem muss der strom vom Fön zur badewanne. Und wenn der weg durch dich einer mit einem geringen widerstand ist wird das eventuell unangenehm.

Faktisch ist der satz nach meiner ansicht korrekt. Wobei das natürlich nicht die einzige möglichkeit ist im leben gewinn zu machen.

Auch spielt die definition eine Rolle. Gewinn machst du ja immer dann wenn der wert deines einsatzes geringer ist als der Wert den du dafür heraus bekommst.

Schulden zu haben. Mit ausnahme du machst die kurz vorm tod. Hat ja durchaus immer noch seine Konsequenzen. Du hast also für die Schulden auch ein einsatz. Generell machst du mit schulden natürlich ein verlust.

Ach ja. Was ich sonst noch davon halte. Imgrunde nichts. Ist nach meiner ansicht eine ziemlich leere aussage.

Weil populismus auf angst basiert. Vorallem auf der angst vor dem Unbekannten. Dadurch das im osten wesentlich weniger Migranten leben ist der kontakt zu diesen menschen eben schlichtweg geringer.

Nicht negativer Kontakt zur jeweiligen gruppe baut generell Stereotype ab. Als beispiel: Wenn 5 deiner freunde mit denen du gut klar kommst Migranten sind und du weisst wie diese menschen ticken. Dann wird es schwieriger sein dich von irgendwelchen Stereotypen wie z.b. Die wollen unsere jobs klauen und Töchter versklaven. zu überzeugen. Weil du eben diese dinge direkt gegenchecken kannst und die reale erfahrung mit den menschen hast.

Wenn du allerdings kein Kontakt mit diesen menschen hast. Kannst du es nicht gegenchecken. Und die einzige informationsquelle über diese menschen sind die medienberichte. Welche generell eher mit negativität belastet sind weil medien so funktionieren.

Das ganze trifft auf jede Gruppe an menschen zu. Je weniger man diese menschen und deren erfahrungen und ansichten etc. kennt. Desto warscheinlicher ist es das sich Stereotypen und negative dinge über diese gruppen halten und angst schüren.

Hinzu kommen im osten sicherlich noch wesentlich mehr Protestwähler aus verschiedensten gründen. Als es in den westlichen ländern der fall ist.

Und mit Bayern kannste das sowieso nicht vergleichen. Die Sind eh schwarz indokriniert. Hier steht doch quasi nur CSU aufm wahlzettel. XD

Biotop würde ich es jetzt nicht nennen wenn 20-25% der bevölkerung grün gewählt haben. Bis auf Freiburg in denen die Grünen 15% mehr haben als die Nächst schwächere partei. Liegt der unterschied bei weniger als 5 Prozentpunkten. Meist sogar nur um die 2 prozentpunkte.

Da von einem Paralelluniversum zu sprechend finde ich durchaus etwas übertrieben. Zumal einige medienanstalten wie z.b. die Bayrischen medien oder der MDR und andere medien in diesem raum. Nicht dazu gehören. Da diese gebiete schwarz bzw Blau sind.

Person A: warum?

Es ist sinnvoll möglichst immer nach den beweggründen zu fragen in einer solchen Situation.

Die einfachste erklärung ist ggf. Das du wirklich falsch liegst. Und die andere Person wirklich Recht hat.

Bei deinem Beispiel kann das durchaus plausibel sein. Da es eventuell umgekehrt ist. Also Englisch und niederländisch haben Elemente von plattdeutschen. Grund dafür ist das Englisch und Deutsch Geschwistersprachen sind. Sie haben einen gemeinsamen Vorfahren. Plattdeutsch ist jetzt eine ältere Version des deutschen. (Die vor allem im Norden Deutschlands vorherrscht) Folglich legt essen Schluss nahe das modernes Englisch/ niederländisch vom plattdeutsch beeinflusst sind.

Deine Aussage wäre dann nicht ganz falsch. Aber noch falsch genug das man sie ggf. Korrigieren sollte.

Und letzteres könnte ein Grund sein das man eben den anderen verbessert.

Wenn kein Grund zur Ablehnung vorliegt. Dann ist es sinnvoll ersteinmal Argumente hervorzubringen warum deine Aussage stimmt. Wenn du einfach nur eine Aussage ohne begrüdung in den Raum wirfst. Kann ich sie auch einfach ohne begründung ablehnen.

Ein "nein ist es nicht" ist in dem Fall dann durchaus bedeutungsgleich mit: "ich bin nicht davon überzeugt das deine Aussage korrekt ist." Oder ein : "das kaufe ich dir nicht ab" (das wäre wohl die bessere Aussage)

Natürlich gibt es trotzdem noch Menschen. Die dennoch etwas ablehnen das gut argumentiert ist.

Dies sind dann meist gründe auf emotionaler Basis. Als extremer es Beispiel kann man sich die Aussage "Gott existiert nicht" nehmen. Selbst wenn man vernünftig einen Gott wiederlegen könnte. Wird es Personen geben die dies ablehnen werden. Weil eben die änderung der Ansicht einen ganzen Rattenschwanz an Nachwirkungen nach sich zieht. (Ein ganzes Weltbild bricht quasi zusammen) Und dagegen wehrt man sich zumeist mit händen und füssen.

Grundsätzlich liegen wir als Menschen ungerne falsch. Und Fehler aufgezeigt zu bekommen ist eher eine negative Erfahrung als eine positive. Obwohl es rein rational gesehen ja durchaus objektiv besser ist wenn Falsche Ansichten korrigiert werden. (Vorausgesetzt sie sind falsch)

Auch kann es passieren das eine Partei oder beide ünersehen das die verschiedenen Ansichten auf Werte oder geschmacksunterschied basieren.

Als Beispiel: A: BTS ist die beste Band der Welt.

B: nein ist sie nicht.

Ist eine müßige Diskussion weil Person A hier auf Geschmacksebene die Aussage trifft und nicht auf objektiv faktischer Ebene. So ist für A BTS wirklich die beste Band der Welt. Auch wenn sie ggf. Je nach objektiven Kriterien dies nicht ist. Für Person B gilt meist das gleiche. Es ist unwahrscheinlich daß B eine objektive vernünftige Analyse aller Bands dazu führt die Aussage abzulehnen. Sondern schlichtweg der Grund darin liegt das B die Band nicht mag.

Natürlich können Dinge auch schlichtweg aus macht gründen abgelehnt werden oder aus anderen strategischen gründen.

Das ist sehr wahrscheinlich die Menge an Bewegungsenergie die dein escooter zurück in Strom umwandeln kann beim bremsen um den Akku zu laden.

E Motoren haben die coole Eigenschaften das sie auch Generatoren sein können. Wenn man sie so einstellt erzeugen sie Strom und haben gleichzeitig eine Bremswirkung. Wie stark die ist hängt von der Geschwindigkeit ab.

Im normalfall sollte eine Automatik das ganze beim bremsen steuern. Je nachdem wie weit die Bremse betätigt wird wird erst die Motorbremse benutzt und danach erst die normale bremse.

Wenn du nun also mit dem escooter weite Strecken fährst und wenig bremsen musst. Gewinnst du auch weniger Energie zurück. (Verbrauchst aber auch nicht soviel weil du ja weniger beschleunigen musst)

Wenn du mit deinem escooter generell schärfer bremst sodass nicht die Motorbremse benutzt wird. Gewinnst du auch keine Energie zurück. Gleiches gilt wenn du beim Berg abfahren nicht die Motorbremse benutzt oder gar noch Gas gibst. Dann gibt's natürlich auch keine Energie zurück.

Wie die Automatik bei deinem konkreten Modell funktioniert weiss ich aber leider nicht. Das steht aber bestimmt in der Anleitung.

Warum das schlimmste? Die haben doch genug Ersatzbälle. Da wird dann wahrscheinlich einfach das Spiel kurz angehalten. Jemand holt Ben neuen Ball und das Spiel wird fortgesetzt. Wie genau weiss ich jetzt nicht. Eventuell gibt's Einfacnh nen neuen Anstoß oder das Spiel wird von dem Punkt an dem der Ball geplatzt ist fortgesetzt etc. Aber sie werden entsprechende regeln dafür haben wie das passiert.

Jeder muslime kann bereits jetzt nach fast allen regeln des "Kalifats" leben. Vorallem eben den einschränkenderen. Einzig rechte die durch ein Kalifat gegeben würden. (Habe da jetzt leider keine beispiele dafür, kann mir nicht vorstellen das die Sharia gesetze den menschen mehr rechte geben als wir es hier in D tun.) die unseren gesetzen widersprechen. Sind davon ausgenommen.

Wozu muss man da jetzt alle anderen menschen dazu zwingen sich diesen Regeln zu unterwerfen?

Sind Abschiebeforderungen von Schwerstkriminellen nach Afghanistan oder Syrien Euer Meinung nach in der Praxis umsetzbar?

Schwierig wenn man die personen jetzt nicht gerade aus nem Flugzeug mit fallschirm werfen will.

Es braucht ja imgrunde die Genehmigung des staates um das durch zu führen. Das wird Eben sicherlich nicht immer möglich sein.

Das ist aber ein generelles Problem der gesamten Asyl-Politik. Auch für den fall das Asylanträge eben nicht durchgehen. etc. Wo sich auch die frage stellt wozu man überprüft wenn man im negativen fall die menschen dann eh nicht wieder ausweist...

Wären mögliche Abkommen zwischen den Taliban sowie der Bundesregierung politisch ratsam?

Ich halte nicht viel davon mit Fanatischen Terroristen irgendwelche abkommen zu machen. Zumal zuwach den wir ihnen schicken ja durchaus vieleicht nicht wirklich sinnvoll ist.

Sollten Straftäter ihre Strafe vor einer Abschiebung in Deutschland verbüßen oder möglicherweise direkt abgeschoben werden?

Nö. Wenn sie ihre strafe abgesessen habe. Sehe ich kein grund mehr zur abschiebung. Mit ausnahme es ist ein fall in der die person. Wäre sie staatsbürger in sicherheuistverwahrung kommen würde.

Wenn dann nur bis zu abschiebung und dann hat sich die sache. Die abschiebung wäre hier ja in dem falle die strafe. Einzusperren und danach noch abschieben. Wären nach meiner ansicht ne doppelte bestrafung und vorallem aber ressourcen verschwendung.

Zum sicherheitspolitischen kann ich nichts sagen. Das kann ich nicht einschätzen.

Die 4090 ist kein Nachfolger. Beide Grafikkarten gehören der gleichen Generation an. Die 90 ist davon halt das super high end Modell. Und die 70er eher das Mittelklasse Modell.

Es gibt 60 70 80 und 90 Jeweils mit aufsteigender Leistung. Und auch Preis im Endeffekt.

Welchen leistung unterschied die beiden tatsächlich haben weiss ich jetzt nicht. Dazu müsste man sich ggf. Benchmarks etc. Anschauen.

Finde ich lustig. Die Wahlplakate der anderen Parteien sind genauso wenig aussagekräftig.

Werde für Steam weiterhin Windows 11 nehmen

Warum? Gerade Steam funktioniert mit Proton eigentlich sehr gut auf Linux maschienen. Als Tipp: https://www.protondb.com/

Such da deine Wichtigsten spiele. und schau dir an wie gut die Laufen oder auch nicht.

Mit meinem Steam deck habe ich imgrunde was die lauffähigkeit von spielen angeht. Kaum probleme. Wenn dann hats eher damit zu tun das ich spiele mit nem Controller steuern muss die nicht dafür gemacht sind.

Wenn also der einzige grund ist windoof noch zu nutzen steam ist. Lass es sein und nutze einfach Linux. Die Kompatibilitätsoptionen für windoof spiele unter linux sind mittlerweile sehr gut.

Hast ja volll die besten bilder rausgesucht....

Ja. Bin dort aufgewachsen. Daher prinzipiell schon. Nur wird das warscheinlich nicht der fall mehr sein aufgrund meiner lebensituation.

Ich denke die warscheinlichste erklärung ist hier warscheinlich ein Bruch oder verdacht von der Partnerin. Welcher eben dazu geführt hat drastische maßnahmen unternehmen zu müssen. Vieleicht hat euch n bekannter gesehen und es ihm gesagt.

Alternativ kann ihm auch einfach nur was passiert sein. z.b. das er im KH ist oder so. Von so einer situation ist vieleicht ne sichere kommunikation auch nicht möglich.

Oder er ist tot. Das wäre auch ne Möglichkeit.

Ersteres halte ich aber für am warscheinlichsten.

Hast du dich denn wenigstend von deinen partner getrennt bevor ihr was miteinander angefangen habt? Oder sit ihr beide euren partnern fremd gegangen?

https://www.rdr-2-forum.de/themen/defensiven-modus-aktivieren.2615/

Hier mal nen ältere artikel dazu. Anscheinen kann man nur nich anvisiert werden.

Der letzte eintrag klingt aber nach einem guten tipp.