Als Baby und das finde ich auch genau richtig und würde es mit meinen Kindern genauso machen.
Religionsfreiheit gibt es erst ab 14.
Als Baby und das finde ich auch genau richtig und würde es mit meinen Kindern genauso machen.
Religionsfreiheit gibt es erst ab 14.
Die Gründe für den Balkan-Krieg gehen teilweise auf Geschichte von vor 500 Jahren zurück. Da sitzen Ressentiments tief in der Volksseele.
Goggle zum Beispiel mal die Schlacht auf dem Amselfeld.
Der Krieg kam nicht aus dem Nichts.
Der Diktator Tito hat den Vielvölkerstaat Jugoslawien unter dem Banner des Sozialismus zusammengehalten. Als der eiserne Vorhang fiel spaltete sich Jugoslawien wieder auf. Leider kriegerisch. Mal mit mehr oder weniger Hass und kürzer oder langwieriger geführt.
Rechtsradikale führen Jugoslawien immer als Beispiel dafür an dass Multikuliti nicht funktioniert, aber die Gründe in Jugoslawien sind weitaus komplexer.
Ja, den finde ich auch sehr schön.
Vielleicht weil ich mit 8 Jahren schon StarWars-Fan war...
Die Chinesen würden das wohl mehrheitlich bejahen, aber genau die Diskussion mit einem chinesischen E-Technik-Studenten zeigte mir, dass selbst Leute von dort, die Deutschland kennengelernt haben, unsere Work-Life-Balance sehr gut finden.
Er sagte er will klar nach dem Studium nach China zurückkehren, dort wäre es dann aber sein Traum für eine deutsche Firma zu arbeiten.
Und das obwohl sein Onkel da selbst ein Unternehmen hat, wo er vor dem Studium auch gearbeitet hat. Aber er meinte Chinesen arbeiten wirklich zu viel.
Ich glaube zudem nicht, dass Franzosen, Italiener oder Griechen mehr arbeiten als Deutsche. In Frankreich ging man bis vor kurzem mit 60 in Rente und die 35 Stunden Woche hatten sie auch lang vor uns.
Focus ist ein neoliberales Blatt.
Das ist sehr abhängig vom Setting, Zielsetzung und Diskussionspartnern.
Ich denke das ist eher so zu verstehen, dass man sich selbst oder andere Menschen nicht als "grundgütig" darstellen darf. Denn das ist allein Gott.
Wir Menschen sind alle Sünder und haben gute und schlechte Eigenschaften und stehen immer im Zwiespalt zwischen gut und böse.
Einen Sachverhalt oder ein Ding darf man aber ruhig gut nennen.
"Die Suppe von gestern war gut". Ist sicherlich nicht verboten.
Die Bibel ist nur eine Auswahl verschiedener Texte die über lange Zeiträume entstanden sind.
Zudem gibt es noch die sog. Apokryphen, Evangelien und Bücher die keinen Eingang in die Bibel gefunden haben.
Es gibt also keine Ur-Bibel. Nicht auf aramäisch, hebräisch oder griechisch.
Für strenge Karholiken ist schon Oralverkehr und alle Stellungen außer der Missionarsstellung verboten.
Das beantwortet die Frage nach Fetischen klar.
Nur hält sich daran kaum ein Gläubiger, genauso wie an das Verbot von Sex vor der Ehe und Verhütung.
Kann ich nicht anhand der Abstimmung bewerten.
Das Video ist unverpixelt sowieso an zig Stellen auf Youtube zu sehen. "Welt" hat es auch unverpixelt gesendet.
Genau wie beim Sylt-Video hat der WDR aber juristische Berater die mal die eine oder andere Empfehlung bezüglich Verpixelung angeben.
Vor Gericht verstecken sich Angeklagte ja auch gerne hinter Aktenordnern etc. Wenn vor der Verhandlung noch kurz gefilmt werden darf.
Ich bin kein Jurist, aber das Thema ist wohl nicht klar geregelt ansonsten hätte die Welt ja nicht unverpixelt gesendet.
Ich denke doch es wird in Kürze zudem Artikel mit Informationen zu den Hintergründen des Attentäters geben.
Bei Verbrechen liest man vor der Verurteilung ja normalerweise nur Mohammed A. oder Manfred B.
Seltsamerweise wird bei wirklich großen politischen Attentaten und Terroranschlägen sofort der Klarname des oder der mutmaßlichen Täter genannt. Auch vor einer Verurteilung. Ich erinnere da an Anders Breivik, Mohammed Atta oder Anis Amri.
Da wird keine Rücksicht auf irgendwelche Persönlichkeitsrechte genommen. Warum hier hingegen vom WDR so vorsichtig vorgegangen wird entzieht sich meiner Kenntnis.
Der politische Islam sollte keine Vertretung im Europaparlament haben.
Das finde ich nicht hilfreich, sondern gefährlich.
Allerdings kann diese Partei momentan noch keine hohen Wahlergebnisse erzielen.
Dass über sie aber ein Nicht-EU-Staat indirekt Einfluss auf europäische Politik ausüben möchte ist bezüglich der Idee dahinter höchst bedenklich.
Das klingt sehr blutleer. Die Person Stürzenberger erwähnt er nicht namentlich. Wer jetzt sagt der Polizist wird ebenfalls nicht namentlich erwähnt - der möchte das sicher auch nicht.
Bei einem rechtsextremen Angriff auf einen Wahlkampfstand der Grünen hätte er andere Worte gefunden und zudem gäbe es die übliche Diskussion um Strafverschärfungen.
Bei Stürzenberger klingt immer irgendwie mit: "selber schuld, muss er die irren Moslems halt nicht so provozieren".
Im Vergleich zu z.B. Schweden ist Religionskritik in Deutschland ja bereits beschränkt sofern die Gefahr besteht damit den öffentlichen Frieden zu gefährden. Ich darf mich also nicht am Freitag vor eine Moschee stellen und dort z.B. den Koran verbrennen.
Gleiches gilt auch für die Verbrennung einer Bibel nach dem Sonntagsgottesdienst vor einer Kirche - obwohl das wohl weniger Tumult auslösen würde.
Jede weitere Einschränkung der Meinungsfreiheit wäre jedoch das falsche politische Signal. Wir sind nunmal eine freie Gesellschaft und wollen das auch bleiben.
Natürlich nicht und das wird auch nicht gemacht.
Deshalb gibt es für verschiedene Straftaten verschiedene Strafen und bei jeder einzelnen davon zudem einen Strafrahmen mit Mindeststrafe und Höchststrafe. Das Strafmaß in diesem Rahmen legt der Richter nach Berücksichtigung aller Umstände fest.
Jeder lebt in einem anderen Umfeld.
In etwa dieselbe Frage andersherum habe ich letzte Woche auf gf gelesen. Da frug jemand wie es sein könne dass die Grünen so viele Stimmen bekämen, denn er kenne niemanden der sie wähle.
Es macht einfach einen riesigen Unterschied ob Du in einer Kleinstadt in Sachsen oder Thüringen lebst, oder in einer westdeutschen Universitätsstadt.
Es gibt halt verschiedene gesellschaftliche Milieus und wer nur seine Bubble kennt kann kaum glauben, dass es die Anderen tatsächlich gibt.
Ich empfehle einen Urlaub irgendwo nahe Dresden.
Ich lese diese einfache Frage so oft und denke mir immer AfD-Anhänger stellen sich Politik wie ein Fußballspiel mit einem klaren Gewinner vor.
Aber was heißt "gewinnt"?
Die AfD wird mehr Stimmen bekommen als vor vier oder fünf Jahren, wenn auch nicht so viele wie sie sich wünscht.
Davon stärkste Partei zu werden oder gar von absoluten Mehrheiten ist sie hingegen weit entfernt.
Zudem will niemand mit ihr koalieren.
Es gibt verschiedene Stationen in der Psychiatrie. Die offenen Stationen sind gar nicht mal so übel.
Wenn Du nicht wirklich so suizidal bist dass Du befürchtest Dir jederzeit unkontrolliert etwas anzutun, sondern eher denkst es wäre gut am nächsten Morgen nicht mehr aufzuwachen dann sage das bei der Aufnahme so.
Die geschützten Stationen kann ich wirklich nicht empfehlen. Die sind Horror und man kommt nicht zur Ruhe, wird eher noch kränker.
Aber wenn sich diese Stationen vermeiden lassen brauchst Du eigentlich keine Angst vor der Psychiatrie haben.
Es gibt keine Wahlmöglichkeit um gegen die Durchführung der Europawahl zu stimmen.
In Skandinavien darfst Du das auch.
Am schlimmsten ist es in den Niederlanden. Da kostet selbst Übernachtung im Auto mehrere hundert Euro Bußgeld und die Polizei fährt hinter den Dünen an der Nordsee etc. echt rum und kontrolliert das um 3 Uhr in der Nacht.
Die wollen einfach dass Hoteliers und Ferienwohnungen und Campingplätze Geld verdienen.
Die erste Parade dieser Art war gleich heute bei mir in der Straße und hat mich mit lautem Techno aus dem Mittagsschlaf gerissen.
Jugendliche mit Hundemasken führten diese Parade an.
Ich habe nichts gegen politische Demonstrationen, aber wogegen oder wofür wird hier unter Polizeischutz demononstriert? Es ist doch alles erreicht inklusive dem neuen Selbstbestimmungsgesetz.
Medial wird man das ganze Jahr über auf den ÖRR dazu erzogen LGBTIQ toll zu finden und im Juni zusätzlich diese Spaß-Demos vor der Haustür.
Die Grünen liefen mit Parteiflaggen ebenfalls mit.
Das sind vor allem die gleichen Leute, die in anderem Zusammenhang schreiben man könne nur stolz auf das sein was man geleistet hat. Und nicht etwa auf Herkunft oder Nation.
Für sich selbst nehmen sie aber in Anspruch stolz auf abweichendes Sexualverhalten etc. zu sein.
Diese Doppelmoral und dieser Overkill bewirkt bei vielen Menschen Ablehnung, die vor 15 Jahren "normalen Schwulen" gegenüber noch aufgeschlossen waren. Sogar einige Homosexuelle sind von diesem Hype genervt.
Du bist zuhause absolut gefährdet.
Die meisten tödlichen Unfälle passieren im Haushalt. Ebenso geschieht der meiste sexuelle Missbrauch in den eigenen vier Wänden. Von häuslicher Gewalt ganz zu schweigen.
Dass die bösen Migranten jedoch bei Dir einbrechen um Dir etwas anzutun dürfte eine verschwindend geringe Wahrscheinlichkeit sein.