Angenommen, der durchschnittliche chinesische Schüler wird auf 100% Leistung getrimmt, er wird sportlich und geiseswissenschaftlich auf Erfolg gebürstet, wird drakonisch für jeden Mißerfolg bestraft und Nachlässigkeit oder Mittelmaß werden nicht toleriert.

Während ein Schüler einer modernen westlichen Demokratie lernt, dass Noten nicht so wichtig sind, dass individuelle Entfaltung und Freiheit sowie Freude beim Lernen wichtiger sind als Leistung. Dass jedes Mitglied der Gesellschaft, egal wieviel es arbeitet, gleich viel wert ist, dass man Autorität hinterfragen sollte, dass Work-Life-Balance wichtig ist, usw.

Ist es da nicht eigentlich absehbar, dass unser Weg (den ich tatsächlich in der Theorie auch sympathischer als den anderen Weg finde) irgendwann in den Abstieg führt, während der Härtere am Ende triumphiert?

Evolution und Wettbewerb in einer Welt mit endlichen Ressourcen ist doch kein Safe Space.

ist das nicht bei Fische so?

Um das zu verdeutlichen, führt Silvertown etliche Beispiele an: In den Wurzeln von Hülsenfrüchten existieren Bakterien, die Stickstoff aus der Luft in eine lösliche Form umwandeln, die die Pflanzen nutzen können. Es gibt Käferarten, die zusammenarbeiten, um Tierkadaver zu vergraben. Ein einzelner würde das kaum bewältigen – zusammen schaffen sie es und profitieren gemeinsam. Bakterien kommunizieren durch chemische Reaktionen, um andere Bakterienstämme anzugreifen. Solcherart Kommunikation und Zusammenarbeit lässt sich in endlosen Varianten feststellen – was die These nahelegt, dass eben nicht Stärke das wesentliche Element evolutionärer Grundsätze ist.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/evolution-funktioniert-komplett-anders-als-bislang-gedacht/ar-BB1lomdw?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=90d3a6b87e17419c8c553217090f9bd4&ei=108

Vielleicht hat es bereits Zivilisationen mit hoher Technologie gegeben .wir wissen es nicht

und vielleicht waren auch Außerirdische auf der erde

Hallo ich wollte mal fragen wie das war den Darwins Evolutionstheorie wurde ja von den nazis auf den Mensch übertragen könnt ihr mir bitte mehr Informationen dazu geben ich brauche die für ein Vortrag

Wer ist hier mit wem verwandt? Das ist ein stammbaum.

„Wir Europäer haben noch im Wald gewohnt und uns die Gesichter angemalt als die Iraker, Araber und Kurden schon Algebra in Universitäten gelehrt hatten“

Der ehemalige schottischer Bildungsminister hat es mal gesagt

Mal ne theoretische Frage. Ist eher eine Meinungsfrage, daher Antworten gerne begründen.

Glaubt ihr, dass der Mensch sich so anpassen kann, dass er mit nur einem Liter Wasser pro Tag überleben kann?

Ich vermute, dass wir in den kommenden Jahren immer öfters im Sommer Dürren und Wassermangel haben werden. Daher wäre es praktisch, wenn wir uns anpassen könnten, um weniger Wasser zu benötigen. Es gibt ja jetzt schon Leute, die weniger als 2L pro Tag trinken und das seit Jahren.

Biologisch brauchen wir ja Wassermoleküle unter anderem für die Energiegewinnung. Könnte es irgendwann so sein, dass wir H²O nicht mehr als Urin ausscheiden sondern eventuell komplett in einem Kreislauf in uns haben und so weniger neues Wasser benötigen (Mineralstoffe ausgeschlossen)?

In Tierwelt ist es anders. Insbesondere bei Kängurus.

Warum kann man nicht von der Aminosäuresequenz auf den Matrizenstrang schließen?

Hallo

mich beschäftigt bereits länger die Frage, ob Giraffen etwas mit Affen zu tun haben? Schließlich enthält der Name ja das Wort Affe. Oder handelt es sich hierbei nur um einen Zufall?

In welche dieser möglichen Richtungen werden unsere Nachfahren sich entwickeln?

In Der evolutions Theorie wird von Selektion gesprochen aber was bedeutet Selektion

Hallo, ich hätte eine Frage bzgl. Lamarcks Evolutionstheorie.

Ich kenne seine Hauptargumentation, allerdings habe ich Probleme bei der Formulierung, weshalb ich gerne von einem der Ahnung bzgl. Biologie und die Evolutionstheorien hat, wissen würde, ob das so richtig formuliert ist.

„Lamarcks Evolutionstheorie umfasst mehrere Punkte.
Zunächst argumentiert er mit dem Gesetz des „Gebrauchs und nicht-Gebrauchs“. Das bedeutet, dass Tiere ein Merkmal bewusst verlieren oder sich aktiv entwickeln lassen, je nach dem wie häufig sie diese benutzen.
Zu dem behauptet Lamarck, dass Organismen in der Lage seien erworbene Merkmale die von nutzen sind aktiv an die nachkommende Generationen weiter zu vererben.
Zum Schluss führt er an, dass Organismen den Dran zur inneren Vervollkommnung besitzen. Das bedeutet, dass Organismen sich immer in die bestmögliche Version entwickeln möchten und können und das aktiv.“

Meine Bio Lehrerin ist streng bei der Formulierung besonders in Evolution und den Theorien.

Deswegen würde ich mich über eine ernste Antwort freuen.

Danke im Voraus .

Hallo allerseits. Seit den 1970er Jahren wurde kein lebender Java-Tiger mehr nachweisbar gesichtet. Daher wurde die Unterart 2008 für ausgestorben erklärt. Ist es aufgrund der Entdeckung der (vermuteten) Tigerhaare im Jahre 2019 nun sehr wahrscheinlich, dass es noch lebende Java-Tiger gibt?

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/dna-spuren-deuten-auf-weiterhin-existierende-java-tiger-auf-java20240326/

Wie kann man anhand der Tiere : Kolibri , Mauersegler , Rauchschwalbe und Nektarvogel die Begriffe Konvergenz/ Divergenz , Analogie/ Homologie erklären

Ich kapiere das leider gar nicht

Glaube nur zu wissen das Nektar Vogel und Kolibri sich ähneln aber keine Ahnung

Hallo Leute,

Sorry das Ich nochmal eine ähnliche Frage Stelle jedoch will Ich mir bewusst sein ob Ich es richtig verstanden habe.

Angenommen Ich hab jetzt folgende Tiere :
Kleintier von einem Mitochondrium , Zebra , Mensch und Kurzschwanzkänguru

Sind das ja alles einzelne Stämme : Zebra und Mensch sind doch Säugetiere oder ? Und die Kleintiere prokaryoten also haben gar nichts gemeinsam ?
Aber welche Kriterien kann man noch heranziehen oder bin ich wieder auf dem Schlauch

oder wie könnte man das ausformulieren

sorry nochmals

LG

Hi, kann mir jemand was zum folgenden Thema sagen, erklären?

Nachhaltige Entwicklung am Beispiel des ökologischen Fußabdrucks

Also Hunde sehen ja auch sehr ähnlich aus, verfügen aber über einzelne verschiedene äußerliche Eigenschaften und werden dahingehend in verschiedene Rassen unterteilt.

Dies ist bei Menschen ebenso der Fall. Wieso gibt es dann keine Menschenrassen?

Hi, habe bald mündliche Prüfung (Bio abi) und wollte fragen ob mir hier irgendjemand gute Lernzettel über Snapchat zb schicken mag? Themen wie neurobiologie, ökologie, humanevolution, DNA und all das muss ich halt können und es ist sehr schwer bio übersichtlich zusammenzufassen.

Was denkt ihr?

Mit Begründung bitte

Habe das Gefühl die sind mehrheitlich sehr clever. Schon sehr auffällig.

Symbolbild:

Hat sich bei den einen Kamelen im Laufe der Evoulution ein Höcker zurückgebildet?

Das ist ein Experiment mit die Grünalgen,was heißen die Ergebnisse könnt ihr mir helfen die auszuwerten und sagen ob die Hypothese stimmt

Dient es einen besonderen Zweck.Und warum haben das nicht alle orang utans?

Irgendwie verstehe ich das nicht. Ein Liger bildet doch genauso Eizellen oder Spermien, da die DNA sogar noch identischer zu eines der beiden Eltern ist sollten sie sich doch eigentlich Problemlos mit einem Tiger oder Löwen Fortpflanzen können.

Was genau hindert die Kreuzung und was ist Entscheident ob sich ein gekreuztes Tier Fortpflanzen kann oder nicht.

Ich habe mir ein wisenschaftliches video auf YouTube angeckuckt wo es über ' Fuca - das erste lebewesen ' und ' Luca - last universal common ancestor 'geredet worde.

es erklärte das alle existierenden lebewesen abstammen Luca's sind (weil wir alle teilweise seine DNA haben ( BSP kakerlaken und Menschen .) , der vor ungefähr 3 bis 4 milliarden jahre gelebt hat

Kann das sein ? und kontert dies religion und den glauben das es moralisch sein kann tiere auszunutzen und zu töten ?

z.B. Kanaren, Kapverden, St. Helena etc.

Moin,

Kann mir jemand erklären vllt an einem guten Beispiel was das Kriterium der Stetigkeit bedeutet Biologie?

lg

Ich habe heute eine Dokumentation über die Entstehung der Erde geschaut und wie sie sich evolutionär entwickelt hat.

Dabei ging es auch um die tierische Entwicklung.

Jetzt ist meine Frage, was ist der Sinn und Grund der Natur so etwas zu erschaffen.

Ist der Mensch auch nur ein Tier?

Ich verstehe absolut nicht wie man hierbei vorgehen soll. Wie soll ich daraus den Stammbaum bekommen

Auf der der Erde gibt es die unterschiedlichsten Ökosysteme mit unterschiedlichster Artenfülle. Während es z.b. in tropischen Regenwäldern und Korallenriffen relativ viele Arten gibt, so gibt es z.b. in Steppen und Wüsten relativ wenig Arten. Doch warum soll nun das eine besser sein als das andere?

Durch Ernährung, genetische Veränderungen, etc...

Zumindest für viele Frauen da das Jungfernhäutchen reißt.

Bei anderen Tieren (Katzen zB) ist es ja sogar so, dass es immer schmerzhaft ist für das Weibchen.

Warum ist das so?

Nehmen wir mal an, ihr seid gerade in Nigeria. Ihr seht jetzt Löwen. Würdet ihr euch den Löwen annähern?

Was meint ihr?

Hallo zusammen,

ich habe in der Schule gerade das Thema Evolution und da behandelten wir Cuvier.

Daher habe ich die frage, ob Cuvier ebenfalls dachte, dass Gott die Tiere geschöpft hat und sie sich dann durch Katastrophen verändert haben?

Meine 2te Frage ist, ob die Menschen von den Affen abstammen ,aber halt nicht von den Menschenaffen, weil sich die Wege dort getrennt haben oder nichts von beiden?

Vielen Dank schonmal im voraus!

Hallo, ich wollte fragen wieso Gorillas die Stärksten Affen sind obwohl sie kein Fleisch essen? Laut google sind Gorillas 27 mal stärker als Menschen.

Wer würde in einem 1 vs 1 ohne Waffen gewinnen, ein Schimpanse oder ein Neandertaler?

Es war einfach schrecklich diese Tiere anzusehen. Leoparden auf engstem Raum, der hat ständig nach Luft geröchelt, Affen komplett wütend, einfach widerlich. Wie der Leopard die Zuschauer auch eütend angesehen hat, man hat in den Augen erkannt, dass er alles hasst und weiß, dass er nur als Kunstfigur dient

Beschädigungskämpfe:

• Nilpferde (Deren Todesrate dürfte an der Spitze aller Tiere stehen)
• Hauskatzen, insbes. Kater, auch Kastrierte
• Männliche Löwen bei der Übernahme bzw. Verteidigung eines Rudels
• männliche Schleierkampffische (wenn man sie nicht trennt)
• Krokodile während der Paarungszeit
• Europäische Molche reißen sich in Kämpfen die Beine ab, die jedoch nachwachsen

Kommentkämpfe:

• Klapperschlangen richten sich auf und ringen miteinander
• Warane richten sich auf, gehen auf die Hinterbeine und führen aufgerichtet einen Ringkampf durch
• Hirschkäfer-Männchen versuchen sich mit ihrem "Geweih" (Beißwerkzeugen) gegenseitig vom Eichen-Zweig zu werfen
• Praktisch alle Paarhufer, d.h. Büffel, Rinder, Ziegen, Schafe, Antilopen.
• Eine Ausnahme sind Wildschweine (Sus scrofa), Paarhufer in der Familie der Echten Schweine. Die männlichen Tiere (Eber) versuchen während der Paarungszeit sich mit den scharfen, nach oben gebogenen Oberkieferzähnen (Hauern) die Körperseiten auf zu reißen

Der moderne Mensch ist vor 300.000Jahren entstanden.

Der moderne Mensch hat sich vor 195.000Jahren entwickelt.

Was bedeutet jetzt entwickelt? Er hat sich verändert?

Der moderne Mensch ist der Homo Sapiens oder?

Ich interessiere mich für Primaten, Affen etc. und würde gerne mehr über deren Lebensweise, Anatomie, und Bewegungsmustern lernen.

Vielleicht kennt ihr "Primal movement". Auf YT und Instagram machen ua Leo Urban und Tarzan Movement interessanten Content dazu. Deswegen würde ich gerne mehr über Primaten wissen, um mich von deren Bewegungsweisen zu inspirieren: Was kann ich machen um besser klettern zu können? was kann ich nicht wegen meinem Körperbau?...

Könnt ihr was empfehlen wo ich darüber lernen kann? Bücher Videos, Online-Kurse...

Ich frage aus reinem Interesse, die Frage sollte nicht rassistisch sein.

Die Ähnlichkeit zwischen Mensch und Schimpanse oder Bonobo beträgt 98-99%. Das hat mich ziemlich geflasht, muss ich sagen. Das hätte ich definitiv nicht erwartet. 1-2% machen so einen großen Unterschied.

Die genetische Ähnlichkeit zwischen Mann und Frau liegt bei 99,9% laut Recherche. (logisch)

Nun, nachdem ich den Menschen mit dem Affen abgeglichen habe und die zwei Geschlechter zu einander abgeglichen habe, würde mich jetzt noch interessieren, wie viel denn eigentlich die Hautfarbe ausmacht.

Mir ist klar, dass wir sehr wahrscheinlich einen Wert von 99,... haben werden, aber mich würde die genaue Kommastelle interessieren.

Ich konnte den genauen Prozentsatz an genetischer Übereinstimmung nicht recherchieren, da das Internet sofort davon ausging, ich sei Rassistin. ChatGPT kam nur mit "Rassen sind sozial konstruiert" und Google spuckte auch nichts anderes aus als "die Rassentheorie ist falsch", als ich nach dem Prozentsatz googelte.

Nicht falsch verstehen, das ist hier gar nicht die Frage. Mich interessiert hier einfach nur die genetische Übereinstimmung in Prozent. Wenn jemand einen Link hat, dann bitte her damit.

Und nochmals, nein, es geht hier nicht um Rassismus. 99,...% Übereinstimmung zeigt doch eigentlich, wie gleich wir doch sind.

Z. B Schei*e!

Vögel scheißen überall hin, es ist ihnen völlig egal, ob es jemanden trifft.

Freie Tiere wandern zum Essen und Trinken, ist das nicht mehr vorhanden, ziehen sie weiter, statt selbst etwas anzubauen.

Haben Tiere ein Tier erlegt und essen es, kommen andere Tiere dazu und bedienen sich - ganz ohne den Streß, das Tier jagen und töten zu müssen.

Wenn wir uns selber auslöschen und in Laufe der vielen Millionen Jahren würden sich aus unseren Affen neue Menschen entwickeln, die eine neue Zivilisation aufbauen.

Da die Sonne zum roten Riesen wird und es irgendwann zu heiß auf der Erde wird, würde sich die betreffende Menschheit mehr auf dem Weltraum konzentrieren, als auf das Militär? Also das mehr Geld in die Weltraumforschung gesteckt wird und Menschen der fernen Zukunft unser Sonnensystem verlassen und sonnenähnliche Sterne nach erdähnlichen Planeten abklappern.

Wenn irgendwann ein sonnenähnlicher Stern entdeckt wird, das ähnlich alt wie unsere Sonne ist und auch einen erdähnlichen Planeten mit Wasser und verteilten Kontinenten hat, das sich betreffende Menschen dort niederlassen, noch bevor es auf unserer Erde zu heiß für das Leben wird und das es dort wieder von vorne beginnt.

oder würde die betreffende Menschheit es genauso machen wie wir auch, also mehr Geld ins Militär stecken und Kriege führen? Also egal ob es auf der Erde bald kein Leben mehr gibt oder nicht.

Was wäre der Unterschied zu Zukunft oder jetzt?

Was meint Ihr?

Es wird gesagt, das die Menschen von Affen abstammen.

Wenn wir uns selber auslöschen z.B. Atomkrieg und die Erde erholt sich mit der Zeit, könnten die Affen sich in 100 Millionen Jahren oder später zu neuen Menschen entwickeln?

Bevor unsere Erde unbewohnbar wird, da unsere Sonne zum roten Riesen wird, könnten betreffende Menschen irgendwann auch die Möglichkeit haben, unser Sonnensystem zu verlassen, Kurs auf einen jungen sonnenähnlichen Stern (so alt wie unsere Sonne) nehmen und dort einen erdähnlichen Planeten besetzen?

Vielleicht war es mit uns genauso, sind mit unseren UFO/Raumschiff gereist, haben unsere Erde gefunden und auch besetzt und irgendwann ist unsere jetzige Zivilisation entstanden.

Vielleicht gibt es einen Endlos Kreislauf.

Beispielszenario:

• Planet A: Affen haben sich zu Menschen entwickelt
• Menschen verlassen Sonnensystem A und besiedeln Planet B
• Planet B: Menschen löschen sich irgendwann selber aus
• Planet B: Affen haben sich zu Menschen entwickelt
• Menschen verlassen Sonnensystem B und besiedeln Planet C
• Planet C: Menschen löschen sich irgendwann selber aus
• Planet C: Affen haben sich zu Menschen entwickelt
• Menschen verlassen Sonnensystem C und besiedeln Planet D

usw.

Was meint Ihr?

Wie seht ihr die Zukunft der Menschheit?

H.G. Wells zeigt uns in „Die Zeitmaschine“ den Weg der Menschheit in eine Spaßgesellschaft auf, die durch unterirdische Wesen ernährt und letztlich als Schlachtvieh gehalten wird.

George Orwell schildert uns einen Nazi-Überwachungsstaat in seinem Roman „1984.“

Ich muss eine kurze Unterrichtsstunde entwickeln über die beiden Evolutionstheorien und benötige noch eine Aufgabenstellung für mein Arbeitsblatt. Etwas was ein wenig schwieriger ist zu Lamarck.

Mir fällt echt nichts ein.

Danke schon einmal im Vorraus.

Wenn Dinosaurier viele Millionen Jahre lang gelebt haben, haben Dinosaurier sich in dem sehr langen Zeitraum nicht auch vermehrt? Hätte man demzufolge nicht noch viel mehr Knochen finden müssen?

Wenn sich ein Tier vermehrt, wie viele davon hätte man als Beispiel in 50 Millionen Jahren? Natürlich Vorausgesetzt, das Tier stirbt nicht aus und bekommt immer wieder Nachwuchs.

Wenn als Beispiel ein Dinosaurier 5 Eier legt, schlüpfen daraus 5 neue Dinosaurier. Wenn diese 5 Dinosaurier irgendwann ebenfalls 5 Eier legen, wären es schon 25 neue Dinosaurier.

Könnten Dinosaurier nicht genauso gut auch ausgeuferte Tiere gewesen sein?

Theorie:

• Mal angenommen in der Jurazeit hätte es schon eine Menschheit gegeben
• Menschen haben mit einen Giraffenähnlichen Tier Gentechnische Experimente durchgeführt
• Die Gene des neuen Tieres sind ausgeufert und aus dem Giraffenähnlichen Tier wurde als Beispiel ein Brachiosaurus und wurde auch ungewöhnlich groß.

Was meint Ihr?

Kleiner Disclaimer davor: Ich möchte kein rassistisches Gedankengut verbreiten und nicht chauvinistisch Menschen über andere stellen, nur aufgrund ihrer Herkunft.

Da mich die Antwort auf die Frage, warum man Menschen nicht mehr unter Rassen unterscheidet, interessiert hat und ich dann auf die Antwort gekommen bin, dass es daran liegt, dass das Wort "Rasse" bedeutet, dass es vom Menschen gezüchtet werden muss, habe ich weiterrecherchiert. Man kann auch Menschen nicht in "Arten" unterteilen, denn verschiedene Arten können anscheinend sich nicht kreuzen, aber der dunkelhäutige und der hellhäutige Mensch kann es ja. Jedoch sind Tiger und Löwen verschiedene Tierarten und können sich doch in Ligern oder Töwen trotzdem weiter vermehren. Dieser Widerspruch beschäftigt mich nun. Habe ich etwas falsch verstanden?

Dunkelhäutige Personen haben sich doch evolutionär anders entwickelt als hellhäutige aufgrund der Wetterverhältnisse im jeweiligen Kontinenten. Deswegen würde es doch Sinn ergeben, Menschen biologisch zu unterscheiden ohne dabei welche über andere stellen zu müssen. Menschen sind ja auch wissenschaftlich gesehen Säugetiere und wir sind keine abgesonderte Lebensform. Warum tut man es in diesem Falle denn nicht?

Die entsprechenden Fragen kommen hier ja ab und zu mal, "ich habe aus Versehen etwas Schimmeliges gegessen, ist das jetzt schädlich?"

Das hängt dann ja extrem davon ab, WELCHEV Schimmelpilz-Art das genau war

Ich selbst habe als Jugendlicher auf einem Reithof hin und wieder mal schimmeliges Brot gegessen, ich bin 55 und lebe noch

Und wäre es überhaupt möglich ein Männlichen silber rücken Gorilla Wenn er richtig ausrasten würde mit 10 bis 15 Personen fest zu halten und ruhig zu machen 😅😄

Hey Leute, eine Frage

Laut der Evolutionstheory hatten Schlangen früher ja Beine. Einige meinen auch das die Evolutionstheorie mit der Bibel vereinbar sei

In 1 Mose 3 steht geschrieben: Da sprach Gott der HERR zu der Schlange: Weil du das getan hast, seist du verflucht vor allem Vieh und allen Tieren auf dem Felde. Auf deinem Bauche sollst du kriechen und Staub fressen dein Leben lang. 

Bedeutet dass das den Schlangen da die Beine weggenommen wurden?

Wenn die Schöpfungstage wirklich längere Zeitabschnitte meinten als 24 Stunden Tage dann waren ja Schlangen schon lange vor dem Menschen da, hatten also schon Zeit Fossilien mit Beinen zu hinterlassen

Hab ich das richtig verstanden oder liege ich falsch, danke für eure Antworten

Wir vergleichen in Biologie geraden den Menschen mit dem Schimpansen und ich verstehe da etwas nicht ganz. Bitte um Erklärung:

Schimpanse: Daumen und Großzehe lassen sich den anderen gegenüber Stellen

Mensch: Großzehe lässt sich nicht den anderen Zehen gegenüberstellen

Bedeutet die Aussage bei Mensch einfach dass dich die Großzehe von den anderen Zehen unterscheidet?

Ey diese Tiere sind so süß und sehen so freundlich aus.

Bitte löscht die Frage nicht ich mein das ehrlich ernst.

Das wär doch voll geil mit einem Tier befreundet zu sein, mit dem man mehr gemeinsam hat als mit einem Hund.

Stellt euch vor, euer bester Freund ist wie ein Mensch aber kein Mensch. Ihr chillt zusammen im Dschungel oder wo die halt leben, der bürstet mit seinen Händen eure Haare und ihr bürstet den mit euren Händen.

Dann geht ihr Beeren sammeln und esst zusammen.

Abgesehen davon, dass Menschen in der Wildnis ohne andere Menschen nicht überleben würden, könnte sich theoretisch ein Mensch mit einem Schimpansen anfreunden?

Oder würde der einen direkt angreifen und vlt sogar töten wenn man Kontakt sucht?

Hallo freunde mich interessiert schon lange eine Frage die ich nicht verstehe. Im Internet lese ich immer Das Die Organismen wie z.B Tiere sich angepasst haben an die Umweltbedingungen ich bin auch der meinung selbst darwin meinte sie passen sich an. Mein Biologie lehrer sagt aber immer macht nicht den Fehler und denkst sie passen sich an Er sagt Das die Organismen angepasst wurden an die Umwelt was ist jetzt richtig? Und wer hat sie dsnn angepasst?

Ich muss in der Schule eine Bio Präsentation mit einem Partner halten über das Thema Evolution.

Wir durften wählen was genau und wir wählten natürliche Selektion.

Wir müssen eine Leitfrage haben und mir fallen 2 ein.

1. Ist die Natürliche Selektion notwendig für die Natur?

2. Gibt es in der heutigen Gesellschaft überhaupt noch Natürliche Selektion?

1. versteht sich von selber.

2. meine ich weil der Klimawandel von Menschen geschaffen wurde und somit eigentlich eine künstliche Selektion ist.

Welche scheint für euch besser? Oder habt ihr andere Vorschläge?

Hallo um die Entstehung der menschen gibt es ja viele Theorien, ich habe meine ganz eigene Theorie das es einmal ein Lebewesen gab und dieses dan immer wieder eine fehlgegeburt hat bis wir dan letztenendes da waren kann mir jemand sagen ob diese Theorie irgendeine Richtigkeit hat oder ob das nur ein dummer Gedanke war

LG Paul

Kann jemand mir helfen bitte das ist Bio?

Es leben in allen afrikanischen Ländern weniger als 400 Löwen. Warum machen die nicht mehr Kinder?

Ist Makroevolution wissenschaftlich bewiesen? Einige (religiöse) Kritker lehnen sie ab, weil nur die Mikroevolution bewiesen werden konnte. Ist da was dran?

Guten Tag,

Kann mir jemand, der über das Thema Zellbiologie Bescheid weiß sagen ob ich dieses AB richtig hab?

Vielen Dank im Voraus! ;)

https://www.deutschlandfunk.de/zukunft-der-menschheit-evolutionsbiologin-viele-maenner-100.html

Wie in diesem Artikel beschrieben.

Kurze Zusammenfassung:

• In Zukunft werden viele Männer gar keine parterin mehr finden und keine Chance auf Fortpflanzung haben
• Die Ehe wird kaum noch exisiteren und Frauen werden sich im Laufe ihres Lebens mehrmals mit den Alphamännern paaren
• Nur durch die Ehe wurde das Naturgesetz (dass Frauen nur die Top 20% der Männer wollen) ausgehobelt und durch die Monogamie die Sexualkonkurrenz verhindert
• Männer, die nie oder nur sehr selten Sexpartnerinnen finden, müssen ethische und gesellschaftlich akzeptierte Möglichkeiten bekommen, ihre sexuellen Bedürfnisse zu erfüllen.

Was halet ihr von der These dieser Biologin?

wie ein hungriger Löwe?

Ich kenne jemanden, der eine asiatische vorfahrin hat, genauer gesagt eine japanische Ur Ur Großmutter oder so. Seine restlichen vorfahren sind europäisch. In seinem Gesicht ist eigentlich nichts asiatisches zu erkennen. Dann kenne ich eine, deren Eltern, aus einem europäier und einer Philippinin bestehen. In ihrem Gesicht sieht man jedoch die asiatischen gene sehr deutlich. Mich würde es mal interessieren, wie viele Generationen es braucht, bis z. B asiatische gene in einem ansonsten weißen Stammbaum nicht mehr sichtbar sind

Glaubt ihr das die Evolutionstheorie zu 100 % stimmt?

Seid ihr der Meinung, dass der Moderne Mensch in einem Fairen 1vsq Faustkampf gegen einen Neandertaler gewinnen würde (egal ob ein männlicher oder weiblicher Neandertaler). Ich denke dass ich eine Chance hätte, denn

1. Ich bin 1,82m groß

2. Ich wiege 100 Kilo

3. Ich bin Muskulös

4. Ich kann 140 KG auf der Bank drücken.

Grüß Gott.

Seit kurzem gibt es in meiner Kirchengemeinde die Kuhle Christen-Gruppe für Freizeit die betreut wird. Demnächst steht ein Ausflug an und es soll in ein Museum o.ä. gehen. Wohin genau wird noch entschieden bzw. es wird gerade nach einem geeigneten Ziel gesucht, das auch mit dem Christentum vereinbar ist.

Kennt jemand da ein angemessenes Museum oder was ähnliches in Deutschland, das man als christliche Gruppe mit gutem Gewissen besuchen kann? Also keine Einrichtung die zum Beispiel Evolution, verfälschte Historie (vor allem bezogen auf Alter der Erde/Ursprung des Menschen etc.), unzüchtige Inhalte oder etwas in der Art propagiert.

Wer kennt da etwas?

Hey ich wollte euch mal Fragen was ihr denkt... Kam erst das Huhn oder erst das Ei? Und warum denkt ihr, was ihr denkt?
Lass uns hier etwas diskutieren...

Kann das sein?Oft ist das ja bei Tieren so

Guten Tag sehr geehrte Community,

ich bin 51 Jahre alt und habe viel gesehen, gehört, gelesen, erfahren, erlebt, durchgemacht und gelernt! 😐

Ich stelle mir die Frage, ob die Natur mit sich selbst durchgegangen ist, als sie das menschliche Gehirn erschuf!

Wenn man sich unseren Planeten so ansieht und was so auf ihm abgeht, fasse ich mich an Kopf und denke:

Kann es sein, dass das menschliche Gehirn eine Fehlkonstruktion der Natur ist?

In der Natur, in der Steinzeit oder auch heute bei den Urvölkern gibt es solche günstigen Kohlenhydrate-Bomben nicht und die sind alle viel gesünder als der westliche Mensch?

Der Mensch heute lebt nur deshalb so lang, weil er die Medizin hat.

Wenn man einem Bären oder Löwen gegenübersteht, soll es ja das schlechteste sein, dem Tier den Rücken zuzuwenden und davon zu laufen, weil man dadurch den Jagdinstinkt der Tiere auslöst.

Bei Straßenhunden in Thailand habe ich die Erfahrung gemacht, dass sie jedoch genauso angriffslustig bleiben, wenn man sich ruhig von ihnen entfernt, aber selbst jaulend die Flucht ergreifen, wenn man laut brüllend und wild gestikulierend auf sie zurennt.

Funktioniert das nur bei kleineren Raubtieren, oder würde auch eine Großkatze oder ein Bär flüchten, wenn ein Mensch schreiend und fuchtelnd auf ihn zuläuft?

Es heißt oft, diese Tiere sind trotz ihrer Kraft und Größe sehr scheu.

Oder würde das Tier erkennen, dass es körperlich überlegen ist und den Kampf suchen?

Unlängst gab es hier eine Diskussion auf GF, wobei ein Nutzer ziemlich unlogisch den Kreationismus verteidigt hat. Nun möchte ich eure Argumentation hören, wieso ihr an die Evolutionstheorie glaubt oder nicht.