Das bisherige absolute Verbot, unter Einfluss von Cannabis Auto zu fahren, gilt vorerst fort. Ein konkreter Grenzwert wie von der Expertenkommission jetzt vorgeschlagen oder wie 0,5 Promille bei Alkohol steht bisher nicht im Gesetz.

Allerdings ist jetzt bekannt welcher Grenzwert vermutlich kommen wird.

In der Empfehlung an das Verkehrsministerium heißt es: "Bei Erreichen dieses THC-Grenzwertes ist nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft eine verkehrssicherheitsrelevante Wirkung beim Führen eines Kraftfahrzeuges nicht fernliegend." Das heißt, es kann ab diesem Wert womöglich von einer Wirkung ausgegangen werden.

Das Bundesverkehrsministerium ergänzt: "Bei dem vorgeschlagenen Grenzwert von 3,5 Nanogramm THC im Blutserum handelt es sich nach Ansicht der Experten um einen konservativen Ansatz, der vom Risiko vergleichbar sei mit einer Blutalkoholkonzentration von 0,2 Promille."

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/cannabis-verkehr-100.html

https://youtu.be/kp1S43yxpXw?si=Tszd6x7MuWsNaEtB

Ich finde da könnte etwas dran sein. Was meinst Du?

Die Rechtsaußen-Fraktion „Identität und Demokratie“ (ID) im Europaparlament hat die AfD-Delegation mit sofortiger Wirkung ausgeschlossen. Ein entsprechender Antrag von Fraktionschef Marco Zanni habe die erforderliche Unterstützung bekommen, hieß es in Brüssel. 

Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-7864.html

Etwas genauer hier:

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/europaparlament-rechtsaussen-fraktion-id-schliesst-alle-afd-abgeordneten-aus-a-c6b530e4-5121-4d47-94b9-e64983c9a403?sara_ref=re-so-app-sh

Die Sterblichkeit bei Menschen ab 65 Jahren liegt in Deutschland höher als bei Gleichaltrigen in Westeuropa. Der Abstand nimmt seit der Jahrtausendwende stetig zu.

Die durchschnittliche Lebenserwartung der älteren Bevölkerung in Deutschland ist im westeuropäischen Vergleich weiter gesunken. Während Menschen der Altersgruppe ab 65 Jahren hierzulande im Jahr 2000 im Schnitt 0,7 Jahre weniger lebten als Gleichaltrige im restlichen Westeuropa, hat sich diese Sterblichkeitslücke inzwischen auf 1,7 Jahre vergrößert. Das geht aus einer aktuellen Studie des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung (BiB) und des Max-Planck-Instituts für demografische Forschung hervor. 

Quelle: https://www.zeit.de/wissen/2024-05/lebenserwartung-in-deutschland-sinkt-weiter

Dazu hätte ich gerne ein paar Einschätzungen und Ideen aus der Community.

Psychedelische Substanzen wie Psilocybin, DMT und LSD können mächtige Werkzeuge in der Psychotherapie sein.

Doch der Einsatz von Psychedelika in der Psychotherapie ist umstritten, und die Forschung ist erschwert durch gesetzliche Einschränkungen bezüglich der Verwendung psychedelischer Substanzen. Solche Therapien finden – von vorwiegend in der Schweiz erteilten Ausnahmegenehmigungen abgesehen – in der Regel illegal.

Sollte diese Therapiemethode endlich generell erlaubt werden?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Psychotherapie_mit_Psychedelika

Obwohl "Bild der Wissenschaft" schon 2013 die methodischen Fehler und Fehlinterpretation der Daten die der Studie aufgrund sich diese Annahme stützt widerlegt hat?

https://antonioperi.wordpress.com/2013/01/15/kiffen-macht-doch-nicht-dumm/

Der AfD-Spitzenkandidat für die Europawahl, Maximilian Krah, hat angekündigt, sein Amt im Bundesvorstand der Partei niederzulegen. Er wolle außerdem auf Auftritte im Europawahlkampf verzichten. Das erfuhr das ARD-Hauptstadtstudio aus Parteikreisen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-7860.html

• Freut Euch dieser Schritt von Krah, oder ärgert Ihr Euch?
• Wird sich Krah jetzt komplett aus der Politik zurückziehen?

Seit Jahren stelle ich mir die Frage, wieso es Drogen-Substitutions-Therapie nur bezüglich Opiaten/Opioiden gibt.

Dabei bleiben die Patienten ja abhängig - es wird lediglich das Straßen-Heroin durch andere Opioide ersetzt.

Die Vorteile: Gesundheit, geregeltes Leben, Vermeidung von Kriminalität etc. sind mir bewusst.

Ich kritisiere das auch überhaupt nicht.

Lediglich frage ich mich, warum es bei allen anderen Substanzen/Suchtmitteln nur die Option Entzug und Abstinenz, oder weiter so mit dem Erwerb auf dem Schwarzmarkt gibt.

Ich konnte dafür noch nie eine logische Erklärung finden.

Warum gibt es Substitution nicht auch z.B. für Abhängige von Benzodiazepinen, die lieber mit dieser Substanz leben wollen als ohne, sich diese aber auf dem Schwarzmarkt oder per Rezeptfälschung besorgen müssen, weil sie ihnen kein Arzt verschreibt?

Norwegen macht seine Ankündigung wahr und will offiziell einen Palästinenserstaat anerkennen. Offenbar wollen Irland und Spanien folgen. Israel sieht in dem Schritt eine »Belohnung des Terrorismus«.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/israel-und-palaestina-norwegen-wird-palaestina-als-staat-anerkennen-a-146c6e9e-96e3-4b4b-abf6-dd009539e216?sara_ref=re-so-app-sh

Ein Suchtpotenzial ist, tryptamintypisch, nicht vorhanden. Eine tödliche Überdosis kann ebenfalls nicht erreicht werden.

Psychonauten und spirituelle Menschen schöpfen aus einem Trip auf Magic Mushrooms hingegen teils heilsame Erfahrungen.

Ebenso wie Cannabis kann man diese Pilze zuhause leicht züchten, so dass sie nicht gehandelt werden müssten.

Sollte man diese uralte Naturdroge volljährigen Menschen ebenso straffrei ermöglichen wie seit dem 1.4.2024 Cannabis.

Dass im Bezug auf Psychosen prävulnerablen Menschen strikt davon abzuraten ist soll nicht unerwähnt bleiben. Aber deshalb kann man die große Mehrheit, nach meinem Erachten, nicht kriminalisieren.

In den Niederlanden geduldet, in der Schweiz sogar Angeboten von offizieller Stelle: Drugchecking ist Harm-Reduction und Konsumentenschutz.

Wieso ist diese sinnvolle Maßnahme in Deutschland noch immer verboten? Und wie kann man deren Legalisierung erreichen?

Macht sich der deutsche Staat schuldig, weil er Drogenkonsumenten diese Möglichkeit sich über Dosierung und Streckstoffe zu informieren vorenthält?

Die AfD wird in Teilen als gesichert rechtsextremistisch eingestuft, deshalb wird verstärkt darüber diskutiert, wie mit der Partei politisch umzugehen ist. Die Einleitung eines Verbotsverfahrens hält eine Minderheit von 37 Prozent für angemessen. Eine knappe Mehrheit (51 Prozent) hält das für nicht angemessen. Bei denjenigen, die ein AfD-Verbotsverfahren ablehnen, hat der ARD-Deutschlandtrend nach den Gründen gefragt: 65 Prozent geben an, dass man sich mit der Partei und deren Wählern politisch auseinandersetzen müsse. 16 Prozent sagen, dass die AfD nicht verfassungsfeindlich sei, 14 Prozent begründen ihre Ablehnung mit der fehlenden Erfolgsaussicht eines solchen Verfahrens.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3414.html

Die anderen Ergebnisse des soeben veröffentlichten aktuellen Deutschland Trends sind ebenfalls interessant.

Die Stimmung gegenüber der AfD ist deutlich offensiver geworden. Die Zeit des Stillhaltens scheint vorbei.

Bildet der Deutschland-Trend auch die Stimmung der gf-User ab, oder ergibt meine Umfrage hier ein völlig anderes Ergebnis?

Momentan hängen sie wieder überall, die Wahlplakate der Parteien. Manchen Zeitgenossen sind sie ein Dorn im Auge und sie reißen sie herunter. Andere Menschen erlauben sich lediglich einen Spaß indem sie den Kandidaten Vampirzähne, Hitlerbärte, Brillen oder Teufelshörner verpassen. Wieder andere verändern den Text der Plakate oder schreiben eigene Parolen darauf.

Wie sieht es unter den gf-Nutzern aus?

• Wer hat schon einmal etwas mit einem Wahlplakat angestellt und was genau?
• Um welche Partei handelte es sich?
• Was war Deine Motivation?

Da das alles Sachbeschädigung oder Diebstahl ist (siehe Link), braucht ihr das ja nicht nennen. Diese Delikte verjähren ja schnell, weshalb man gefahrlos darüber berichten kann. Im Zweifel liegt das eben alles über 5 Jahre in der Vergangenheit.

https://www.tagesschau.de/europawahl/wahlplakate-125.html

Bisher habe ich die Aufregung um das neue Auswärtstrikot der deutschen Nationalmannschaft für absolut übertrieben gehalten. Die Farbgebung ist gewöhnungsbedürftig und sicher nicht jedermanns Sache, aber ich hielt das einfach für Geschmackssache.

Allerdings habe ich soeben erstmals die Flagge der Bisexualität gesehen und die Ähnlichkeit mit der Farbgebung des Trikots ist wirklich frappierend.

Jetzt frage ich mich, ob die Farben des Trikots wirklich Zufall sein können, oder ob das Trikot nicht doch ein Zeichen für Toleranz setzen soll. Die Diskussion um die Armbinden in Katar zeigte ja, dass der Fußball nicht frei vom Thema LGBTIQ ist. Und ein Regenbogen-Trikot wäre zu eindeutig gewesen. Also hat man sich für die Bisexual-Flagge entschieden.

Liege ich richtig oder spinne ich?

Was meint Ihr?

Tust Du solche Berichte als Einbildung ab, glaubst Du daran, oder differenzierst Du je nach Schilderung solcher Erfahrungen?

Oder beurteilst Du die Glaubwürdigkeit solcher Berichte anhand der Einschätzung der (katholischen) Kirche?

Dazu müsste ich natürlich die Information haben welcher Konfession Du angehörst, bzw. ob diese bezüglich dieses Themas ausschlaggebend für Dich ist.

In Deutschland wächst nach Ansicht des Europarats die soziale Ungleichheit: In einem Bericht wird die Bundesregierung aufgefordert, mehr dagegen zu unternehmen. Der Europarat rückt dabei drei Tätigkeitsfelder in den Fokus.

2023 gab es in Deutschland 600.000 wohnungslose Menschen. Die Zahl der Wohnungslosen steigt immer schneller. Die sichtbaren (Symbolbild) sind nur die Spitze des Eisbergs.

Ein Bericht des Europarats zu Deutschlands Sozialpolitik stellt der Bundesrepublik kein gutes Zeugnis aus: Darin fordert der Europarat mehr Anstrengung bei der Bekämpfung von Armut, Wohnungslosigkeit und Ausgrenzung. Das hohe Maß an Armut und sozialer Benachteiligung stehe in keinem Verhältnis zum Reichtum des Landes, heißt es in dem Bericht.

Über die zunehmende Zahl wohnungsloser Menschen zeigte sich Mijatovic besorgt. Das Recht auf Wohnen als Menschenrecht für alle werde leider nur begrenzt anerkannt. Um Obdachlosigkeit zu verhindern und zu beseitigen, seien umfassende und langfristige Maßnahmen nötig. Deutschland müsse alle zur Verfügung stehenden Mittel ergreifen, einschließlich Eingriffen in den Wohnungsmarkt und Änderungen des Mietrechts. 

Der Europarat wurde 1949 zum Schutz von Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaat in Europa gegründet. Er ist von der Europäischen Union unabhängig. Ihm gehören 46 europäische Staaten an. Der nun veröffentlichte Bericht folgt auf einen Besuch von Mijatovic Ende des vergangenen Jahres in Deutschland. Dabei traf sie Bundesminister und Vertreter auf kommunaler Ebene sowie aus der Zivilgesellschaft.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/europarat-armut-deutschland-100.html

• Was sind Eure Ideen zur schnellen und effektiven Bekämpfung von Armut und Wohnungsnot?
• Braucht es für sozialen Wohnungsbau ein Sondervermögen wie für die Bundeswehr?
• Soll das Thema zur Chefsache gemacht und dem Kanzler persönlich unterstellt werden?

Die Zahlen sind alarmierend: Hunderttausende sind in der Bundesrepublik wohnungslos, vor allem in den Großstädten schlafen Zehntausende als Obdachlose unter freiem Himmel – auch im Winter. Und es werden immer mehr.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-02/obdachlosigkeit-wohnungslose-sozialpolitik-zuwanderung-wohnungsnot-deutschland-faq

Sollte Deutschland deshalb das Recht auf Wohnen wieder einführen, dass es in der DDR gab, um das Thema sozialer Wohnungsbau endlich zur Chefsache zu machen?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_Wohnen#:~:text=Als%20politisches%20Ziel%20wurde%20das,April%201968%20verankert.