Es gibt ständig neue Religionen. Auch die sind irgend wann alt. Raus aus dem Dilemma kommen wir nur, wenn wir den Unsinn einfach ablegen.
Die DNA enthält erstmal einen Bauplan und dessen Regulierung.
Dabei kann - von Natur aus oder durch Umwelteinflüsse schon mal einiges schief gehen. Hier ein krasses Beispiel: https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
Viel davon wie ein Mensch so ist bekommt er auch über seine Kultur mit.
Dann verändern sich Menschen ständig durch Umwelteinflüsse. Von Unfällen über das Lernen und Gewohnheiten bis hin Zu Dingen wie Haarefärben.
Also nein, Menschen sind viel mehr als das, es ist nur eine solide Grundlage was in der DNA steht und hat großen Einfluß.
Die AfD ist gefährlich weil sie extrem polarisiert, Fakten wie den Klimawandel leugnet, Politik beabsichtigt die ihren eigenen Anhängern schaden würde und Nazi-Ideologie salonfähig macht.
... aber ist das die Partei die Deutschland im Moment am meisten Schadet? Meiner Meinung nach: Nein.
Wirklich Schaden richtet die eine Partei an, die im Moment jede Anstrengung etwas zu verändern - sogar ihre eigenen Initiativen - verhindert. Die Energiewende verzögert (was sehr teuer wird), Dino-Technologie (Verbrenner, LKW-Warentransport usw.) unterstützt und mit magischen Denken von noch nicht erfundener Technologie herumphantasiert (H2 in solchen Mengen das es für Autos und Heizungen reicht). Dazu wird noch der klassische Fehler begangen in der Krise zu sparen statt zu investieren um schnell aus selbiger raus zu kommen und wieder zu verdienen.
Ich verstehe nicht, was in deren Köpfen vorgeht. Es läßt sich so wenig mit der Realität was nötig wäre in Deckung bringen, daß man nur mutmaßen kann, daß es dort nur um den "Job nach der Politik" geht? Die glauben den ganzen Unsinn doch nicht wirklich?
"Die Welt" wird nicht untergehen. Dem Planeten und dem Leben an sich ist der Klimawandel relativ egal. Es werden weiterhin viele Arten aussterben und neue dazu kommen. Etwa so wie in der Zeit als die Dinosaurier verschwunden sind und danach wird der Planet eben anders aussehen.
Was den Menschen und vor allem unseren Wohlstand und unsere Zivilisation angeht stehen wir tatsächlich an einem Wendepunkt. Wir müssen jetzt schon richtig viel tun um das Steuer rum zu reißen, je später wir handeln desto schlimmer wird es und desto teurer und aufwendiger wird es.
Was uns da genau bevorsteht kann keiner sagen, aber egal ob es nur 3° oder gar 9° Klimaerwärmung werden, es wird krass.
Extremwetter wir lange Dürren, unterbrochen von extremem Regen zum Beispiel. Wirbelstürme die nicht aufhören wenn sie auf Land treffen sondern so viel Energie haben, daß sie über die Kontinente hinweg wieder aufs Meer treffen. Verwandlung jetzt frtuchtbarer Ackerfläche in Wüste. Macht Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion zum Lotteriespiel.
Schaut man sich Länder an die heute schon Wassermangel haben, alle gemeinsam an einer (versiegenden) Wasserquelle hängen und alle 3 nuklear bewaffnet sind (China, Indien, Pakistan) kann man sich an 5 Fingern abzählen wo das hin steuert. Meeresspiegelanstieg bedroht quasi alle Küstenstädte und das ist historisch wo die meisten Menschen leben. Es wird alsop zu den Problemen mit dem Wetter, der Nahrung und dem Wasser auf einer weiteren Eskalationsebene zu Krieg, Flucht & Vertreibung kommen.
Wie krass es wird, das haben wir, hier und jetzt in der Hand.
das Gegenteil ist der Fall. Das verzögern der Energiewende durch Lobbygruppen, Konzerne, Politiker runiniert die Wirtschaft.
Wir haben massiv Arbeitsplätze verloren im Grüne-Energie Sektor, wir hinken den Zielen weit hinterher. Hätten wir die letzten 20 Jahre wirklich massiv Photovoltaik, Windenergie, usw. ausgebaut und weiter dran geforscht wären wir in der Welt immer noch ganz vorne mit dabei und jetzt schon an einem Punkt an dem wir mit dem gazen Überschuß den Wasserstoff herstellen könnten den Industrie die nicht ohne auskommt braucht. Unsere Energieversorgung wäre dezentral, resistent und wir alle würden Geld sparen. Direkt durch niedrigere Energiekosten und Indirekt durch vermeiden von Klimawandelfolgen. Mal abgesehen davon, wie bequem eine Sektorenkopplung ist. Wer kann schon Diesel auf dem Hausdach erzeugen?
Je später wir die Energiewende vollziehen, desto teurer und schmerzhafter wird es. Im Moment verzögern wir das zu Gunsten von Dino-Konzernen die Verbrennerfahrzeuge bauen, von der Ölwirtschaft leben, usw. und maximieren deren Gewinne auf Kosten der Allgemeinheit. Und ja, desto härter wird es auch für die Wirtschaft werden, zu mindest den Teil der gerade "immer weiter so" propagiert.
... also das kann durchaus so passiert sein, aber da ist kein Zusammenhang.
Das ist übrigends keine Frage von "Glauben", daß hat man gründlich, Jahrzehntelang überprüft, da kann man durchaus von Fakten sprechen, daß es nicht so ist.
und versuchen die ganze Welt von dem was sie selber Glauben zu überzeugen?
Genau da (fettdruck von mir) liegt der Knackpunkt. Überprüfbare Fakten sind eben keine Glaubensfrage und gegen Irrglaube argumentieren nennt sich Aufklärung. Auch wenn es den Homöopathiegläubigen ganz recht wäre, das sind nicht einfach zwei gleichwertige Dinge die sich da gegenüber stehen.
... nur leider ist es wie mit allen Glaubensrichtungen, wenn man mit Beweisen dagegen konfrontiert wird erschüttert das die Weltanschauung und es wird sehr emotional reagiert. Daher kommt es Gläubigen immer wieder so vor, als würde man sie selbst angreifen, wenn man gegen einen Irrglauben argumentiert - denn den haben sie sich ja zu eigen gemacht.
Ist aber nicht so, es geht um die Sache. Also vielleicht außer in den wenigen Fällen wo es ohne Humor nicht anders geht.
Und doch, Homöopathie richtet Schaden an. Finanziellen und Gesundheitlichen. Deswegen darf man öffentliche Falschbehauptungen nicht unkommentiert stehen lassen.
Ich denke nicht, daß es alles Märchen sind. Aber da wird eben mit Scheuklappen auf nach jedem Krümel bestätigung gesucht.
Klar wird eine Erkältung nach 14 Tagen besser, aber mit Homöopathie dauert es nur 2 Wochen! Und ganz sicher gibt es irgend wo einen Fall, daß Krebs spontan geheilt wurde während jemand Globuli eingenommen hat. Nur sind das Einzelfälle die da zu "Beweisen" hochgepusht werden während tausend andere trotz Globuli sterben.
Wenn ich ein par tausend Krebspatienten mit nach Wacken schleife und die 5 Tage mit Heavy Metal zudröne ist die Chance daß es in der Zeit oder kurz danach bei einer Hand voll zu einer https://de.wikipedia.org/wiki/Spontanremission kommt erstaunlich hoch. Wenn ich dann die Geschichte dieser 2, 3 Leute pushe... glaubt mir dann wirklich jemand, das Heavy Metal Krebs heilt? So geil es wäre, wir wissen alle, daß kann so nicht sein. Kein Wirkmechanismus, keine Erklärung, Einzelfälle und bei genauem hinsehen ein Berg an Evidenz die dagegen spricht.
Und so ist es leider mit der Homöopathie auch. Aber es ist ein Glaubensystem und wie alle Glaubensysteme kann es sich sehr gut von der Realität lösen und gegen Fakten udn Belege immunisieren. Die Leute glauben das ja nicht, weil es so überzeugend ist, die glauben es, weil sie es wollen.
Rechtsextremen kommt oder von Muslime
Das ist nicht mal so weit von einander entfernt. Eine totalitäre Ideologie ist beides. Es gibt auch Christen die so denken. Es gibt durchaus "Linke" die so weit "links" sind, daß sie "Rechte Positionen" vertreten. Und der ganze Haufen gewaltbereit.
soll man jetzt nurnoch zuhause bleiben?
Auf gar keinen Fall! All diese Gruppierungen haben was gemeinsam: Sie schreien laut und erregen Medienaufmerksamkeit aber sie sind eine kleine Minderheit.
Leider bekommen wir nur selten positive News und jede negative Kleinigkeit kommt in die Medien. Das ist schon immer so, das müssen die Medien auch tun, um zu überleben. Aber wie viele Wahlkampfveranstlatungen liefen ohne Zwischenfälle ab?
Wieviel Prozent von 5 Millionen Muslimen sind 1 oder 2 Spinner mit einem Messer? 5000 bekloppte die für die Scharia in Deutschland protestieren? 0,1%?!
40000 AfD Mitglieder die es wirklich Ernst meinen mit dem Faschismus und Klimawandel leugnen unter 80 Millionen Einwohnern? 0,05%?!
Das sind verschwindend kleine Minderheiten unter den Gläubigen oder der politisch aktiven Bevölkerung. Nur noch zu Hause bleiben bedeutet diesen Spinnern die Bühne und freie Bahn zu überlassen.
Ja, die Gesellschaft scheint sich immer stärker zu polarisieren, aber die Gewaltbereiten, die Klimawandel leugner, die Nazis, ... das ist eine Minderheit. Uns geht es so gut wie noch nie zuvor in der Geschichte der Menschheit, die wollen dir nur Angst machen und weiter spalten. Gerade jetzt, gerade wenn man sich davor fürchtet dürfen wir denen NICHT die Bühne überlassen. Wenn Du Angst hast und dich zu Hause versteckst haben die gewonnen!
Einfache Antwort? JA.
Warum? Weil der Mensch eine der wenigen Arten ist die auf allen Kontinenten und in allen Klimazonen vorkommt. Unglaublich anpassungsfähig.
Klimakatastrophe, vielleicht gemischt mit einem globalen Nuklearkrieg wegen des Wassermangels und eskalierenden Konflikten und einem Meteoriteneinschlag oben drauf? Führt ganz sicher dazu, daß wir "in die Steinzeit zurück fallen", all die Schönheit, Zivilisation und sehr viel von unserem Wissen (das schon lange nicht mehr in nur einen Kopf paßt) verloren gehen.
... aber in irgend einem Winkel wird schon irgend eine Gruppe durchkommen.
Ereignisse die so extrem sind, daß wir keine Chance haben, nicht mal wenn wir bis da hin den Mars besiedelt haben gibt es aber sie sind extrem selten.
Hühnerfutter ist schon verdammt günstig, billiger wird es nur, wenn das Futter selber wächst (eine entsprechend große, gesunde Wiese wo die Hühner was finden).
Was meinst Du mit "Abstoßen"? Auch unsere nah verwandten Affenarten leben in kooperativen Familienverbünden.
Selber Essen finden und überleben sollte ein Mensch mit 5 können, da geht nur sehr viel Kultur und Wissen verloren das man erst später lernt. Bei Schimpansen passiert das alles etwas früher (so mit 3 Jahren).
Das Potential ist mit sicherheit da, es trennt uns Genetisch ja nicht all zu viel von den anderen Affenarten. Das wird aber niocht passieren solange wir unsere Niesche besetzen. Vielleicht wenn der Mensch ausstirbt vor den anderen Affenarten...
Das hier hilft vielleicht zu verstehen:
https://www.youtube.com/watch?v=R3HnPLNMAHs
Das sind beides keine schlechten Autos, aber darf ich fragen:
Warum ein Neuwagen für einen Fahranfänger? Der Wertverlust ist enorm, es ist ruck zuck mal ein Kratzer drin, ... das rechnet sich doch nicht?
Wenn es was neues uns Zukunftsicheres sein soll: Den 208 gibt es auch voll-elektrisch.
Ist für dich das Auto ausreichend um es privat zu nutzen?
Wirst Du es privat genug nutzen um die Monatlichen Kosten aufzuwiegen?
Kannst Du vielleicht sogar auf der Arbeit "tanken"?
Dann spricht da nichts dagegen, auch wenn es sicher bessere E-Autos gibt.
woher kam dann dieser Anreiz diese Blüte auffällig zu machen? Woher konnten die gene, d.h. die Blume wissen das sie für die Insekten die Blüte auffällig
Nirgend wo her. Die Blume kann gar nichts wissen. Auch die Insekten haben keinen "Plan". Es finden zufällige Veränderungen statt und ein par wenige davon sind ein Vorteil für das Indivisuum, so daß die weiter gegeben werden und sich in der Population ausbreiten. Zum Beispiel in dem die Blüte ein klein wenig attrativer für Bestäuber ist. Das ist auch keine alles-oder-nichts Sache, es gibt eine Menge Pflanzen, da läuft das einfach über den Wind.
Mutation schaft keine Neuen Arten, sondern Nachkommen die beeinträchtigt sind.
Wer erzählt den den Blödsinn? Die Evolution tut beides. Der Rest ist ein wenig Mathe den man verstehen muß.
Genetische Gemeinsamkeiten und Ähnlichkeiten beweisen keine evolutionäre Verwandtschaft, sondern weisen einfach darauf hin, daß die Körper der verschiedenen Lebewesen aus derselben organisierten, organischen Materie bestehen
Beweisen ist ein sehr hartes Wort, aber es wäre schon ein bizarrer Zufall, wenn deine Eltern - die sehr ähnliches genetisches Material haben - nicht mit dir verwandt sind sondern nur zufällig mit den gleichen Genen im gleichen Haus wohnen... die Erklärung wie das anders passiert sein soll - und Beweise dafür!!! würde ich gern sehen.
Und da kommen wir zum wichtigsten Punkt des ganzen: Evolution, das sind Fakten die wir um uns herum beobachten können und die sogar jeden Tag unseren Alltag beeinflussen. Evolutionstheorie, also die beste Erklärung die man dafür finden konnte ist nur das. Die ist nie perfekt, die ist immer nur so gut, wie sie mit aktuellen Wissen sein kann. Die ist aber nicht "widerlegt", nur weil man einzelne Dinge nicht vollständig erklären kann (oder sie erklärbar sind und man es einfach nicht versteht. Um eine wissenschaftliche Theorie zu widerlegen muß eine Theorie her, die in jedem einzelnen Punkt mindestens genau so gut ist wie die aktuelle und darüber hinaus etwas mehr etwas besser erklären kann... und davon ist diffuses munkeln von einem "Plan" so weit entfernt wie es nur sein kann.
Evolution ist kein Wunschkonzert. Es geht um zufällige Veränderungen und wie gut oder schlecht die an eine bestehende Umgebung anpassen.
Was wir mit Gentechnik eines Tages vielleicht machen können ist noch mal eine andere Nummer...
... das mir die Sendung so vollkommen egal ist, das kann man sich kaum vorstellen.
... wir kein besseres haben.
Klar sind da veraltete Begriffe drin (Rasse) und einiger Blödsinn (der Bezug auf Götter), aber alles in allem ganz solide.
... es gibt aber ein par Arten - auch bei uns - wo man sich gründlich die Hände waschen sollte danach.
Aber bitte macht das nicht, wenn es sich nicht vermeiden läßt, unsere Amphibien leiden schon genug unter Pilzen, Straßenverkehr, usw. die brauchen nicht noch extra-Streß oben drauf wenn sie jemand "knuddeln" will und Wildtiere sind Wildtiere.