Wer eine gruselige Regierung sucht, der sollte nach Moskau gehen. Nordkorea wäre auch eine gute Adresse dafür.
Wer geht denn von 100 Jahren aus? Putin lebt nicht ewig und wenn er tot ist, besteht die Chance auf einen Neuanfang. Vielleicht kommt dann auch die Einsicht, dass er das Land runtergewirtschaftet hat.
Hoffen wir, dass der Zeitpunkt nicht allzu fern ist.
Jerusalem befreien.
Die Position des Papstes stärken.
Russland hat auf Kriegswirtschaft umgestellt und das bleibt nicht ohne Folgen. Europa tut mehrheitlich immer noch so, als könne man den Ukrainekrieg aus der Portokasse bestreiten.
Das geht nur mit privaten Investitionen, neben de staatlichen. Auch den Verursacher Russland sollte man in die Pflicht nehmen.
Dann hätten wir gerne den Soli und die Steuergelder zurück, die in den Osten geflossen sind,
Da man keine Originale hat, sondern nur Abschriften von Abschriften, kann man nichts beweisen. Man kann nur feststellen, dass es jede Menge Widersprüche zwischen den Evangelien gibt.
Eine schlecht gemachte Fotomontage, die wohl der Geschichtsglitterung und einem Heldennarrativ dienen soll.
Die Ukraine befindet sich im Krieg, bzw. einem existentiellen Überlebenskampf. Das will Selensky wohl mit seinem Outfit dokumentieren. Es ist nicht die Zeit für Modevorführungen. Nieten in Nadelstreifen gibt es im Kreml schon zur Genüge.
Verstehe auch nicht, wie man Menschen diskriminieren kann, die einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg und Morde an Zivilisten rechtfertigen.
Weil die Entfernungen so gigantisch sind, dass die Bewegung kaum spürbar ist. Erst in einigen Tausend Jahren werden sich die Sternbilder etwas verändern.
Nein, den Vorstoß überstütze ich nicht.
Leider ist es legal, ob es legitim ist, darüber kann man streiten. Aber dieses Vorgehen ist nicht auf die Ampel beschränkt. Etwas Ähnliches hat die FDP auch mal in NRW gemacht, obwohl sie ja offiziell immer für Bürokratieabbau ist und einen schlanken Staat propagiert.
Nach den negativen Erfahrungen mit Russland war eigentlich De-Coupling bei China angesagt. Nachdem das aber so einfach gar nicht möglich ist, hat man es auf De-Risking reduziert. Das Problem dabei ist, dass Politik und Wirtschaft etwas unterschiedliches darunter verstehen.
Während die Politik darunter Diversifizierung versteht, will die Wirtschaft dem Risiko der Lieferkettenunterbrechung dadurch entgehen, dass sie die Produktion komplett nach China verlegt. Aber auch das birgt Risiken und man könnte fast wetten, dass die Unternehmen wieder nach dem deutschen Staat, bzw. dem deutschen Steuerzahler rufen, falls die Strategie schiefgeht.
Die Unterstützung ist leider alternativlos, auch wenn der ganze Krieg zum Kotzen ist.
Aber die Wurzel des Übels sitzt nun mal im Kreml.
Sie kann schädlich sein, wenn Meisen Junge aufziehen und wenig natürliches Futter vorhanden ist. Dann kommen sie schon mal auf die Idee, die Jungen mit Körnerfutter zu füttern. Und daran können Jungvögel ersticken.
https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/
Für manche Teile mag das gelten, für andere aber nicht. Es gibt nach wie vor ein großes Stadt-Land Gefälle, wie übrigens in vielen anderen Ländern auch. Einige Hundert Millionen Chinesen warten noch auf einen höheren Lebensstandard.
So kann man denken, wenn man im 19. Jahrhundert hängen geblieben ist.
Nein, mit Sicherheit nicht.