Demokratie oder Deutschland?
Wenn ihr die Entscheidung nur zwischen diesen beiden hättet.
Entweder die Demokratie bewahren,
oder Deutschland bewahren.
Was würdet ihr in dem Dilemma wählen?
Das Ergebnis basiert auf 44 Abstimmungen
8 Antworten
Nur durch Demokratie wird ein Deutschland bewahrt, in dem es sich zu leben lohnt.
So ein "Dilemma" ist also Unsinn.
In nem Nazideutschland zu leben wäre schlimmer als in einem freien Polen oder Frankreich.
Nein. Aber ich lebe lieber zu Hause als im Ausland. Was ist daran unlogisch?
Probleme mit verstehendem Lesen? Dass es kein Nazideutschland gibt, heißt nicht, dass das so bleibt.
Die Demokratie wurde in Deutschland schon einmal ausgenutzt, um Deutschland stark zu machen. Was hatten wir davon? Nationalsozialismus, Verfolgung von Minderheiten, den zweiten Weltkrieg und fast die Ausrottung des Volkes. Ich sehe nicht, wieso man so etwas wieder brauchen sollte. Daher sollte nicht Deutschland, sondern die Demokratie von beiden wichtiger sein und bleiben, denn nur dadurch können Differenzen, Anfeindungen, gesellschaftliche Instabilität und so weiter vermieden werden.
Man sollte hier nicht auf den NS zeigen. Niemand wollte die Jüdischen Flüchtlinge aus Deutschland aufnehmen. Niemanden hat es interessiert. Auch Völkermorde gab es unter dem Demokratischen England! Bombenkrieg unter den demokratischen USA! Atomwaffeneinsatz auf Zivilisten unter der Demokratie.
Quasi wie die Wahl zwischen einem Früchtekorb oder einer Garage ohne Auto...
Das eine ist ein (politisches) System, das andere sind im weitesten Sinne Wertevorstellungen, die wiederum sich auf ein System beziehen können.
Abstimmung ergibt für mich somit keinen wirklichen Sinn.
Beides ist untrennbar miteinander verbunden.
Weil es in der Verfassung so festgelegt ist und von elementarer Wichtigkeit für Deutschland.
Lieber den Blödsinn Demokratie als irgend ein nationalistischer Schwachsinn. Dann wanderte ich aus.
Was hat die Verfassung mit Deutschland zu tun? Sie wurde nicht mal von Deutschen geschrieben..
Was hat die Verfassung mit Deutschland zu tun?
Sie ist die Verfassung Deutschlands.
Sie wurde nicht mal von Deutschen geschrieben..
Ursprünglich haben Deutsche sie gemeinsam mit Nichtdeutschen verfasst. Aber das ist egal. Das Grundgesetz ist eine schöne Verfassung.
Eine uns aufdiktierte Verfassung hat nichts mit Deutschland zu tun.
Unsinn, das Grundgesetz wurde aufgrund einiger Vorgaben der Alliierten vom Parlamentarischen Rat erarbeitet.
Eine uns aufdiktierte Verfassung hat nichts mit Deutschland zu tun.
Sie wurde nicht aufdiktiert. Sie wurde gemeinsam erstellt.
Sie wurde freiwillig fortgeführt, verbessert und mehrfach als Verfassung Deutschlands angenommen.
Was stört Dich am Grundgesetz? Es ist eine vorbildliche Verfassung.
Das ist nur etwas anderes als das, was du behauptest. Dass der Parlamentarische Rat in einigen Punkten von den Vorgaben abwich und das Grundgesetz dennoch von den Alliierten genehmigt wurde, sollte bekannt sein.
Basis war wenn ich es richtig weiß, die Weimarer Verfassung. Urdeutsch.
Ein Grundgesetzt , Gewaltenteilung , Meinungsfreiheit, freie Wahlen ..... DAS steht alles für Demokratie an der Du teilhaben darfst .
Und alles das ist in Deutschland verankert und vorhanden.
Also kein Blödsin ..
Wer das nicht so sieht, oder für den Demokratie etwas ganz anderes ist, sollte besser den ESA Abschluss nachholen, den er/sie offensichtlich nicht hat.
Gemeinsam von einer Regierung die nicht gewählt war mit dem Feind, der gewaltsam einmarschiert ist unter der Drohung des Massenmordes an der Zivilbevölkerung.
Mich stört das Grundgesetz an sich nicht, mich stört die Behauptung es wäre Deutsch.
Wer war denn dieser „parlamentarische Rat“? Hitler und Goebbels waren tot. Göring und Himmler ebenfalls..
Welches Parlament gab es denn noch?
Über allem steht Deutschland. Und wenn eine Staatsführung gegen die Deutschen Interessen vorgeht, dann interessiert mich weder ein Grundgesetz, noch eine Gewaltenteilung oder die Meinungsfreiheit.
Das alles sind schöne Zusätze zu einer funktionierenden Gesellschaft, essentiell ist aber das Erhalten der Gesellschaft selbst.
Über allem steht Deutschland.
Für mich ist Deutschland die Basis.
Und wenn eine Staatsführung gegen die Deutschen Interessen vorgeht, dann interessiert mich weder ein Grundgesetz, noch eine Gewaltenteilung oder die Meinungsfreiheit.
"deutsche Interessen" sind relativ. Wer bestimmt sie? Die Politiker? Die Wirtschafter?
essentiell ist aber das Erhalten der Gesellschaft selbst.
Die Gesellschaft erhält sich stets von alleine.
Gemeinsam von einer Regierung die nicht gewählt war mit dem Feind, der gewaltsam einmarschiert ist unter der Drohung des Massenmordes an der Zivilbevölkerung.
Von welcher Regierung faselst du eigentlich?
Eine Bundesregierung gab es erst nach der ersten Bundestagswahl. Ansonsten solltest du mal deine Geschichtskenntnisse aufbessern, vielleicht fällt dir dann auf, wer den 2. WK mit dem Angriff auf Polen begonnen hat.
Weder Politiker noch Wirtschaftler repräsentieren deutsche Interessen. Diese werden nur durch die Logik ersichtlich. Die Logik welche objektiv messen kann ob etwas für Deutschland gut oder schlecht ist.
Von der welche die Verfassung mit verfasst hat.
Was hat der Krieg gegen Polen mit dem Angriffskrieg der Westalliierten zu tun?
Von der welche die Verfassung mit verfasst hat.
Welchen Teil von 'Eine Bundesregierung gab es erst nach der ersten Bundestagswahl' hast du nicht verstanden?
Was hat der Krieg gegen Polen mit dem Angriffskrieg der Westalliierten zu tun?
Die Westalliierten führten keinen Angriffskrieg.
Probier's mal z.B. damit:
Und wenn eine Staatsführung gegen die Deutschen Interessen vorgeht
Du scheinst sehr verbittert zu sein und in einen anderen Deutschland zu wohnen wie die meisten anderen 'normalen' Bürger. Viel Glück 😏
Doch natürlich führten sie einen Angriffskrieg gegen Deutschland
Am 2. September erklärten England und Frankreich Deutschland den Krieg und ließen den Polenkrieg zu einem Weltkrieg werden.
Weder Politiker noch Wirtschaftler repräsentieren deutsche Interessen.
Dann macht es auch die AfD nicht und auch nicht die anderen Parteien, die behaupten, die deutschen Interessen zu vertreten.
Diese werden nur durch die Logik ersichtlich. Die Logik welche objektiv messen kann ob etwas für Deutschland gut oder schlecht ist.
Dann gibt es dafür sicher einen Bewertungsmaßstab? Wie weiß man logisch-objektiv, was in Zukunft sein wird?
Am 2. September erklärten England und Frankreich Deutschland den Krieg
Zunächst nicht nur England, sondern das Vereinigte Königreich. Man könnte sich jetzt fragen, wer den Krieg angefangen hat und das war das Deutsche Reich.
und ließen den Polenkrieg zu einem Weltkrieg werden.
Ja, natürlich hat nicht das Deutsche Reich schuld. Es sind immer die anderen.
Die AfD setzt sich nicht als Ziel irgend ein Parteiprogramm oder irgend eine politische Doktrin. Das Ziel ist Deutschland, seine Zukunft und die Zukunft unserer Kinder.
Wir handeln nach jener Logik die bewertet ob etwas gut oder schlecht für ein Volk ist.
Es ist recht einfach zu bewerten. Ist es gut für eine Gesellschaft Mord zu legalisieren? Ja oder nein? Denk einfach bei verschiedenen Themen darüber nach was die negativen oder positiven Folgen sind und welche mehr wiegen.
Hätte Deutschland den Weltkrieg gewollt, hätten wir nicht 5 mal um Frieden verhandelt ohne jede Forderung!
Die AfD setzt sich nicht als Ziel irgend ein Parteiprogramm oder irgend eine politische Doktrin.
Klar.
Das Ziel ist Deutschland, seine Zukunft und die Zukunft unserer Kinder.
Dann sollten sie das Parteiprogramm revidieren.
Wir handeln nach jener Logik die bewertet ob etwas gut oder schlecht für ein Volk ist.
Wie kann man das logisch bewerten?
Ist es gut für eine Gesellschaft Mord zu legalisieren?
Das steht nicht zur Debatte, außer bei Aussagen von Einzelpersonen, die Mord auf Flüchtlinge an der Grenze gutheißen.
Denk einfach bei verschiedenen Themen darüber nach was die negativen oder positiven Folgen sind und welche mehr wiegen.
Das ist fast immer subjektiv.
Hätte Deutschland den Weltkrieg gewollt,
Deutschland will keine Kriege. Das Deutsche Reich, genauer: dessen Führung, wollte mehrfach Krieg und hat Kriege aktiv unterstützt und begonnen.
hätten wir nicht 5 mal um Frieden verhandelt ohne jede Forderung!
Welche Friedensverhandlungen meinst Du?
Hitlers Friedensangebote nach Ende des Polenfeldzugs, nach den ersten militärischen Erfolge an der Maas im Mai 1940 und noch einmal nach Ende des Westfeldzugs im Juli 1940.
Sie wurden alle abgelehnt.
Ja klar. So ähnliche "Friedens"angebote macht Putin aktuell auch. Nichts mit "ohne jede Forderung". Wären es Angebote "ohne jede Forderung" gewesen, hätte es keine Angebote und Gespräche gebraucht. Dann hätte das Deutsche Reich den Krieg beendet.
Guck dir doch Hitlers Friedensreden an. Sie sind immer noch verfügbar zur Einsicht.
Man forderte absolut nichts von England, nicht mal die Deutschen Kolonien wollte man zurückhaben.
Nein, England muss dem auch zustimmen. Das haben sie nicht. Man kann einen Krieg nicht einseitig beenden…
nicht mal die Deutschen Kolonien wollte man zurückhaben.
Falscher Krieg. Die Sache wurde 1919 schon beendet.
Am 2. September erklärten England und Frankreich Deutschland den Krieg und ließen den Polenkrieg zu einem Weltkrieg werden.
Das war kein Angriffskrieg, das war eine Reaktion auf den deutschen Angriff auf Polen.
Klar Polen war ja auch kein Angriffskrieg, das war eine Reaktion auf die Weigerung der Rückgabe Danzigs…
Man kann alles auf diese Weise rechtfertigen…beides waren Angriffskriege.
Polen war ja auch kein Angriffskrieg,
Natürlich war es ein Angriffskrieg. Die Reaktion von Großbritannien und Frankreich war es nicht.
Weigerung der Rückgabe Danzigs…
Wie war das begründet?
Man kann alles auf diese Weise rechtfertigen…
So ähnlich tut es Russland aktuell.
beides waren Angriffskriege.
Revisionisten sehen das auch so.
Da es kein Nazideutschland gibt, ist es also in Frankreich oder Polen schlimm?
Problem mit Logik?