Ursprünglich wollte ich fragen, wie es ihnen von 1933-1939 ging. Aber da die Heimatfront lange verschont blieb, habe ich diesen Zeitraum bis 1943 ausgeweitet. Ich habe mal gelesen/gehört, wirtschaftlich ging es den Deutschen zum damaligen Zeitpunkt nie besser als in dieser Zeit. Nicht in der Weimarer Republik, nicht im Kaiserreich und auch nicht davor ging es den Deutschen wirtschaftlich so gut, hieß es dort. Selbst nach Einschätzung von Historikern soll die Mehrheit der Deutschen lange nach Etablierung der Diktatur hinter dem Regime gestanden haben. In einer Umfrage soll die Mehrheit nach dem Krieg gesagt haben, wenn der Krieg nicht gewesen wäre, dann wäre Hitler einer der besten und bedeutendstem Staatsmänner des Jahrhunderts gewesen.

Auch um die Sicherheit der Mehrheit soll es besser gestanden haben, was Mord, Vergewaltigung, Köperverletzung etc. anging.

Ich wollte mir mal ein paar weitere Meinungen dazu lesen. Ist da Wahres dran oder sind das nur Lügen?

Wahlsieger: DDP, Z, MSPD

Die Granatsplitter und Bombensplitter aus dem zweiten Weltkrieg die ich bisher gesehen habe sahen nach einem relativ verformungsarmen Bruch aus, was für einen spröden Werkstoff spricht, wie es Eisen-Grauguß (GG oder GGG) eben ist.

Ja, der Titel und "1 gegen 1" klingt dumm, aber ihr wisst was ich meine

Wie war Deutschland bitte so stark?

Meiner Meinung nach war es kein Verteidigungskrieg. Österreich Ungarn hatte mit dem Ultimatum klare Absichten, Krieg zu führen und anzugreifen. Durch das Bündnissystem hat Deutschland dann Österreich Treue zugesprochen.

Könnt ihr mir weitere argumente dafür nennen und begründen? Warum ?

Ich persönlich bin der Meinung, dass er es war.

1. Er hat den Krieg mit angefangen

2. Jeder, der sich geweigert hat im Schützengraben für seinen Irrsinn zu sterben, hat er hinrichten lassen. Währenddessen saß er natürlich in seinem sicheren Schloss.

Ich finde es daher eine Schande, dass öffentlich immer noch Denkmäler sowie Straßennamen zu seinen "Ehren" zu finden sind. Ich bin in der Jugendorganisation der Grünen und werde mich dort dafür einsetzen, dass diese Erinnerungen langsam abgebaut werden. Meiner Meinung nach müssten alle Denkmäler eingerissen werden und alle Straßen umbenannt werden. Als schönes Zeichen würde ich alle Kaiser-Wilhelm-Straßen in "Pride-Straße" oder "Rainbow-Way" umbennen.

Wie steht ihr dazu?

Nazis benutzen das offenbar sehr gerne aber warum?

Wenn ich mit einer Österreich- Ungarn Flagge spazieren gehe denken die vielleicht das ich komisch im Kopf bin aber eher weil es ungewöhnlich ist.

Aber eine Flagge vom Deutschen Kaiserreich ist eigentlich ein ziemliches Nazi Statement geworden!?

Aber wieso?

Ich habe gerade mit entsetzen erfahren, dass es im 1.Weltkrieg militär bordelle gab und JEDER Soldat Kondome bekommen hat. Was ist wenn die schon verheiratete waren oder eine Freundin in der Heimat zurückgelassen haben und dann fremdgegangen sind im Bordell. Mich überrascht das auch in hinblick auf die Sexualmoral. Früher war es ja üblich bis zur Ehe zu warten

Also ich denke dabei an das Deutsche Kaiserreich (1871-1918)

Aber viele bringen diese Flagge mit dem Nationalsozialismus in Verbindung.

Haben die alle keine Ahnung von Geschichte?

Hallo zusammen, weiß jemand aus welcher Zeit diese Uniform kommt? WWI oder WWII ? Und zu was gehört gehörte diese Uniform genau ? Kennt sich jemand aus? Würde mich sehr über eine Antwort freuen

Wie fändet ihr es wenn Deutschland eine parlamentarische Monarchie wäre, die Grenzen in Europa von 1914 hätte, die ethnische Verteilung von 1914 hätte und in einem

ähnlichen Modell wie der Commonwealth mit seinen Kolonien in Verbindung wäre ?

Konnten damals im ersten Weltkrieg alle Honvéds Deutsch oder nur paar? Und waren auch welche an der Italienischen Front?

Hey,

ich schaue mir gerne Dokumentationen über den 1. und den 2. Weltkrieg an. Ich finde es interessant, wenn Zeitzeugen vom Leben im und nach dem Krieg berichten. Es ist alles zerstört, der Staat baut sich neu auf und man fängt wortwörtlich bei 0 wieder an.

Würdet ihr das mal miterleben wollen?

Liebe Gutefrage-Gemeinde,

So historisch das Thema ist, so hochaktuell ist es.

Der israelisch-palästinensische Konflikt lässt sich in seinen Anfangszeiten bis auf die Mandatszeit der Briten über die Levante zurückverfolgen.

Über die Handlungen der derzeitigen Akteure in der Region lässt sich streiten. Doch sind die Araber historisch gesehen nicht selbst Schuld an ihrer verzwickten Lage und hätten sie es nicht besser haben können, wenn sie auf Seiten der Mittelmächte verblieben wären?

Hussein ibn Ali wurde von McMahon von Ägypten aus umgarnt und über seine mögliche Absetzung durch die Türken verängstigt. Lawrence von Arabien hat schlussendlich das arabisch-osmanische Bündnis zerbrochen und somit das Ende des türkischen Großreichs eingeläutet.

Ibn Ali und sein Sohn Faizal gewährten dem damals größten Imperialreich der Erde bereitwillig Einlass, das seit Jahrhunderten für seinen Machthunger berüchtigt war und unterstützen somit den Fall des osmanischen Reiches.

War die Gefahr eines Sturzes ibn Alis durch die Türken real, oder doch eine erfolgreiche Fake News-Kampagne der Briten?

Doch wie groß war der Einfluss der Osmanen im 1. Weltkrieg, die den Briten auf Gallipoli doch sehr wehrhaft gegenüberstanden?

Waren sie eher eine Randfigur oder doch das Zünglein an der Waage, welches den Ausgang des Krieges hätte drehen können?

Liebe Grüße

Horst

Welcher währe es also von was ihr heut Nacht träumt meiner währe

( Entweder ein großer führer zu sein und ein Land zu leiten und groß zu machen )

(Oder von Stalin träumen so mit ihm regieren oder so )

Keine Spaß Frage !