Ist folgender Satz richtig?

Hallo,

der Satz ist nicht wirklich falsch.

Gebräuchlicher sind sicherlich:

• Sie war niemals ... gewesen.
• Sie war noch nie ... gewesen.

Das Plusquamperfekt stirbt im Deutschen langsam aus. In diesen Sätzen würden auch:

• Sie war niemals ... .
• Sie war noch nie ... .

(ohne gewesen) akzeptiert.

AstridDerPu

nie und niemals sind von der Bedeutung her austauschbar. Niemals klingt vielleicht etwas nachdrücklicher als nie. Also wenn man es betonen will (z.B. bei einem Alibi: Sie kann den Mord nicht begangen haben, denn sie war noch niemals in Deutschland) oder wenn es besonders erstaunlich / bemerkenswert ist. (Obwohl ihre Verwandten alle in Berlin leben, war sie noch niemals in Deutschland)

Allerdings ist "war gewesen" das Plusquamperfekt, also die Vorvergangenheit / vollendete Vergangenheit. Das wird nach den Grammatikregeln nur verwendet, wenn es danach eine andere "Zeit" gibt: Sie war noch niemals in Deutschland gewesen, bevor sie letztes Jahr nach Berlin reiste.

"Sie war noch nie / niemals in Deutschland" bedeutet, dass sie bis zum heutigen Tag nicht dort war. Du kannst aber auch sagen: Sie ist (bis zum heutigen Tag) noch nie in Deutschland gewesen.

"Niemals" verwende ich (!) zumeist allein stehend.

Dennoch ist das Wort weder grammatikalisch noch syntaktisch falsch.

Das "gewesen" ist überflüssig und könnte gestrichen werden. Mein Vorschlag: Sie war noch nie in Deutschland.

'Niemals' und 'nie' sind Synonyme, daher ist beides richtig.