Ist eher die Frage was für ein Test, wieviel konsumiert, wann das letzte mal davor usw. Wenn es ein Schnelltest ist könnte es hinhauen wenn du nicht viel konsumiert hast. Labor eher weniger. 

Im Internet gibt es auch synthetischen Urin zu bestellen. Der soll selbst im Labor nicht auffallen. Allerdings wird das bei einer Untersuchung z. B. für eine MPU nicht funktionieren. Wenn die welche den Tests durchführen wirklich Plan von der Materie haben kennen die solche Tricks und schauen bei der Abgabe genau, dass auch das im Becher landet was die haben möchten. Beim Hausarzt kann das durchaus hinhauen. Gibt sogar bestimmte Marker welche man vor dem Screening trinken muss, dann sieht man ganz genau ob der Urin auch von der entsprechenden Person ist. Da wird schummeln wirklich schwierig. Ist aber nicht die Regel. Gibt es aber z. B. bei Substitution von Opiatabhängigen. 

Es gibt auch bestimmte Produkte welche man vor dem Screening trinkt. Die führen zwar auch nicht dazu, dass der Urin an sich sauber ist, aber sie verdünnen den Urin und enthalten Kreatin damit die starke Verdünnung im Test nicht auffällt. Der Wert ist dann halt geringer, wenn man eh nicht viel drin hat auch negativ.

Nein, wenn keine Angaben zum Konsumverhalten gemacht wurden hast du erst mal nicht viel zu befürchten. 

Prinzipiell ist es so, entweder du kannst das fahren vom Konsum trennen, dann ist ein gelegentlicher Konsum okay, oder du kannst nicht trennen, dann kannst du höchstens mit der Behauptung von Einmalkonsum um den Entzug der Fahrerlaubnis herum kommen. 

Nicht okay ist regelmäßiger Konsum  (täglich oder nahezu täglich) auch mit Trennung vom Straßenverkehr, oder halt nicht trennen und gelegentlicher Konsum. Das du den Konsum vom Fahren trennen kannst besagt ja dass kein aktives THC bei dir festgestellt wurde. 

Der Wert von 50 THC COOH deutet auf gelegentlichen Konsum hin. Solange der nicht über 150 ng ist (bei zeitnaher Blutentnahme) steht kein regelmäßiger Konsum fest. Es sei denn du hast eine Aussage diesbezüglich getätigt. Die 75 ng beziehen sich auf angekündigte Blutentnahmen beim Ärztlichen Gutachten. Hier geht man davon aus, das der Betreffende ja eine Zeit von in der Regel 8 Tagen bis zum Screenig hat, daher wird der Wert hier niedriger angesetzt.

Es könnte höchstens noch ein ärztliches Gutachten folgen. Das ist keine MPU sondern im Prinzip ein angekündigtes Screenig  (meist Blut und Urin) um deine Konsumgewohnheiten zu überprüfen. Von daher sollte man bei einer Auffälligkeit wie dieser den Konsum zunächst einmal einstellen.

Für wahrscheinlich halte ich das aber nicht. Selbst wenn, dürftest du ja sogar was drin haben, solange der Wert nicht zu hoch ist. Möglich ist es aber. Wahrscheinlich kommt aber gar nix mehr.

An sich wurden die im westen eher bekannten Yogastellungen (Asanas) entwickelt zur Vorbereitung auf die Meditation. Die Muskulatur wird mit der Zeit gestärkt, was einem eher erlaubt lange mit gerader Wirbeksäule in Meditationshaltung zu sitzen. Das Energiesystem wird angeregt, die beweglichkeit verbessert.

An sich ist Yoga aber ein wesentlich umfangreichere Disziplin, welche an sich Erläuchtung, bzw. eine Erweiterung des Bewusstseins anstrebt. Dieser Aspekt wird aber hier zu Lande oft völlig aussen vor gelassen und Yoga wird zu einer Art Gymnastik umfunktioniert, was auch ok ist, aber an sich nicht viel mit dem zu tun hat, was Yoga ursprünglich bedeutet. Die körperbetonten Übungen sind an sich nur ein kleiner Teil des Yogasystems.

An sich sollten sie das sein (weiblich), sind sie aber nicht immer. Bei feminisierten Samen wurde eine weibliche Pflanze zumeist mit Chemikalien behandelt, welche dazu führen das sie männliche Pollen produziert (oder man nimmt ein weibchen was eh zwittert), mit welcher die weibliche Pflanze dann bestäbt wird. An sich enthält diese Genetik dann die Vorraussetzungen nur weibliche Nachkommen hervorzubringen. Das Problem dabei ist aber, dass um eine 100% weibliche Pflanze zu garantieren, eine stabile Rückkreuzung stattfinden muss. Also man nimmt z. B. tausend Pflanzen dieser Linie und setzt sie absichtlich unterschiedlichem Stress aus und schaut welche davon unter keinen Umständen zwittern. Diese kreuzt du miteinander und machst wieder das selbe. Ihrgendwann hast du dann eine 100% stabile, rein weibliche Genetik. Nur leider wird das oft nicht so genau genommen und dann neigen die femistisierten Pflanzen oft dazu zu zwittern.

Bei regulären Samen hast du halt das Problem mit dem Zwittern seltener, musst aber zunächst die männchen raussuchen und vernichten. Wenn aus der Genetik eh eine Mutterpflanze entstehen soll von der Stecklinge geschnitten werden, so setzen manche Grower lieber auf reguläre Samen um der Gefahr des zwitterns entgegenzuwirken. An sich geht das aber meist gut, mit den feminisierten Samen (also dass sie nicht zwittern).

Also die Frage ist nicht so leicht zu beantworten, da das Böse eine rein gedankliche, sehr subjektive Vorstellung ist. Jeder definiert das Böse als etwas anderes. Es ist ja ehr die Frage was man im Leben anstrebt, wenn man eine Erfahrung von göttlichkeit anstrbt wird man das Böse anders definieren als wenn das höchste Lebensziel das anhäufen von materillem Reichtum ohne rücksicht auf Verluste ist. Vielleicht empfindet ein nicht erleuchteter Mensch eine erleuctete Handlung als Böse, da sie nicht seinem Weltbild entspricht. Als Beispiel: Wenn Jesus jetzt zu dieser Zeit leben würde, er würde in eine Kirche gehen und all den Blödsinn anprangern, was die Kirche aus seinen Lehren gemacht hat. So würden sicherlich viele Menschen, die im kulturell geprägten Weltbild unserer Religion aufgewachsen sind, dies evtl. als eine frefelhafte, böse Tat ansehen...Jetzt kann man sich natürlich wie hier schon geschehen überhaupt darüber streiten ob man sein Ego wirklich auflösen kann. Zunächst ist der Mensch ja ein drei-teiliges Wesen. Körper, Geist und Seele. Was der Körper ist, ist wohl jedem verständlich. Der Geist als unser mentales-kognitives Wesen, die Seele als göttliche wiederspiegelung der letztendlichen Wahrheit. Im normalfall identifiziert sich unser ich mit den Sinnen, mit dem Körper, mit dem Verstand und dem Interlekt und somit mit der materiellen Schöpfung die uns umgibt. Daraus entsteht die Vorstellung von einem getrennten dasein, was wiederum zu der Vorstellug führt, dass man führ sich allein schauen muss, das man das Beste für sich rausholt, scheß auf die anderen, nach mir die Sinnflut usw., was man als Ego oder Egoismus bezeichnen kann. Wenn ein Mensch nun einen Prozess der Erleuchtung durchläuft, wird sein Bewusstsein wieder auf die Seele aufmerksam, welche einen genau entgegengesetzten Standpunkt vertritt, welcher die letztendliche Wahrheit wiederspiegelt. Wir sind im endefekt alle eins, es gibt nur Liebe, was ich für jemanden anderes tue tue ich für mich usw. Jemand der mehr oder weniger vollkommen in seiner Seele ruht, wird zumindest keine egoistischen Handlungen mehr begehen, er wird bestrebt sein den Willen seiner Seele und damit den Willen Gottes zu erfüllen. Gott oder die Seele rufen einen zur höchstmöglichen Vorstellung seiner selbst auf. Diese gründet sich auf tiefer Liebe. Aber ob etwas als böse bezeichnet wird hängt einfach vom Bewusstseinsgrad ab. Ein erleuchteter Mensc versteht halt das alles was er in die Welt hinaussendet zu im zurückkert, deshalb wird er sich in jedem Fall für die Liebe entscheiden. Ob eine solche Handlung subjektiv gut oder schlecht ist hängt halt davon ab, was jemand subjektiv meint was sein Lebensziel ist und wie er meint dies am besten erreichen zu können. An sich halte ich aber die geführte Diskussion, ob man das Ego nun völlig auflösen oder nur überwinden kann für überflüssig. Im Prinzip kann man sein Ego nicht vernichten, aber man kann es überzeugen sich dem Plan der Seele anzuschließen. Dies führt leztendlich dazu, dass das Ego in seiner vorherigen Form nicht mehr existent ist und nicht mehr zu egoistischen Handlungen verführt. Die Seele regiert dann wieder den Körper und den Geist. Ob das Ego dann als aufgelöst gilt oder nur seinen Standpunkt geändert hat spielt doch dann überhaupt keine Rolle. Es ist in seiner Form als begrenzendes Selbst nicht mehr vorhanden und der Mensch erinnert sich an die letztendliche Wahrheit. Das Ego hat keinerlei Macht mehr. Was macht es für einen Unterschied ob es noch existiert wenn es keinerlei auswirkungen mehr hat? Wobei ich zugeben muss das es nicht so sehr viele Menschen gibt welche ihr Ego überwunden haben.

Die meisten Menschen die unzufrieden mit sich selbst und ihrem Leben sind suchen die Schuld dafür nicht bei sich selbst sondern in ihrer Umgebung, wenn man über andere herzieht vergisst man seine eigenen Probleme, man kann sich selbst und andere von sich ablenken. Die meisten Menschen sind ihrem Geist/ihrer Umwelt verhaftet und meinen ihre Sicht der Dinge wäre die einzig wahre, wobei die Meinungen eigentlich zumeist nur das wiederspiegeln was ihnen andere erzählt haben. Sie verstehen nicht das ihre Weltanschauungen nur eine von vielen ist, dass sie sehr subjektiv ist und nicht die letztendliche Wahrheit über das Leben repräsentiert. Ja und leider definieren sich viele hier in diesem Land über Arbeit bzw. unser Wirtschaftsystem. Haste was, biste was...Wobei dass völliger blödsinn ist. Ich würde dir raten, sche*ß drauf was andere Leute reden, nimm dir die Zeit für dich die du brauchst um deinen Weg in der Welt zu finden. Gerade bei psychischen Problemen bringt es nichts sich selbst unter Druck zu setzen. Akzeptiere die Situation und dich selbst erst mal wie es gerade ist, triff die Entscheidung, dass du einen Neustart machst, dass du dein Leben so für dich änderst das es wieder stimmig für dich ist, das Leben wird die schon Möglichkeiten bieten dies dann umzusetzen.

Nein kann es nicht sein, da die Pflanze nur bei sehr hoher Luftfeuchtigkeit wächst, die kann in Deutschland nicht gedeihen...

Also ganz ehrlich, ich kenne das Buch "Gespräche mit Gott" und es ict meiner Ansicht nach viel näher an der Wahrheit als die christliche lehre Heutzutage. Was sich nicht in Einklang bringen lässt sind halt die Ansichten bezüglich was du im Kontext zum ganzen bist und darstellst. Die Christliche Kirche behauptet das du selber gar nichts tuen kannst ausser dich zu ihren Lehren zu bekennen und Jesus als Erlöser anzunehmen, dass Gott uns unfertig erschaffen hat und uns bestraft wenn wir uns nicht versuchen nach dem christlichen Glauben zu bessern. Meiner Meinung nach ist der Christliche Gott ziemlich neurotisch und Rachsüchtig. Erst ersachafft er uns mit der Erbsünde, dann wenn wir es nicht schaffen seinen Willen zu gehorchen bestraft er uns noch mit ewiger Verdammnis, es ist auch egal was wir tun, nur wenn wir den einen, der vor 2000 Jahren als Erlöser zur Erde kamen annehmen dann haben wir eine Chance in den Himmel zu kommen. Du selbst kannst schon mal gar keine Erfahrung von Gott in dir selber machen, dazu brachst du die Christliche Kirche. An sich glaube ich auch dass Jesus ein erleuchteter Mensch war, wie andere auch, das neue Testament wurde aber von Leuten verfasst, die Jesus zumeist gar nicht erlebt haben, dann hat die Kirche noch mehrmals daran herumgefuscht und so st heute eine völlig entstellte Wahrheit übergeblieben. In Gespräche mit Gott wird ja gesagt das die Wahrheit über Gott und auch der Himmel in dir selber verborgen liegen, du brauchst demnach keinen der dir sagt was richtig oder falsch ist wenn du deine Aufmerksamkeit auf dein inneres lenkst und so die Erfahrung von Gott/deiner Seele in dir selbst machst. Klar dass das instutinalisierte Christentum das verurteilt, es beraubt sie nämlich jeder Daseinsberechtigung. Es wird auch gesagt (in GmG.) das du ein schöpferisches Wesen nach dem Ebenbild Gottes bist, also das was du fühlst, denkst, sagst und tust formt deine Realität, mit dem richtigen denken und der richtigen Einstellung kannst du alles erreichen. Nun ist es aber so dass du nicht sein annst was du nicht bist, also musst du dich zunächst deinem inneren zuwenden und deine Seele entdecken, dann bist du wirklich du selbst und alles was dir dann als die tiefsten Wünsche deines Herzens begegnet kannst du auch wirklich sein. Im Prinzip habe ich das auch Ausprobiert, ich betreibe Kriya Yoga nach Yogananda. Dabei bringt man seinen Geist zu ruhe, zieht die Aufmerksamkeit auf sein Inneres zurück und kann so relativ schnell eine Erfahrung von Gott und seiner Seele machen. Dies schafft man durch Atemkontrolle (bringt den Geist zur Ruhe), durch zurückziehen der Sinne von der Aussenwelt, durch dann folgende Konzentration und Meditation. Zur vorbereitung macht man gewisse Aufladeübungen und Yoga-Anas, welche helfen Entspannung zu erreichen und den Energiefluss lenken. Und es funktioniert, meine Seele zeigte mir welche Erfahrung sie hier anstrebt und diese ist wohl zur Zeit das großartigste was ich mir vorstellen kann, desweiteren bin ich jeden Tag gesegnet Glücklich, voller freude und zuversicht, ich bin geduldig, hilfsbereit und liebevoll. Ich verwirkliche also diese göttlichen Eigenschaften durch mich selbst, was zu noch mehr Freude, Frieden und Liebe in meinem Leben führt. Das Prinzip was in GmG. beschrieben wird ist also meiner Meinung nach richtig. Yogananda versucht überigens auch die Worte Jesu mit seiner Yogaphilosophie und der Bhagavad Gita in Einklang zu bringen, was ihm auch ganz gut gelungen ist. Mit den Ansichten der konventionellen Kirche hat aber auch das wenig zu tun. Meiner Meinung nach erzählt die Kirche wirklich richtig viel bullshit, dies um andere Menschen von sich abhängig zu machen, so können sie Macht erhalten ud ausbauen. Leider ist die Kirche zu dem geworden wovor Christus selbst gewarnt hat, geht nicht in den Tempek und stellt euch in die erste Reihe nur um gesehen zu werden...leider heute zumeist genau das was die meistenLeute in der Kirche machen...hebe ein Stück Holz auf und du wirst mich finden, soll heißen der große Geist ist in allem, auch in dir...oder zum guten Schluss...auch ihr werdet die Werke tuen die ich getan haben und noch mehr...wenn du an dich und Gott glaubst wirst auch du deine heilige Aufgabe erfüllen für die du gedacht bist und Erfüllung finden. Ich denke die Menschheit kommt langsam an den Punkt wo sie sich entscheiden sollte, weiter die alte Relligion, welche uns in genau die Hölle gebracht hat in der ein Großteil der Menschheit vor sich hin vegetiert, oder einen neuen Weg zu beschreiten, welcher uns den Himmel auf Erden eröffnet.

Also ich denke das man nicht pauschal sagen kann Kiffen ist gefährlich oder macht passiv oder ws auch immer, jeder mensch reagiert da anders, es ist aber nicht gerade Motivationsfördernd, an sich aber meiner Meinung im Vergleich mit anderen Rauschmitteln relativ harmlos. Ich kann auch nicht sagen das Kiffer nur mit Kiffern klarkommen, hab früher selber regelmäßieg gekifft und hatte auch öfter mal ne Freundin die nicht gekifft hat, ist eigentlich nie das Problem gewesen, wenn sich nicht der ganze Alltag nur um Kiffen und rumhängen dreht, man muss halt was zusammen machen und das Kiffen nicht in den Mittelpunkt seines Lebens stellen. Wie du die Situation schilderst scheint es mir aber so, dass du von vornerein ein Problem mit dem Cannabiskonsum hast, was schon mal recht schlecht ist als Voraussetzung, wenn man mit jemanden eine Beziehung eingehen will der Cannabis konsumiert. Es ist aber auch verständlich wenn du genervt bist weil du den Eindruck hast das er eh "woanders" ist, hätte ich auch keinen bock drauf, denn soll er halt mal weniger Kiffen wenn er sonst nix mehr mit kriegt. Denke auch es ist OK wenn du nicht kiffen willst. Ich glaube das Problem ist aber dass er auch merkt das du etwas gegen das Kiffen hast, was wiederum nicht gerade förerlich ist um erstens das Kiffen z.B. zu reduzieren oder bleiben zu lassen wenn ihr euch trefft, das Gefühl in seinem Verhalten nicht akzeptiert zu werden fördert nur das Verhalten was nicht akzeptiert wird (Co-Abhängigkeit)...Glaube auch das es weniger das Problem für ihn war das du nicht gekifft hast sondern das er merkt das da ihrgendwo was zwischen euch steht auch wenn du es nicht aussprichst. Frag dich mal selbst was du willst, entweder akzeptierst du ihn so wie er halt ist oder ebend nicht. Wenn nicht glaube ich kannst du das mit ihm eh vergessen. Wenn doch kann man auch über viele Dinge in ruhe Reden, sag ihm z.B. das du prinzipiell nichts gegen das Kiffen hast aber du nicht möchtest das er immer total weggetreten ist wenn ihr was zusammen machen wollt usw., entweder kann er sich dann drauf einlassen oder ebend nicht. Und wenn nicht, ihrgendwann findeste schon wonach du suchst, viel Glück für die Zukunft dabei, wie auch immer du dich entscheidest...

Kann man nicht so pauschal beantworten. Normalerweise wenn du wegen anderen psychischen Problemen in Behandlung bist, wird nicht bei jedem gleich ein Drogenscreening gemacht. Im MRT (was sie normal eh nicht machen) sieht man so schnell keine Veränderungen, schon gar nicht von Cannabis und auch nicht von ein bissel MDMA. Wenn sie nen Verdacht haben das deine Probleme mit Drogen im Zusammenhang stehen kann es aber schon sein. Bei manchen Leuten in der geschlossenen Psychiatrie haben sie auch so mal zu Beginn nen Screening gemacht, denke um mal zu sehen ob Drogen nicht auch ne Rolle spielen. Das ist aber nicht bei jedem der Fall und wenn werden sie dich zuvor fragen. Normal werden sie auch bei nen positiven Befund erst mal mit dir sprechen und wenn du es nicht möchtest werden sie i.d.R. deinen Eltern nichts davon erzählen, zumindest wenn es nur um Cannabis geht. Hier mal ein Auszug von der Ärtztekammer: Die Schweigepflicht des Arztes gilt auch gegenüber Minderjährigen. Der Umfang der ärztlichen Schweigepflicht hängt bei Minderjährigen von deren Einsichtsfähigkeit ab. Bei Minderjährigen unter 15 Jahren ist der Arzt i. d. R. berechtigt, die Eltern in vollem Umfang zu unterrichten, da normalerweise unter 15 Jahren noch keine Einsichtsfähigkeit gegeben ist. Bei Minderjährigen über 15 Jahren ist das Patientengeheimnis jedoch regelmäßig zu beachten. Maßgebend sind aber immer die Umstände des Einzelfalles. Ist also nen bissel komplexer, liegt halt auch am Arzt, wie er/sie das einschätzt.

.

Im Grey Area gibt zur Zeit den Skywalker OG. Kush und noch nen paar andere Kreuzungen, die hatten auch mal den orginal OG.Kush aber grad ist er nicht am Start, an sich finde ich, das die Sachen von dort aber alle geschmacklich sehr gut sind...Im Green Place kriegste den Lemon OG Kush, ist aber auch nen spezieller Pheno vom OG Kush mit nem lemon Aroma, der Orginal ist anders, auch süsslich aber nicht ganz so lemon like...Im Dampkring steht OG auf der Karte...Im Easy Times gibts auch OG Kush, im Bushdoctor hatten se im Frühjahr auch OG Kush, weiß nicht wie es momentan ausschaut.. Greenhouse hatte den früher auch mal, aber zur Zeit nicht, Barneys hat eh nur seine eigenen Sorten grossteils, sind recht gut aber auch recht teuer...