Würdet ihr euch einer Weltregierung unterwerfen, wenn es der "Rettung der Welt" dient?

Ganz banal gesagt, würde es irgendein Land (oder wer auch immer) schaffen, die Weltherrschaft an sich zu reißen, bliebe den allermeisten gar nichts anderes übrig, als sich dem zu fügen.

Widerstände könnten nur im Untergrund existieren und befänden sich wohl ständig in Lebensgefahr. Wobei den meisten das sowieso schlichtweg zu anstrengend wäre. 99,9% der Menschheit sind ohnehin Mitläufer, und ein Großteil der übrigen sind Opportunisten.

Natürlich liegt die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert, nahe bei Null, einschließlich der Möglichkeit, doch irgendwann auf Außerirdische zu treffen, was uns dann gar keine andere Möglichkeit ließe, als eine gemeinsame Regierung zu wählen. Diese Art von Weltregierung wäre dann aber auch ein ganz anderes paar Schuhe.

Eine Weltregierung ist doch der totale Alptraum! Eine Horrorvorstellung, geboren aus utopischen Fantasien ohne jeden Realitätsbezug. Zuerst würde die Motivation bezweifeln. Alle möglichen Regime, Unrechtsstaaten und Diktaturen haben ja stets nur das Beste im Sinn und wollen ihre Untertanen vor irgendetwas retten. Dann heiligt der Zweck eben alle Mittel, einschließlich Verfolgung und Mord. Hatten wir schon zur Genüge.

Die Welt muss nicht von einer Diktatur gerettet werden, auch von keiner Weltdiktatur. Umweltprobleme können lokal erheblich besser angegangen werden und die Klimaangst halte ich für vollkommen hysterisch und überzogen. Internationale Probleme, wie z.B. die Verschmutzung der Meere, lassen sich mit Kooperation am besten bewerkstelligen.

Als dritten Punkt möchte ich klar sagen, dass hinter deiner Frage die irrige Annahme steht, dass es Experten gäbe, die genau wissen was zu tun sei um die "Welt zu retten". Diesen Experten müssten sich dann alle unterordnen, weil es ja (s.o.) dem höhren Zweck dient. Und was, wenn diese Expertern sich doch irren? Und was, wenn diese Experten doch ganz andere Ziele haben? Und was, wenn der Grund für diese Weltregierung nun doch gar nicht so schlimm ist wie gedacht?

Eine einheitliche Regierung wäre so oder so eine gute Idee auf jeden Fall besser als das aktuelle System mit rivalisierenden Ländern.

Aber bis es so weit ist wird es wohl noch ein paar hundert - tausend Jahre dauern.

Die einzige Chance noch etwas gegen die (bald "explodierende") Klimaerwärmung ausrichten zu können, wäre eine (vernünftig, weise, schlagkräftige) Weltregierung!

Wäre ich überzeugt, dass diese Weltregierung genau die notwendigen richtigen Entscheidungen fällt, würde ich voll dahinter stehen.

Aber durch die menschliche Wesensart - die extrem unterschiedlichen Weltanschauungen, Denkweisen, Vorstellungen und Absichten, wird es nie so eine Weltregierung geben!

Alles Gute für Dich!

Wenn sie demokratische Grundsätze hat, für Menschenrechte eintritt und zum Wohl der Bürger agiert, ja. Warum auch nicht. Vielleicht wäre dies das Ende aller Konflikte.