World Trade Center - 11. September 2001 - Warum stürzte Das World Trade Center eigentlich ein?
Hallo zusammen,
Mich interessiert das Thema "World Trade Center" , das am 11. September 2001 eingestürzt ist sehr. Ich bin an dem Tag von New York nach England geflogen. Als ich im Flugzeug davon hörte, hatte ich nur noch panik, weil es hätte ja sein können, das auch in diesem Flugzeug ein Entführer sitzt, und das Flugzeug Richtung World trade Center gesteuert hätte .... Meine Frage : Warum und wieso stürzte das "World Trade Center" eigentlich ein? Ich denke, es ist wegen der Bauweise..... Und was war euer erste Gedanke als ihr von diesem tragischem Unglück erfahren habt?
Beste Grüsse Bonniehit
19 Antworten
Das Grundgerüst aus Stahlträgern hat unter der enormen Hitze der Feuer seine Festigkeit verloren. Die nachgebenden Betonmassen (Hauptsächlich die Decken) stürtzen ein und reissen die darunterliegenden Stockwerke mit, eines nach dem anderen. Ursächlich war (wohl) die Konstruktion des japanischen Architekten (Name entfallen . googeln), der unbedingt eine leichte Konstruktion brauchte um mit den in den Ende 70ern verfügbaren Techniken solche Höhen und Nutzflächen zu erhalten. Das tragende Stahlkonstrukt war ziemlich im Innern angeordnet, er rechnete nicht mit einem solchen Einschlag. Eine Sportmaschine, Cessna o.ä. hätte das WTC leicht verkraftet. Auch einen Sprengstoffanschlag hätte nur Teile des Konstrukts zertört. Wie einige Jahre zuvor im Parkdeck oder EG oder wo das auch war, dieser erste Anschlag.
DiscoStu, DH. Schön, dass es hier wenigestens ein paar User gibt, die sich mit diesen Informationen auch wirklich befasst haben und nicht nur Müll reden und fragen.
Ja, ein Anschlag war das, glaube im Parkdeck. Ein (oder mehr)Auto voll mit Sprengstoff.
Wenn es um die Wahrheit geht, wo Provokateure herkommen? Von Obama! Zitat: Wir haben schon häufig davor gewarnt, dass in Chatrooms, sozialen Online-Netzwerken und besonders in Kommentaren zu Artikeln routinemäßig "Trolls" (sich langweilende, bezahlte oder berufsmäßige Provokateure .... Es ist eine feststehende Tatsache, dass der militärisch-industrielle Komplex, dem auch die Massenmedien in den USA gehören, zahlreiche Programme finanziert, mit denen angesehene Websites infiltriert werden sollen, um durch Gegenpropaganda zu verhindern, dass die Wahrheit über die Verbrechen der Regierung und .... erkannt wird.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP10/LP02010190110.pdf
Der Grund ist einfach, das es eine Explosion gegeben hat als das Flugzeug auf den Turm getroffen ist und sich das Kerosin mit dem Feuer durch hauptsächlich die Aufzugschächte im ganzen Gebäude verteilt hat. Daraufhin sind die Etagen in Brand geraten und das Feuer hat sich verteilt. Durch das nun verteilte Feuer ist das Gebäude bzw. die Konstruktion/ das Grundgerüst instabil geworden und in sich zusammen gefallen.
LG Styler09
Aber es ist nicht möglich, das der Turm gerade einstürzt und pulverisiert wird.
Aufgrund der extremen Hitzeentwicklung schmolzen die Träger.
Mein erster Gedanke war: Oh Gott! Ich habs zufällig im Internet gesehen. Bei irgendeinem Nachrichtenportal brachten sie ein Video vom ersten Einschlag. Ich bin raus zu den Kollegen (die hatten keinen Internetzugang). Alle dachten ich würde einen schlechten Witz machen. Nach dem zweiten Einschlag waren alle sprachlos!
Der erste "Einschlag" war bestimmt nicht im Fernsehen zu sehen. Jedenfalls nicht in der ersten Tagen danach. Gefilmt wurde das von den Naudet Brüdern, die in NY eine Art Doku über Auszubildende bei der NYFD machten. Aber kann ein Flugzeug überhaupt durch Stahl und Beton fliegen, ohne abgebremst zu werden und ohne das etwas runterfällt? https://www.youtube.com/watch?v=a1aFzPwtsLs
Ich weiß ja nicht, wo Du zu der Zeit gelebt hast! Aber in Deutschland konnte man das wenige Stunden später überall sehen! Den ganzen Tag über kam nicht anderes im Fernsehen! Und Internet Portale waren damals schon schneller! Dafür könnte ich Dir übrigens mehr als 30 Zeugen benennen, die sich die Bilder bei mir im Büro an diesem Tag in den Wiederholungen angesehen haben! Ich denke, Du schreibst sehr großen Unsinn!
Falls du einen link zur Hand hast, der den ersten "Einschlag" zeigt, aber nicht den von den Naudet Brüdern, wär das eine große Sache!
Ich meine, es wurde immer nur der zweite "Einschlag" gezeigt.
Ich bin heute noch sprachlos, denn ein guter Freund war Feuerwehrmann in der Wache am WTC und die waren die ersten drin...
Ein Bekannter (war Eishockeyprofi hier in Mannheim) war im zweiten Turm und hat es auch gerade noch geschafft!
Es ist kein einziger Träger geschmolzen.
Das beginnt bei Sonderedelstahl erst bei 1500°C. Vorausgesetzt von allen Seiten wird gleich stark erhitzt.
Büroeinrichtung kommt höchstens auf 450°C bis kurzzeitig 500°C, je nach Windrichtung.
Das gesamte Kerosin ist innerhalb der ersten Sekunde zu über 99% verpufft. Selbst Kerosin erreicht nur etwas über 800°C.
Der Grund warum NOCH NIE EIN HOCHHAUS WEGEN FEUER EINGESTÜRZT IST.
Holzhütten sind keine Hochhäuser aus 90% Stahl.
Noch heute liest man in zahlreichen Gutachten und hört in vielen Dokumentationen, dass Träger geschmolzen sind. Ich war nicht dabei! Aber gut, dass Du es offensichtlich besser weißt!
Es gibt dazu genug Informationen im Internet. Du kannst nicht erwarten, dass wir Dir hier die komplette Geschichte erzählen.
Nein, das erwarte ich nicht ! Nur ich nirgends eine Antwort auf meine Frage im Internet gefunden.
Bonniehit, es gab 100erte erklärzungs theorien. Die realistischste scheint mir die "trägerhalterungs" theorie, die besagt das die angeschweisten halterungen der stockwerke geschmolze sind und dann einen domino effekt ausgelöst haben.
es giebt so viele infos dazu lern mal „rescherschieren” und achte vor allem auf ausgewogene quellen!
Richtig, maxelputzel, das Internet ist voll von Infos dazu. Es gibt sogar Filme über die Ursache des Einsturzes.
ja, in den frühen 90er Jahren lief mal in den Nachrichten etwas von einem Unglück im World trade Center.