Wo ist der Unterschied zwischen Grundgesetz und Menschenrecht?

3 Antworten

Also den Antworten hier muss ich im Detail doch stark widersprechen:

  • Erstmal: Das Grundgesetz teilt sich noch einmal auf in Grundrechte (Art. 1-19) und das Staatsorganisationsrecht (Art. 20-146). Höchstens erstere sind entfernt mit den Menschenrechten vergleichbar.

  • Und dann: Unsere Grundrechte gelten (wie schon erwähnt) in ganz Deutschland (inklusive staatlichen Territoriums im Ausland, also Botschaften). Das liegt daran, dass sie von unserem damaligen Souverän, 1949, aufgestellt wurden, und seitdem von unserem Parlament verändert werden. Sprich, die Macht darüber hat unser Volk, in Vertretung durch das Parlament.

  • Die Menschenrechte hingegen sind ein abstrakterer Begriff. Sie sind von keinem Staat aufgestellt worden, sondern von Staatenzusammenschlüssen, die prominenteste Charta der Menschenrechte durch die UNO. Zu diesen bekennen sich die meisten Staaten, und ja, es gibt tatsächlich Parallelen zu den deutschen Grundrechten. (Hier mal jeweils in die Wiki-Seiten schauen. Ist zu viel für die Antwort * g *)

Der pragmatische Unterschied ist also, dass ein Mensch auf deutschem Boden seine Rechte vor einem deutschen Gericht einfordern muss, welches an die Grundrechte gebunden ist. Dazu gehören auch seine Menschenrechte, denen unser Grundgesetz nicht widerspricht.

Vor dem Internationalen Gerichtshof können nur "Staaten" klagen, und auch nur dann, wenn sich beide Seiten mit dem Gerichtsverfahren und dem späteren Urteil einverstanden erklären. (Sonst würde die Staatensouveränität angegriffen werden.)

Der Unterschied ist also: Die Menschenrechte sind abstrakt, eine Art "übergeordneter" Moralvorstellung, die aber erst dadurch gelten, dass sie in den Verfassungen (wie dem Grundgesetz) der Staaten verwirklicht werden.

Im Grundgesetz stehen sowohl Menschenrechte ("Jeder hat das Recht...") als auch Bürgerrechte ("Jeder Deutsche hat das Recht..."). Weiter hinten stehen noch andere Regelungen, die weder Menschenrechte, noch Bürgerrechte darstellen, sondern nur den Aufbau unseres Staates regeln.

Das Grundgesetzt ist die Deutsche Verfassung und ist auf dem Gebiet der Bundesrepublik, bzw für alle Deutschen Verbindliches Recht und kann in Deutschland (und nur da) eingefordert werden (gilt also z.b. nicht für mich, da ich in Österreich wohnhaft bin)

die Allgemeine Erklährung der Menschenrechte ist eine Internationale Rechtsgrundlage, die von jedem Menschen auf dieser Welt eingefordert werden kann (in Den Haag), unabhängig davon, ob das Gesetz in dem Land, in dem er lebt, die Menschenrechte anerkennt oder nicht.

Allerdings haben die Menschenrechte (leider) nicht die Internationale Rechtsgrundlage die ihnen gebühren würde, so dass es teilweise unmöglich ist, die Menschenrechte für sich einzuklagen (z.b. für Burmesen)

Also was die Einforderung in Den Haag angeht, muss ich dir widersprechen. Der Gerichtshof und das dortige Verfahren ist Staaten vorbehalten, keinen Einzelpersonen oder Gruppen.

1

Was ist der Unterschied zwischen Grundrecht und Menschenrecht?

...zur Frage

unterschied zwischen grundgesetz, bundesgesetz und landesgesetz?

was ist der unterschied zwischen grundgesetz, bundesgesetz und landesgesetz?

...zur Frage

Unterschied zwischen Grundgesetz und Grundrecht |Politik

hallo,

wo ist der unterschied zwischen grundrechte (art. 1-19) und grundgesetz ???

Danke für Hilfe!!!

...zur Frage

Warum gibt es Rassisten und was haltet ihr davon?

Wieso gibt es so viele Rassisten in Deutschland? Es ist doch offensichtlich das wir eine Rasse sind und keiner anders ist und es deswegen keinen Grund gibt um Rassistisch zu sein. Ist es Dummheit? Wieso haben wir z.B die Pegida. Die Pegida ist gegen Islamisierung. Aber es ist doch im Islam nicht erlaubt den Menschen zu schaden. Es sind nur Idioten die denken man muss für die Religion Menschen töten und das ist wieder ein Fall von Religionsfeindlichkeit. Wieso heißen wir die Flüchtlinge einfach nicht Willkommen. Wenn man Deutschland mit Luftangriffen zerstören würde, würden wir ja auch fliehen, aber Rassisten, AfD, NPD, Pegida usw. sind ja gegen Ausländer. Wieso denken die Menschen einfach nicht darüber nach und begreifen nicht das wir eine Rasse sind. Es ist doch toll das andere Menschen ihr Kulturen mitbringen. Wir müssen ja nicht geschlossen sein. Früher waren Schwarze Sklaven, obwohl die genau so gleich waren wie die Weißen. Wieso unternehmen die Politiker nichts gegen Rassisten? In Deutschland haben wir ja Meinungsfreiheit, aber ich denke eine Meinung muss auch begründet sein. In der Schule sagen die Lehrer auch eine Meinung muss gut begründet sein. Und wenn man begründen will das wir alle eine Rasse sind und es keinen Grund gibt andere Menschen wegen anderer Religion, Hautfarbe oder Landes zu hassen. Einige versuchen ja zu zeigen das der Islam böse ist, aber warum sagt man nicht die Gründe das der Islam auch gut ist? Wieso gibt es Rassisten?

...zur Frage

Wo ist der Unterschied zwischen der Unverletzlichkeit, der Unveräußerlichkeit und der Unantastbarkeit der Grundrechte?

Das Grundgesetz kennt alle drei Begriffe. Aber wo ist der Unterschied zwischen "unverletzlich", "unveräußerlich" und "unantastbar"?

Beispiel: Artikel 1 (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. [...] (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten [...]

...zur Frage

Ist Kinder kriegen ein Menschenrecht?

Ist Kinder kriegen ein Menschenrecht oder nicht? Also darf jeder ein Kind kriegen? Oder ist das Kindeswohl wichtiger?

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?