Wiso will die USA auf dem Mars wenn sie noch nicht mal auf dem Mond waren?

...komplette Frage anzeigen

10 Antworten

Das werden sie natürlich auch nicht schaffen, denn: Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück.

Gordon313 18.03.2016, 04:20

Und macht mobil :D

1

US-Astronauten waren auf dem Mond - was schwafelst du denn da für einen Unsinn.

Gordon313 18.03.2016, 04:25

könnte man dich auch fragen.

0

Ja, warum fliegen Sie nicht mehr zum Mond???, könnte man sich auch fragen! 

1969 bis 1972 war es möglich und es klappte ohne Zwischenfälle (bis auf Apollo 13 - dieser Zwischenfall war ebenfalls "gestellt", weil kein TV-Sender mehr live übertragen wollten - mangels Publikumsinteresse!)

Warum wird dort keine Mondbasisstation aufgebaut??? - der Mond weiter erforscht? Der Mond ist reich an wertvollen Rohstoffen und es gibt sogar Eis! (behaupten Experten!) Eine Mondbasis wäre auch ein idealer Standort für ein Superteleskop und für eine wichtige "Zwischenstation" für den Weiterflug zum Mars! 

Bobani320 07.03.2016, 20:16

Meine Güte, immer diese Verschwörungstheoretiker. Hörst du dir eigentlich zu beim Reden?

Ist dir jemals in den Sinn gekommen, dass sowas einfach Unmengen von Geld kostet? Mal abgesehen davon ist das einfach nicht rentabel. Erkläre mir, wie man auf dem Mond eine stabile Basis erbauen soll, die länger hält als ein ca. ein Jahr. Der Mond hat keine Atmossphäre, die ihn vor Asteroiden schützt. Der Mond hat kein so starkes Magnetfeld, als dass kosmische Strahlung abgelenkt werden könnte (Sonnenstürme z.B.). Von Kosten und Aufwand, das alles da hoch zu bringen ganz zu schweigen. 

Es ist nicht, dass es technisch nicht mehr möglich ist, zum Mond zu fliegen. Die Frage ist nur: Warum sollte man? Genügend Mondgestein zum Forschen wurde 1969-1972 zur Erde gebracht. Es gibt keinen Grund, jetzt da noch mal hin zu fliegen.

Schon klar, zum Mars zu fliegen ist sehr größenwahnsinnig und für heutige Zeit unrealistisch. Aber jetzt noch zu behaupten, die Mondlandung wäre inszeniert gewesen... Pff.. Ich hoffe das war Ironie.

9
dermitdemball 08.03.2016, 22:45
@Bobani320

Zitat von Bobani320  
Hörst du dir eigentlich zu beim Reden?     

Eigentlich vernehm ich nur ganz leise die Tastatur! Aber vielleicht hörst Du etwas?^^

Es gibt keinen Grund, jetzt da noch mal hin zu fliegen. - Sehr interessant! Soviel ich weiß planen die Chinesen ein Flug zum Mond! Also doch nicht so sinnlos? Dann wird sich´s ja zeigen!

-Mal abgesehen davon ist das einfach nicht rentabel. - Ja, der Flug zum Mars ist ja viel billiger!


-Ich hoffe das war Ironie. Meinst Du damit Deine Zeilen?

Irgendwie ist es gut in dieser Zeit zu leben! Früher einmal mussten Menschen mit abweichender Meinung "abschwören" - wurden mit dem "Bann belegt" oder endeten am Scheiterhaufen!







1
Bobani320 09.03.2016, 20:56
@dermitdemball

Also bitte, wenn du schon zurückschreibst, dann bitte auch mit ordentlichen Argumenten.

Eigentlich vernehm ich nur ganz leise die Tastatur! Aber vielleicht hörst Du etwas?^^

Ich weiß nicht, ob du das einfach nicht verstanden hast, oder ob du nur verzweifelt irgendwas gesucht hast, um es irgendwie gegen mich zu verwenden, aber mit "Reden" meine ich tatsächlich nicht "reden". Das hast du schon ganz gut erkannt. 

Sehr interessant! Soviel ich weiß planen die Chinesen ein Flug zum Mond! Also doch nicht so sinnlos? Dann wird sich´s ja zeigen!

Spricht das nicht eher gegen deine Position? Dass man da nochmal hinfliegen möchte und wir dann sehen werden (was aussagt, dass die Chinesen tatsächlich zum Mond fliegen), was sich daraus ergibt?

Ja, der Flug zum Mars ist ja viel billiger!

Das habe ich ja auch nie behauptet. Ich halte 'ne Reise zum Mars auch für Schwachsinn. Deine Ausssage ist vollkommen aus dem Kontext gerissen. Ich sagte, dass es nicht rentabel sei, eine Basis auf dem Mond zu errichten, weil diese innerhalb weniger Jahre eh zerstört werden würde.

Meinst Du damit Deine Zeilen?

Dazu muss ich nichts schreiben. Das erklärt sich von selbst^^

1
dermitdemball 10.03.2016, 01:58
@Bobani320

Es ist schon eigenartig! Immer wieder reagieren Menschen, als würde Sie von der NASA bezahlt "Andersdenkende" mundtot zu machen!

Wirkst irgendwie zornig, bitte sei mir nicht böse! Ich wollte Dich nicht verärgern! Vielleicht gelingt es Dir großzügig zu sein und erlaubst mir, dass ich meine Meinung behalten darf!^^

1
Gordon313 18.03.2016, 04:24
@dermitdemball

Sehr gut @dermitdemball! Lass dir nichts gefallen von so nem Besserwisser!

0
Bambi201264 18.03.2016, 15:09
@dermitdemball

Nee, nee, dermitdemball! Her mit Deiner Meinung, die darfst Du nicht behalten! XD

1

Wie kommst du darauf das sie nicht auf dem Mond waren? ich nehme mal an du glaubst an die Verschwörungstheorie..................... Wenn ja, dann kann dir das doch egal sein, denn wenn sie nicht auf dem Mond waren, dann wird das mit dem Mars auch nichts. Also wollen sie da gar nicht hin oder? Und wenn sie da nicht hin wollen, dann ist deine Frage eigentlich überflüssig. (Oder nicht?)

Richtig wäre "Wieso" und nicht "Wiso".

Richtig wäre "wollen" und nicht "will".

Richtig wäre "auf den Mars" und nicht "auf dem Mars".

Richtig wäre es vor "wenn" ein Komma zu setzen.

Richtig wäre "zu fliegen" und nicht "zufliegen".

Richtig wäre auch vor diesem zweiten "wenn"  ein Komma zu setzen.

Richtig wäre es "war" an das Ende des Satzes zu setzen.

Sieben Fehler in nur zwei Sätzen. Irgendwie glaube ich du solltest lieber an deiner Rechtschreibung arbeiten, als an irgendwelchen abstrusen Verschwörungstheorien.

ExodusCheese1 08.03.2016, 12:48

Du bist richtig wiederlich. Ich wurde vor paar tagen am kopf operiert!

0
Panazee 08.03.2016, 14:52
@ExodusCheese1

Wenn dann bin ich widerlich und nicht wiederlich. Es tut mir leid für dich, dass du vor ein paar Tagen am Kopf operiert wurdest.

Das erklärt dann natürlich auch deine verwirrenden Äußerungen in Bezug auf die Mondlandung.

4
Franz1957 08.03.2016, 13:39

Durchaus richtig ist es, "waren" an das Ende des Satzes zu setzen, denn im Deutschen ist "USA" immer noch ein Plural. Im Englischen ist es heute gängig, den Ausdruck als Singular zu behandeln.

0
Panazee 08.03.2016, 14:48
@Franz1957

@Franz1957

Im ersten Satz habe ich das "will" moniert, das wegen dem Plural, der bei USA verwendet werden muss, in "wollen" geändert werden müsste.

Das "war", das an das Ende des Satzes gehört findet sich im zweiten Satz. Der Nebensatz "wenn noch kein Mensch weiter als 400km war im Weltraum" müsste in "wenn noch kein Mensch weiter als 400 km im Weltraum war" geändert werden.

2
Panazee 08.03.2016, 16:34
@tanzegern

OK. Wegen ist eine Präposition mit Genitiv. Umgangssprachlich verwendet man aber oft den Dativ. Dieser Hinweis findet sich auch im Duden. Es ist also nicht komplett falsch.

1
Bobani320 08.03.2016, 17:58
@Franz1957

Das wäre mir aber auch neu, die USA in anderen Sprachen als Singular zu behandeln. 

Englisch: The United States (of America) are ... . 

Oder auch Französisch: Les Etats-Unis ( d'Amérique) sont .... .

1
brownsugarsugar 08.03.2016, 22:17
@Bobani320

Ach Mädels... seid mal bei der Sache und redet Klartext, denn das hat mit dem Thema nix zu tun!

1
Panazee 08.03.2016, 22:19
@brownsugarsugar

Was für ein Thema? Dem Fragesteller ging es doch nur darum irgendwie in einer Frage unterzubringen, dass er die Mondlandung für einen Fake hält.

Eine mögliche Reise zum Mars, ihre Machbarkeit und ihr potentieller Nutzen interessieren ihn doch gar nicht.

3
Gordon313 18.03.2016, 04:19

So einer wie du hat bei uns nur einen Namen: Klugscheisser! Wenn du soooo gut in der Rechtschreibung bist, dann besuche mal Chat-Rooms, da kannst du deinem Wahn bestimmt voll ausleben.

Und, deswegen, schreibe, ich, jetzt, hier, jetzt, zu, viele, Kommas, hin, nur um dich zu ärgern! 

1
Panazee 18.03.2016, 06:58
@Gordon313

Jetzt hast du es mir aber mal so richtig gegeben. Du hast aber vergessen mich einen Rechtschreibnazi zu nennen.

1
Bambi201264 18.03.2016, 09:50
@Panazee

Panazee: Du bist ein Rechtschreibnazi! (So, da hast Du's. Ich übrigens auch, aber ich erspare mir das. Bringt eh nix...)

1
Bambi201264 18.03.2016, 09:52
@Panazee

Panazee: Du bist ein Rechtschreibna*zi! (So, da hast Du's! Ich übrigens auch, aber ich spare es mir. Bring eh nix.) :)

Sorry für den Doppelpost, der erste wurde erst gar nicht angezeigt...

0
Gordon313 18.03.2016, 15:12
@Bambi201264

Ok, ok! Jetzt lasst es mal gut sein! Aber wenn ich mir die ganzen Foren mal ansehe die von der Jugend von heute besucht werden. Da wird man viele Beiträge finden wo weder ein Komma ist noch irgendein Buchstabe ist, der groß geschrieben wurde. Also im Klartext: viele sche**** auf die Rechtschreibung.

Und noch was! Nur weil irgendwas im Fernseher angeblich live übertragen wird ist das noch lange kein Beweis.

So jetzt kannst meinen Beitrag überprüfen ob alles richtig geschreibt werden wollte xD

0
Panazee 18.03.2016, 17:16
@Gordon313

Ja, deshalb kann die Jugend von heute auch beruhigt dem Überwachungsstaat entgegen sehen, selbst wenn irgendwann Verschlüsselungsprogramme verboten werden. Ihre Rechtschreibung sorgt von Haus aus für eine ausreichende Verschlüsselung. ;-)

0

Wie kommst du darauf, dass sie nicht auf dem Mond waren?

Für den Ruhm. Nicht auf dem Mond? Möglicherweise bis Du Verschwörungstheoretiker. Aber dann kannst Du mir die Reichsflugscheiben nicht erklären.

Und wieso können Satelliten die Erde umkreisen, wo die doch eine Scheibe ist? Fragen über Fragen ....

Bambi201264 18.03.2016, 15:12

Wer sagt denn, dass man eine Scheibe nicht umkreisen kann? Fragt sich nur noch, ob vertikal, diagonal oder horizontal?

0

Sie warem auf dem Mond

Was möchtest Du wissen?