Wieso hat Werner von Fritsch nicht gegen Hitler geputscht1!?

... komplette Frage anzeigen

4 Antworten

Es wird bei Fritsch wie bei den allermeisten aller anderen Offiziere gewesen sein - ein preussischer Offizier putsch nicht, ist loyal. Und genau, wie es aber schon earnest schon geschrieben hat - bei einem Putsch braucht man Unterstützung. Hitler sass damals sehr fest im Sattel, viel fester als im Juli 1944. Wobei Dein Hinweis schon richtig ist, Fritsch hatte sicher mehr Macht als Stauffenberg.

Und auch im Juli 1944 ist der Putsch letztlich gescheitert. Aber auch der scheiterte an der Loyalität gewisser Offiziere, wie etwa Otto Ernst Remer, den Hitler telefonsich erreicht hatte.


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von flash392
29.02.2016, 14:14

Er hätte aber als Vorwand nehmen können, dass Hitler krieg wolle so fest saß er nun weder auch nicht , erst nachdem Chamberlain H..tlers Posiotion entgültig gesichert hatte mit dem Münchner Frieden.

Vor dem Sturz von Fritsch und Blomberg hatte er nichtmal anährend Macht über Herr , vllt über das ganze Militär etwas, aber von Frtisch hielt das Herr jedenfalls im Gegensatz von Blomberg auf strikter Distanz zu H..tler

0
Kommentar von flash392
29.02.2016, 14:27

Das Herr hätte wohl eher auf ihren Herrführer von Frtisch gehört als auf H..tler... H..tler konnte nichtmal den Krieg beginnen ohne von Fritsch rauszuwerfen

0

1. Fritsch konnte nicht wissen, welche unsäglichen Verbrechen während des Krieges verübt werden sollten.

2. Was heißt denn "fast legal gegen ihn putschen"? Hitler war der innerhalb und außerhalb Deutschlands als Staatsoberhaupt anerkannt. Vor 1938 wäre ein Putsch kaum als "legal" angesehen worden.

3. So einfach ist es nicht, einen Putsch geheim vorzubereiten und dann auch erfolgreich durchzuführen.

4. Gewiss, Fritsch hatte eine hohe Stellung. Aber: die Wehrmacht war nicht auf ihn, sondern auf den Führer Adolf Hitler vereidigt! Der "Chef", das war nicht Fritsch, sondern Hitler!

MfG

Arnold

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von flash392
01.03.2016, 19:58

Aber im Gegensatz zu H..tler hatte er mehr Einfluss auf das Herr, er schaffte es sogar es vom Einfluss des NS Regimes fernzuhalten...

und wer war wohl 1923 der Chef der Reichswehr Ebert und Stresemann oder von Seeckt..... drei mal darfste raten...

von Fritsch ist im Prinzip ein zweiter Seeckt gewesen, der eigentlich schon seit Seeckts Entlassung ersehnt worden war , aber er kam leider erst als H..tler an die Macht kam

0

Ich bin ziemlich sicher, dass ich solch eine Frage bereits vor ein paar Tagen beantwortet habe, und zwar mit genau diesem Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_von_Fritsch

Da steht's drin.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die entscheidende Frage ist doch: Warum hätte er das tun sollen?

Seine Bedenken gegen Hitlers Kriegspläne waren eher taktischer Natur - siehe Hoßbach-Protokoll.

Und, nachgeordnet: War Fritsch je so "vernetzt", daß ein eventueller Putsch Auusicht auf Erfolg gehabt hätte?

Gruß, earnest


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von earnest
29.02.2016, 09:14

-upps: Aussicht

0
Kommentar von flash392
29.02.2016, 14:16

er hat aber Kontrolle über das Herr.... also ist er ziemlich vernetzt wenn er der Chef vom Herr ist (er war praktisch der zweite von Seeckt und wenn der nicht vernetzt war weiß ich auch nicht; Ansehen genoß er auch)

0

Was möchtest Du wissen?