Wieso denken die meisten Menschen, das was bei uns die Medien verbreiten, würde der Wahrheit entsprechen?

...komplette Frage anzeigen

11 Antworten

Berichtete Ereignisse sind nur das Zugpferd, auf dem Gesinnungen transportiert werden.

Die Kunst des Journalisten besteht darin, seine Texte so abzufassen, daß möglichst viele Leser meinen, es entspräche ihrer eigenen Gesinnung. Denn es widerstrebt dem Menschen, verbale Formulierungen anzuzweifeln, wenn sie die eigene Gesinnung bestätigen.

Nenne mir mal drei authentisch verifizierte Meldungen aus deutschen Medien, die sich als "gelogen" oder "Unwahrheit" herausgestellt haben und lasse dabei die Sender der öffentlich rechtlichen (ARD, Das Zweite, WDR ect.pp) bitte aus.

Viel Spaß beim Suchen. Und währendessen 

-> 

Auch die Behauptung, das man schon so weit von Medien beeinflusst ist, das man es nicht merkt, falls man eine falsche Meldung liest, ist komplett oberflächlich und pauschal.

Wenn ich eine Meldung lese, darüber das in der Türkei das Jugendschutzgesetz für Kinder bezüglich Vergewaltigung abgeschafft wurde, und diese nun wie bei Erwachsenen bestraft werden, was ist daran denn gelogen ?

Man stellt deutsche Medien immer als Meister in Manipulation und Lügen dar, aber was genau ist den Falsch ? 

Ich habe noch nie, wirklich noch nie, konkrete Beispiele gesehen. Immer nur leere Behauptungen.

Und selbst wenn, werden diese mit Argumenten und "Beweisen" von noch viel unglaubwürdigeren Quellen "belegt".

Außerdem ist es meist auch völlig irrelevant. 

Die "Menge" liest Nachrichten doch sowieso nur flüchtig, nach dem Motto: Schnell mal sehen, was aktuell geschieht. 

Den meisten ist es doch komplett egal, ob der Präsident aus Honolulu das nun "so", oder "so"gesagt hat. 

Das Interpretationen entstehen und manchmal Fehler geschehen ist Menschlich und passiert auch Nachrichten Sendern und wird von allen mir bekannten sofort korrigiert und entschuldigt.  Die einzige Form von Manipulation die es wirklich gibt, ist das Berichten in einer Staatsförderlichen Form, also unkritisch (ARD), wie auch z.B in der Türkei.

Alles andere ist Humbug und basiert auf den Gedanken von Menschen, die immer gegen das System schwimmen und generell alles als falsch abstempeln.

Dazu gehört die angebliche Kontrolle deutscher Medien durch die USA, der allgemeine Auftrag der Verdummung, Amerika als Weltherrscher, Illuminaten Kontrolle von Prominenten und alles andere das in diese Richtung geht.

Für mich ist die größte Verschwörungstheorie, die, das man daran glauben kann, das vorhandene Verschwörungstheorie wirklich stimmen könnten. 

Ich heiße nicht alles gut, was medial übermittelt und übertragen wird. Es gibt viele Aspekte, besonders im deutschen Fernsehen, die mich tierisch nerven. Ein Beispiel wäre die Verharmlosung und die Darstellung von Unantastbarkeit bezüglich des Islam. Unglaublich nervig, sich das anzusehen. 

Aber nun einen auf "deutsche Medien lügen, Lügenpresse, sowieso alles gelogen" zu machen, ist weder wirklich intelligent, noch bringt es irgendwas, oder geschweige denn basiert es wenigstens auf vertrauenswürdigen Quellen.

Denn wenn ich den deutschen Medien nicht vertrauen kann, auf welche denn dann ? 

Die russischen, amerikanische ? Afrikanische ? Ich bitte dich, das führt in endlose Lächerlichkeit. 


Infomercial 13.08.2016, 00:30

Vorangestellt: Das Verbreiten einer Lügen unterscheidet sich im Endeffekt marginal vom Verheimlichen der Wahrheit.

3 Beispiele: NSU-Fall. Keiner der großen Sender und auch die großen Tageszeitungen gaben Aufschluß über die Verwicklungen und Beziehungen von diversen Politikern, Beamten des Polizeidienstes und Geheimdienstlern in die Morde.

Obwohl mittlerweile Akteninhalte veröffentlicht wurden, redet kein Schwein von den wirklich unstimmigen und intu eressanten Dingen der angeblichen Neonazi-Terrorzell.

Nächstens: Hillary Clinton. Daß sie nachweislich von der Lieferung der Giftgaswaffen aus lybischen Beständen an syrische "Rebellen" wußte und dies sogar gefördert hat, geht nicht zuletzt aus denen über Wikileaks veröffntlichten Dokumenten hervor. Kein Wort darüber bei uns, daß die Amis wieder mal eine False Flag Aktion gestartet haben.

Drittens: Völker- und staatsrechtlich gesehen hat es eine Annexion der Krim durch Rußland nicht gegeben. Es war eine Separation. Das macht einen bedeutenden Unterschied.

Zuletzt: Es reicht die innereuropäische ausländische "Mainstreampresse" zu lesen, um schon die ersten fundierten Hinweise zu bekommen.

Und vieles merkt man - wie ich bereits mehrfach sagte - schlicht an der Einfalt und Schlampigkeit, wie die Geschichten aufgemacht und verbreitet werden. Da braucht es kein Hintergrundwissen um zu merken, daß da jeder Sinn und jede Logik fehtl . Nachdenken reicht aus.

0
AaronMose3 13.08.2016, 00:55
@Infomercial

gaben Aufschluß über die Verwicklungen und Beziehungen von diversen Politikern, Beamten des Polizeidienstes und Geheimdienstlern in die Morde.

Falls es diverse Personen gab, die in die Morde verwickelt waren, von welcher Quelle stammen deine Erkenntnisse ?

Link bitte.

Hillary Clinton. Daß sie nachweislich von der Lieferung der Giftgaswaffen aus lybischen Beständen an syrische "Rebellen" wußte und dies sogar gefördert hat, (...)Kein Wort darüber bei uns

Diese Behauptung bzw. angebliche "Aufdeckung" stammt von Seymour Hersh, den man ebenfalls mit einem kritischen Auge betrachten sollte. In meinen Augen hat es seine Gründe, das diese Meldung ausschließlich bei extremen, rechtsradikal sowie linksradikalen Websiten auftauchten. 

(Beispiele sind deutsch-rt, linkezeitung, contramagazin ect.pp)

Ein gefundenes Fressen für Hetze.

So heißt es über Hersh:

(...) Kritiker sehen Hersh als Persönlichkeiten-Attentäter, einen politisch links orientierten und unzuverlässigen Journalisten sowie Antisemiten.

(https://de.wikipedia.org/wiki/Seymour\_Hersh#Kritik)

Diese Kritik entsteht nicht einfach so. Ich finde es etwas gewagt, blind dem Glauben zu schenken, was dieser "Journalist" ans Tageslicht bringt. Damit macht man sich nämlich nicht besser als jene, die alles glauben was ihnen vom Fernseher vorgekaugelt wird.

Kein Wort darüber bei uns

Darüber sollte man sich in Zeiten wie diesen nicht wundern. Abgesehen davon das es so gut wie niemanden vom "normalen Volk" interessiert, was eine amerikanische Kandidatin tut (auch Nachrichten Portale leben vom Interesse), ist es nichts ungewöhnliches das Dinge verschwiegen werden.

Das ist der selbe Quark wie mit der versuchten Durchsetzung von TTIP während der Flüchtlingskrise als keiner mehr dran dachte.

So funktioniert heutige Politik, nichts worüber ich mich wundere.

 Es reicht die innereuropäische ausländische "Mainstreampresse" zu lesen, um schon die ersten fundierten Hinweise zu bekommen.

Erläutere das genauer, ansonsten ist das ebenfalls nur eine Behauptung ohne Grundlage für berechtigte Existenz.

Ich kann ebenso sagen, das man beim Lesen der BILD schon nach 2 Zeilen Augenkrebs bekommt, stimmen tut das lange nicht.

Und vieles merkt man - wie ich bereits mehrfach sagte - schlicht an der Einfalt und Schlampigkeit, wie die Geschichten aufgemacht und verbreitet werden.

Ebenso lose und ohne Aussage. Das ist weder Grundlage einer richtigen Diskussion noch wirklich hilfreich für jene, die sich dies einmal durchlesen werden.


2

ich weiß ja nicht welche menschen du so kennst aber die wenigstens die ich kenne halten alles was in den medien so gebracht wird für 100% richtig...und diejenigen die es tun handeln vermutlich einfach nur aus dem bedürfnis heraus alles im griff haben zu wollen..das gibt einem ein schönes wohliges gefühl von sicherheit...menschen brauchen soetwas 

Von welchen Falschmeldungen sprichst du hier? 

Und wie soll ein Normal-Bürger überhaupt überprüfen, ob dies jetzt stimmt oder nicht? In den sogenannten "alternativen Medien" wird übrigens nicht selten gelogen. 

Infomercial 12.08.2016, 22:06

Nicht nur Falschmeldungen. Auch Desinformation. Sieh den Wahlkampf Trump-Clinton. Siehe die Angebote von Rußland für Kommunikation und Kooperation. Siehe die Kriegsverbrechen und das Unterstützen von Terroristen durch die Amis.

Den ganzen Sprühnebel ums Bildungs-, Gesundheits- und Rentensystem.

1
MrCrow667 12.08.2016, 22:29
@Infomercial

Ja, das ist natürlich ein Problem. Nur muss man aufpassen, dass man sich nicht in irgend welche kuriosen Verschwörungstheorien verheddert. Mir ist der Wahlkampf in den USA ehrlich gesagt ziemlich egal. Die Amis sehen ja dann, was sie davon haben, wenn sie zwischen Pest und Cholera gewählt haben. Das Putin-Bashing im vorletzten Jahr war schon heftig, auch wenn ich dazu sagen muss, dass Putin sicher kein lupenreiner Demokrat ist. Was damals über den Maidan alles berichtet wurde, war schon derbe. Da wurde tatsächlich nicht immer die Wahrheit berichtet.  Hierzu passend ein Ausschnitt aus "Die Anstalt":

https://www.youtube.com/watch?v=zmSngjA\_xAU

PS: Ich schau grundsätzlich keine Nachrichten mehr, weil es mich einfach nicht interessiert. ^^

0

Weil es genau so gewollt ist. 

Das war früher schon so und wird sich auch nicht ändern. Im Gegenteil. Gerade heute durch die ganzen digitalen Medien, ist es ein leichtes die Menschen zu manipulieren.

Die wenigsten denken weiter und recherchieren auf eigene Faust oder gehen mal tiefer in die Materie.

Infomercial 12.08.2016, 22:03

Wie gesagt, man kann nicht auf Anhieb alle Hintergrundinfos haben, aber bei den wirklich platten und leicht zu durchschauen Sachen, selbst da wird ohne nachzudenken der Mist geglaubt.

1
BlackRose10897 12.08.2016, 22:09
@Infomercial

Ja, leider trifft genau das auf die meisten zu.

Aber wie gesagt, so ist es ja auch gewollt. 

Ich sage nur Brot und Spiele..., wenn du verstehst was ich meine.

Daran hat sich bis heute nichts geändert. 

Die Menschheit wird "dumm" gemacht und nur die wenigsten lassen sich nicht in diese Schiene schieben. 

Wenn ich "Bekannten" meine Meinung dazu sage, ist es echt erschreckend festzustellen, wie weit die Leute schon durch den ganzen Quatsch beeinflusst sind. Man ist gleich ein Verschwörungstheoretiker, nur weil man nicht zu dieser Spezies gehört, die sich alles vorkauen lässt.


0
Infomercial 12.08.2016, 22:21
@BlackRose10897

"Verschwörungstheoretiker"... wenn ich das Wort schon höre oder lese.... Nehmen wir an, es gibt objektive Gründe eine Verschwörung  anzunehmen, nennt man dann die betreffenden Leute Verschwörungspraktiker?

Und überhaupt: Wenn die Systemparteien durch die Bank allesamt den gleichen Mist verzapfen, hat das nichts mit Verschwörung zu tun, sind mit vorsätzlicher Dummheit und Interessenverrat im Sinne des Verständnisses eines Landtags- oder Bundestagsmandats.

Aber ja, es ist erschreckend.

1

weil es bequem ist und man etwas zu erzählen hat. Interessant, das sich viele für informiert halten, nur weil sie Fernsehen können. Und vielen fehlt die Bildung, um zu hinterfragen, ob das, was sie hören und/oder sehen, auch richtig sein kann.........

Man kann in seinem direkten Umfeld versuchen, dies zu verbessern, indem man mit anderen über Falschmeldungen spricht und die Wahrheit verbreitet oder Lügen aufdeckt, dass ist aber mühsam un setzt voraus, das man selbst immer richtig recherchiert usw.

viel Erfolg.

realsausi2 13.08.2016, 02:11

indem man mit anderen über Falschmeldungen spricht

Tja, da liegt dann wohl das große Defizit des Medienbashing. Weil konkrete Belege für solche Falschmeldungen sind dann immer Mangelware.

1
realsausi2 13.08.2016, 12:09
@gromio

OK, das hat mich jetzt überzeugt... LÜGENPRESSE...LÜGENPRESSE...

1
gromio 13.08.2016, 23:41
@realsausi2

Ich habe das Wort LÜGENPRESSE HIER niemals benutzt und habe derartiges auch nicht angedeutet.

Schon gar nicht will ich DICH überzeugen.

Ich habe hier eine Frage beantwortet - übrigens NICHT DEINE:

cheerio

0
realsausi2 14.08.2016, 01:49
@gromio

Ich habe das Wort LÜGENPRESSE HIER niemals benutzt

Wenn ich Dich nun eine Enddarmöffnung nenne, habe ich auch ein bestimmtes Wort nicht benutzt.

indem man mit anderen über Falschmeldungen spricht und die Wahrheit verbreitet oder Lügen aufdeckt,

Das läßt es Deiner Meinung nach an Eindeutigkeit mangeln?

Schon gar nicht will ich DICH überzeugen.

Das hast Du mit

Nö.

schon angedeutet. Aber Du bestätigst doch nur, was ich schrieb:

Weil konkrete Belege für solche Falschmeldungen sind dann immer Mangelware.

Also alles nur heiße Luft, stumpfes Nachplappern von Parolen ohne Substanz. Du hättest ja die Gelegenheit nutzen können, hier Beispiele vorzutragen.

1

Fehler werden überall gemacht, wo Menschen arbeiten.

Aber wir haben immer noch eine der besten Nachrichten-Medienlandschaften der Welt. Kaum irgendwo wird umfassender und neutraler berichtet.

Gerade unser System öffentlich rechtlicher Sender ist ein Garant für gute Information. Etwas vergleichbares gibt es sonst nur in GB mit der BBC.

Wer etwas anderes behaupten möchte, hat hierfür Belege vorzulegen.

Na Informercial, da Du Dich in Medienfragen so hervoragend auskennst und vom Normalbürger unereichbares Hintergrundwissen hast?

Wo kann man sich als kleiner deutscher Michel gut informieren?

Infomercial 13.08.2016, 00:32

Siehe weiter Oben. Europäische Mainstreampresse aus dem EU-Ausland bringt schon genügend Dinge, die bei uns keine Beachtung finden. Alternative Sender/Medien wie russia today, compact, pinews,... Und nachdenken muß man trotzdem.

Bisschen Geschichtswissen wäre auch nicht schlecht.

0
MrCrow667 13.08.2016, 00:37
@Infomercial

Äh, Compact und PiNews würde ich nicht als ernsthafte Quelle heranziehen. Genauso wenig wie den Kopp-Verlag. PiNews ist sogar ziemlich rechts. 

1
Geraldianer 13.08.2016, 00:49
@Infomercial

Warum beschäftigst Du Dich nicht mal, wie eine Zeitung oder eine Nachrichtensendung entsteht? Dann würdest Du nicht solche Medien für Aluhüte empfehlen.

1

Weil es für sie am einfachsten zu begreifen ist. Sie müssen nicht extra über dieses Thema nachdenken sondern bekommen schon eine Antwort vorgekaut und wie man sieht schmeckt es ihnen ^^ 

@Infomercial,

weil es so ist, dass die Medien die Wahrheit berichten.

Infomercial 12.08.2016, 22:01

Das werte ich jetzt mal als versteckte Ironie.

1

Menschen sind faule Kreaturen. Sie benutzen nicht gerne ihren Verstand, sie lassen lieber für sich denken.

Was möchtest Du wissen?