Wer hatte am Beginn des Ersten Weltkrieges schuld?

...komplette Frage anzeigen

13 Antworten

Nun, wenn es nicht um die Vorgeschichte, sondern nur um den "Beginn" des Krieges geht, dann kann man eindeutig antworten:

  1.  das Kaiserreich Österreich-Ungarn, weil es unbedingt eine Militäraktion gegen Serbien durchführen wollte und durchgeführt hat;
  2. das Deutsche Kaiserreich, weil seine verantwortlichen Politiker Österreich-Ungarn zu einer Militäraktion ermächtig haben, statt davon abzuraten, und die Gesamtsituation zu einem Präventivkrieg gegen das neutrale Belgien und gegen Frankreich genutzt haben.

MfG

Arnold                 







Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
earnest 18.04.2016, 17:48

Kurz und knackig auf den Punkt gebracht.

1

In erster Linie war Princip schuld. Die ÖSTERREICHER hatten nach dem Attentat von Sarajevo nun 'endlich einen Grund zum losschlagen.' Gegen die Serben die sie schon Jahre zuvor angreifen wollten gab es nun einen Grund ihnen den Krieg zu erklären.
Der DEUTSCHE Kaiser war auch der Meinung mit den Serben müsse aufgeräumt werden, deswegen stellte er Österreich den sog. Blankocheck aus. Das Ziel war es einerseits die Österreicher als Bündnispartner nicht zu verlieren und adereseits die Russen, die sich hinter Serbien stellten, aus dem Österreichischen Krieg gegen Serbien rauszuhalten. Dies gelang eigentlich bis der
FRANZÖSISCHE Minister nach Sankt Petersburg kam um den Zaren zu überreden, den Serben beizustehen, mit den Argumenten sie müssten Stärke zeigen, nicht dass sich die Deutschen noch mehr erlauben.
Der RUSSISCHE Zar gab dann nach der Österreichischen Kriegserklärung an Serbien den Befehl zur Generalmobilmachung. Es gelang dem deutschen Kaiser der nun zurückruderte den Zaren zu überzeugen die Generalmobilmachung zu stoppen. Aber der russische Minister überredete den Zaren erneut die Generalmobilmachung fortzusetzen, daraufhin unterschrieb auch der Deutsche Kaiser, mit Tränen in den Augen, die Generalmobilmachung und die Kriegserklärung an Russland (Am 1.August 1914, um 17.00 Uhr). Da Deutschland der erste war der einer anderen Großmacht den Krieg erklärt hatte, galt Deutschland in der Welt als der Schuldige, wie auch im Vertrag von Versailles steht, wie hier schon viele sagten, die Geschichte wird von den Siegern geschrieben.

Wie du hier sehen kannst ist jeder ein bisschen Schuld. Wahrscheinlich erzählt man dir in der Schule aber dass Deutschland der Hauptschuldige ist. Das ist aber nicht richtig.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
earnest 18.04.2016, 17:42

Na, und OB das richtig ist. Ohne "Blankoscheck" kein Krieg.

Kaiser Wilhelm notierte nach der Antwort der Serben auf das österreichische  Ultimatum: "Damit entfällt jeder Grund zum Krieg." 

Bekanntlich konnte sich der Kaiser mit dieser Haltung gegenüber Politik und Militär nicht durchsetzen.

0
TT1006 18.04.2016, 17:49
@earnest

Ohne Sarajewo kein Krieg. Ohne russiche Generalmobilmachung (vorerst) kein Krieg dieses Ausmaßes.

Ich - und wohl auch kein anderer hier - will die Schuld Deutschlands dementieren. Aber wir Deutschen müssen uns nicht auf ewig für unsere Gesschichte schämen. Jede Nation, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, hat auch Dreck am Stecken. Genauso auch beim WK I. Wenn du mal die Interessen der verschiedenen Staaten bzw Bündnisse anschaust, musste es früher oder später zum Krieg kommen. Man könnte Deutschland, vertreten durch Bismark, sogar danken, dass dieser durch seine Bündisbemühungen ein früheres Ausbrechen des Krieges verhindert hat.

Ich frage mich immer wieder, weshalb wir Deutschen die einzigen sind, die sich für ihre Geschichte schämen bzw von den älteren Generationen genau das als Auftrag bekommen.

0
earnest 18.04.2016, 17:52
@TT1006

Nein, es MUSSTE überhaupt nicht zu einem Krieg kommen.

Und wer sagt denn, dass "wir" uns für den Ausbruch des Ersten Weltkriegs schämen müssten?

"Wir" sollten uns für anderes schämen - zum Beispiel für die Nazi-Barbarei. 

Da gibt es keinen "Auftrag".

0
TT1006 18.04.2016, 18:06
@earnest

So wie wir es im Geschichtsunterricht hatten - und ich schätze unsere Lehrerin sehr -, war der Krieg schier unausweichlich. Die Interessen der verschiedenen Parteien waren viel zu kontrovers und die Bündisse waren ständig am hin- und herwechseln. IMHO war der Krieg vorprogrammiert, ohne ihne hätte Europa schon sehr viel Glück gehabt.

0
randomhuman 18.04.2016, 18:09

So habe ich es auch im Kopf. 

Deutschland ist nicht als einziger Schuld hat aber eben wie alle anderen Länder auch eine Mitschuld. Dieser Krieg ist auf eine Reihe unglücklicher Reaktionen in Europa zurückzuführen. 

Für den 2. WK jedoch ist Nazideutschland allerdings schon Schuld.

0
LukDill02 19.04.2016, 15:58

earnest, irgendwie verwirrend zuerst schreibst du Deutschland in alleine Schuld und dann, dass wir uns nicht dafür schämen müssen, was ja auch stimmt. Aber deiner Auffassung nach ist DE ja schuld und wenn man am Krieg schuld ist sollte man sich doch eigentlich schon schämen oder :)

0

Die Schuld am WK I teilt nsich auf (fast) alle europäischen Länder auf. Schon die ganze Zeit über war die Lage sehr angespannt und letzlich waren alle irgendwo an einem Krieg interessiert. Wie es nunmal so ist, wird die Geschichte von den Siegern geschrieben und da Deutschland am erbittertsten Widerstnd leistete, schob man ihnen/uns die Schuld in die Schuhe. Hätte Deutschland damals gewonnen, hätte man genauso Gründe für die Schuld anderer gefunden.

Wie es also eig bei allem ist, gibt es nicht den einen Schuldigen, die Schuld teilt sich auf viele auf. Wären die europäischen Staaten ernsthaft an Frieden interessiert gewesen, hätte man den Krieg durchaus verhindern können.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
earnest 18.04.2016, 17:39

"Uns" wurde nicht die Schuld in die Schuhe geschoben; Deutschland trug einen übergroßen Anteil daran - einen viel größeren Anteil als zum Beispiel Frankreich und England.

0
TT1006 18.04.2016, 17:42
@earnest

Mit England hast du definitiv recht, die Briten waren zunächst tatsächlich an einer Deeskalation interessiert, wenn ich's noch richtig im Kopf habe. Frankreich habe ich gerade auch nicht als besonderen Agressor im Kopf. Aber letztlich hat nicht Deutschland als erster den Krieg erklärt. Und interessiert waren auch nicht nur die Deutschen an dem Krieg.

0
earnest 18.04.2016, 17:54
@TT1006

Hast du den Einmarsch nach Belgien vergessen - den Bruch der belgischen Neutralität? Danach war klar: England und Frankreich konnten nicht mehr zurück.

0
TT1006 18.04.2016, 18:00
@earnest

Wieso redest du nur von den Briten und Franzosen? Willst du mir erzählen, die Österreicher hätten Serbien keinen Krieg erklärt? Und die Russen wollten Serbien nicht beistehen? Und am europäischen Südosten war auch keiner interessiert? Man kann es sich einfach machen, aber für mich haben die Deutschen eine große, aber nicht die ganze Schuld am WK I.

0

In den Geschichtsbüchern immer der Verlierer.

Allerdings hatte das Militär in allen Ländern mit den Hufen gescharrt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
earnest 18.04.2016, 17:46

Nein, nicht einmal in den Geschichtsbüchern der Sieger.

Deutschland hatte einen übergroßen Anteil an "Schuld", aber selbst Artikel 231 des Versailler Vertrags wies Deutschland nicht die Alleinschuld zu.

0

Kann man nicht eindeutig sagen - der "letzte tropfen" aber war die Ermordung von Ferdinand, so gesehen hat also ein Serbe das letzte Ereignis ausgelöst, welches zum Ersten Weltkrieg beisteuerte.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Gavrilo Princip

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
QwerWert 17.04.2016, 23:30

Ja, der vielleicht am ehesten

0

Man sagt Deutschland und Russland tragen die Hauptschuld.

Ohne Deutschlands Zusicherung für Österreich alles zu unterstützen ,hätte Österreich-Ungarn Serbien niemals den Krieg erklärt. Genauso ist das bei Russland.Hätte Russland Serbien nicht volle Unterstützung zugesichert ,hätte sich Serbien nicht so verhalten.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es war eine imperialistische Räuberbande, die übereinander herfiel, daher gab es keinen Alleinschuldigen.

Deutschland und Russland waren wohl hierbei die Aggressivsten, wenn es um den Kriegseintritt ging.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Lage zwischen den einzelnden Ländern war zu dieser Zeit schon stark angespannt. Der endgültige Auslöser war jedoch die Ermordung der Österreichischen Kronprinzens Franz Ferdinand in Sarajewo. Schlussendlich hat aber Deutschland durch den Versailler Vertrag die komplette Schuld bekommen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
earnest 18.04.2016, 17:44

Weder war Sarajevo der "endgültige Auslöser", noch bekam Deutschland durch den Versailler Vertrag die Alleinschuld aufgedrückt. 

Google bitte "Artikel 231 Versailler Vertrag".

0
TT1006 18.04.2016, 17:54
@earnest

Was, wenn nicht Sarajevo, war der Auslöser für den WK?

Artikel 231 Versailler Vertrag:

"[...] Deutschland erkennt an, daß Deutschland und seine Verbündeten als Urheber für alle Verluste und Schäden verantwortlich sind [...] ."

Wow, in drei Wörtern werden noch die Verbündeten erwähnt. Aber wer redet bitte von denen?

0
earnest 18.04.2016, 17:57
@TT1006

Jeder, der lesen kann, TT.

Ich habe den "endgültigen" Auslöser kritisiert. 

Spätestens nach der Antwort der Serben auf das österreichische Ultimatum hätte Deutschland sie Ösis zurückpfeifen können. Taten sie aber nicht. Im Gegenteil - siehe Blankoscheck.

0
TT1006 18.04.2016, 18:58
@earnest

Ich meinte nicht, wer bei einer Inhaltsangabe von den Verbündeten reen würde, sondern wer sie erwähnt, wenn man sich ohne derart präzises Fachwissen unterhält. Aber was ist zB mit Serbien? Die Serben waren ja wohl keine Verbündeten Deutschlands, Russland auch nicht. Wieso werden zB die nicht erwähnt?

Gut, das "endgültig" war überflüssig. Aber das ist Wortklauberei. Und Deutschland versuchte sogar, den Krieg mit Russland noch zu vermeiden:

"Es gelang dem deutschen Kaiser der nun zurückruderte den Zaren zu überzeugen die Generalmobilmachung zu stoppen." (LukDill02)

Über die Motive davon brauchen wir gar nicht reden, die waren eigennützig, aber immerhin war der Kaiser zunächst noch auch Deeskalation aus.

Der Beitrag der BpB dazu ist recht aufschlussreich, wie ich finde: Die Schuld Deutschlands nicht nicht von der Hand zu weisen. Aber es finden sich auch Gründe für die Mitschuld anderer Parteien und den Kriegseintritt Russland versuchte Deutschland zu verhindern. Hätten sich die Russen also rausgehalten, so lässt sich argumentieren, wäre es zu einem serbisch-österreichischem Krieg gekommen (mit Beteilugung Deutschlands), der nicht ansatzweise so schlimm gewesen wäre, wie der WK I. Der anzunehmende Sieg Österreichs hätte aber eine Machtzunahme bedeutet, die sich die anderen Großmächte nicht bieten lassen wollten. Und damit sind wir wieder beim Thema, der Krieg war unvermeidlich.

0

Österreicher, Serben, Franzosen, Russen und Deutsche.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Man kann nie sagen wer daran alleine Schuld hatte. Europa war 1914 ein Pulverfass und alles war in Richtung Krieg gestellt. Queen Victoria die sich um Frieden bemühte starb und der Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte war ein Serbe der unseren Thronfolger Franz Ferdinand tötete. Der Österreichische Kaiser erklärte daraufhin Serbien den Krieg und alle Verteidigungsbündisse traten in Kraft.


Als die Deutschen dann den U-Boot Krieg eröffneten um England von der See-Versorgungslinie abschnitten - bei dem auch Amerikaner starben - wurde der Krieg zu einem Weltkrieg indem die USA in den Krieg eintraten.


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Herb3472 17.04.2016, 23:36

Bin vollinhaltlich einverstanden bis auf den "Trohnfolger" - den würde ich durch einen "Thronfolger" ersetzen.

0

Wieso " hätte"? Da fehlt was an der Frage:

Was wäre denn die Bedingung? 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
cosch87 17.04.2016, 23:34

Autokorrektur

0
EdnaImmers 17.04.2016, 23:44
@cosch87

Das hatte ich gehofft ......

War eine langsame Entwicklung zu dem Punkt  ..... bis de WW I. losging

Die Ursachen liegen zum Teil in den weltpolitischen und gesellschaftlichen  Umbrüchen zum Ende des 19 - und Beginn des 20. Jahrhunderts.

Da gibt es ganze Bibliotheken mit Schriften die sich mit der " Schuldfrage" auseinandersetzen.

Mir gefällt die Theorie, dass die erstarkenden Nationalstaaten und das Wachstum bei  gleichzeitiger Verelendung der Bevölkerung keine unwesentlichen Faktoren darstellten

0

Was möchtest Du wissen?