Wenn Viren keine Lebewesen sind, warum reproduzieren sie sich dann?
Viren sind ja (angeblich) keine Lebewesen. Warum sind sie dann darauf ausgelegt, sich mit Hilfe von fremden Zellen zu reproduzieren, fast so als wären sie ein parasitäres Lebewesen ?
3 Antworten
es stimmt keine Lebewesen.... sie manipulieren aber die DNA des Wirtes so das diese Zelle sich nicht mehr selbst vermehrt sondern die "falsche " DNA. Also Viren sind nur Eiweishülle und DNA.
;)
Fehlen alle Charakteristika eines Lebewesens, oder nur ein paar Charakteristika ?
Ich finde die Wissenschaft hängt sich zu sehr an ihren ach so tollen Merkmalen und Erkenntnissen auf.
Ich freue mich schon auf den Moment, indem außerirdische Lebensformen entdeckt werden und man feststellt, dass man die "Lebensmerkmale" + Evolution etc. neu definieren muss.
Der Moment an dem außerirdische Lebensformen, und seien sie noch so einfach, entdeckt werden, würde unser ganzes Weltbild verändern, zumindest glaube ich das.
Kann es dafür einen Grund geben, oder ist das nur ein tragischer Zufall der Natur ?
Wieso tragisch? Es ist eine effiziente Weise, die Gene überleben zu lassen. Viele Leute, die die Evolution verstanden zu haben glauben, denken, dass die Individuen daran interessiert sind, ihre Art zu erhalten. Dabei sind sie nur Überlebensmaschinen für die Gene in ihnen. Viren sind vermutlich Überbleibsel einfacher, selbstständig lebensfähiger Lebensformen, die aufgrund ihrer zunehmend feindlichen Umwelt nur dann überlebten, wenn sie überflüssige, energiefressende Teile ihrer selbst bei der Fortpflanzung verloren und sich dann der Ressourcen ihrer Wirte bedienten.
Tun sie nicht. Sie WERDEN reproduziert, und zwar von dem Wirt, dem sie ihren Bauplan unterjubeln. Damit fehlt ihnen ein wesentliches Kriterium des Lebens.
die frage nachdem was leben eigentlich ist, ist bis heute nicht eindeutig definiert worden.
es versteht einfach noch keiner wie ein haufen sternenstaub dazu in der lage ist ein bewusstsein zu entwickeln.
die definition wir haben bezieht sich auf die eigenschaften die alle lebewesen teilen. da ist der virus dummerweise der ausreißer der sich nicht dran hält.
zum beispiel, ist im gängigen ein nötiges kriterium um etwas als lebendig zu identifizieren dass es einen stoffwechsel vollzieht. selbst bakterien vollziehen einen eigenen stoffwechsel. die vire dummerweise nicht, damit fällt sie aus der definition für lebendiges erstmal raus. und da sie (meines kenntniss standes nach) das einzige etwas, dass als lebend vermutet wird aber keinen stoffwechsel hat, ist wird die regel nicht extra angepasst. und die vire als tot abgestempelt.
gruß
Ja, alles was nicht in die "Schublade" passt wird abgestempelt :-)) !
Und nochmal.... sie sind keine Lebewesen, weil sie keine Lebensmerkmale besitzen.
z.B keine Reizbarkeit, ....