Welches Objektiv ist ab besten zum Filmen von Youtube Videos auf einer Canon 600D?

... komplette Frage anzeigen

3 Antworten

Und wie wäre es mit einer Festbrennweite? Wegen des Crop-Faktors ist 50mm wohl eher nichts. Aber 30 bzw. 35mm?

Kommentar von boriswulff
28.12.2015, 17:30

Ich mache fast alles mit Festbrennweite. Aber als einziges Objektiv eher nicht zu empfehlen. Wenn dann doch mal etwas ist wo du näher zoomen möchtest wär das schon schlecht.

Aber beim Filmen wirkt ein Zoom ohnehin nicht. Deswegen werden in aufwendigeren Produktionen eigentlich immer Kamerawagen eingesetzt.

0

Den USM (Ultraschall-)Motor hört man mit externem Mikrofon normalerweise nicht. 

Ob das Sigma viel schlechter ist als die Canons? Das Sigma spielt wohl eher eine Klasse über den Canon 18-55 Objektiven. Für eine Linse mit durchgehend f/2,8 sogar recht günstig und sehr gut zu gebrauchen. Vor allem in ungünstigen Lichtverhältnissen lässt sich damit natürlich noch gut arbeiten. Auf Vollformat passt das Sigma genauso wenig wie die Canons. 

Wenn du das Geld für das Sigma hast, besorge dir das. Wirklich tolles Objektiv meiner Meinung nach. Blende 2,8, Bildstabi und ein wenig mehr Weitwinkel als die Canons. Schneidet im vergleich zum Tamron (was du hier gar nicht aufgezählt hast) auch um einiges besser ab, leicht übertroffen wird es vom Canon 17-55 2,8, aber das kostet auch irgendwie 600 oder 800€ oder so. Weiß ich jetzt gar nicht mehr. Das Sigma macht dem Canon aber für nur 300€ ganz schön Feuer unterm Hintern. 

Bei Videoaufnahmen brauchst du dir über den Autofokus keine Gedanken zu machen, du wirst ohnehin rein manuell scharfstellen. Falls du irgendwann den Umstieg auf eine Kamera planst, die Autofokus bei Videos unterstützt und du dies auch tatsächlichen nutzen möchtest, wäre ein STM-Objektiv die bessere Wahl, da dieser Antrieb extra für Videos entwickelt wurde.

Von den drei genannten Objektiven (es gibt kein 18-55 USM) würde ich das Sigma nehmen, da gibts nicht viel zu überlegen. Hat als einziges durchgehend Blende 2.8. Ein vergleichbares Canon 17-55 2.8 USM kostet mehr als das doppelte.

Für Vollformat ist übrigends keines der Objektive geeignet, bei der 600D aber auch nicht nötig.

Was möchtest Du wissen?