Welches Land ist militärisch stärker?

Das Ergebnis basiert auf 81 Abstimmungen

Deutschland 54%
Türkei 46%

26 Antworten

Deutschland

Zudem ist so ein hypothetisches Szenario immer auch davon betroffen, dass wir (aber auch die Türkei) in der NATO sind. Heutzutage passiert es nur noch selten, dass Staaten einzeln gegen andere einzelne Staaten kämpfen. Es gibt Militärbündnisse, daher ist die individuelle Stärke gar nicht mal so relevant.

Deutschland

Wenn dieser Krieg länger als eine Woche dauern würde, dann wäre Deutschland ganz klar das stärkere Land. Denn wenn es länger als eine Woche dauert, dann kommt es nicht mehr nur auf die militärische Stärke an, sondern ebenso auf die wirtschaftliche Stärke. Nach 7 Tagen hätten die ersten Betriebe in Deutschland ihre Produktion umgestellt und sie würden keine Autos mehr herstellen, sondern Panzer. Sie würden keine Schiffe mehr für Aida bauen, sonder U-Boote. Sie würden Flugzeuge und Lenkwaffen herstellen, Drohnen und Hubschrauber, Raketen und jede Menge Munition. Je länger der Krieg dauern würde, umso mehr würde Deutschland mit seiner enormen Wirtschaftskraft dominieren. Militärisch würde Deutschland am Anfang Lehrgeld zahlen, aber das wäre gut angelegtes Geld. Denn je länger dieser Krieg dauern würde umso mehr würde die Bundeswehr lernen. Würde dieser Krieg länger als zwei Monate dauern, hätte die Türkei keine Chance mehr. Während sie immer mehr Waffen und Material verliert, wird Deutschland immer stärker.

Absolut lächerlich!!! Weil die Türkei ebenfalls in Hinblick Kriegsmaschinerie in den letzten Jahren extrem aufgeholt hat. Die Türkei baut mittlerweile die besten Kampfdrohnen der Welt, mit einer unscheinbaren Reichweite etc. Außerdem vergisst du die Mentalität der Türken und ihre Liebe zu ihrem Heimatland. Deutschland wäre klar unterlegen!!!

0
@Tanjax949

Dein Lokalpatriotismus in allen Ehren, aber das was du schreibst ist an der Realität meilenweit vorbei.

0
Türkei

Die Mentalität der türkischen Bevölkerung ist allgemein mehr von militätischer Stärke, Krieg, Verteidigung, Eroberung und Kampfbereitschaft geprägt...

als die der deutschen Bevölkerung. Die Mentalität der deutschen Bevölkerung ist eher von sozialen Themen, Hilfsbereitschaft, Für-und Miteinander, Frieden und Konfliktvermeidung geprägt.

Daher halte ich die Türkei für militärisch stärker, unabhängig, was irgendwelche theoretischen Zahlen sagen

Völlig unparteiisch und neutral sage ich:

Ein Militär ist so stark, wie der Kampfeswille und das Kämpferherz der Soldaten kombiniert mit dem Rückhalt und der Unterstützung aus der zivilen Bevölkerung.

Die Gutmenschen und die bedingungslos Toleranten schwächen die Deutschen. Zudem haben die Türken Allah auf ihrer Seite

Am Anfang der Muhammed-Sure wird die Überlegenheit der Muslime prophezeit und die Unterlegenheit der Ungläubigen

1
@Antifaschist7
Zudem haben die Türken Allah auf ihrer Seite

Und die Deutschen haben Gott auf ihrer Seite. Ist eigentlich derselbe.

1
@Antifaschist7

Benutze bitte nicht den Koran als Medium für deine halbherzigen Aussagen der Koran wurde als Friedensbringer offenbart und nicht als Überlegenheit Medium.

Plus wir Muslime haben Kampfwille, aber wenn sich drei oder zwei Länder zusammenschließen bringt uns nur die Hilfe Allahs den Sieg!

0

Will ja garnicht behaupten, dass die Bundeswehr stärker ist und Deine Theorie ist ja echt fesselnd und beinahe romantisch, doch ist in der heutigen Zeit weder die eigene militärische Stärke, noch die Entschlossenheit wesentlich. Es sind die Bündnisse. Und welche Bündnisse im Kriegsfalle stärker wären, hängt maßgeblich vom Kriegsgrund ab.

6

"in Militär ist so stark, wie der Kampfeswille und das Kämpferherz der Soldaten "

Und dann fielen Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki. Was hat das nochmals mit dem "Kampfeswillen" der Japaner zu tun?

3
@OlliBjoern

mAn sehr viel...möglicherwiese wären sie rein kämpferisch im militärischen Mann zu Mann Kampf überlegen gewesen, und auch unbezingbar ( wobei ich dieses Synonym nicht als unbesiegbar verstehe, sondern eben, so dass sie bis zum letzen Mann gekämpft hätten...auch wenn verloren )

Durch die technische Überlegenheit der USA wurden sie mit gehörigem Erschrecken und Entsetzen in die Knie gezwungen---Augfabe!

Natürlich hast du Recht, dass zur militärischen Überlegenheit selbstverständlich die entsprechenden technischen Mittel gehören...

Aber jetzt rein auf die Türkei und BRD bezogen, erscheint mir das türkische Militär wesentlich motivierter--vor allem Panzerstärker---während die BRD in der Luftwaffe einen Überlegenheit haben könnte...

Wobei ich dennoch das türkische Militär als wesentlich motivierter betrachte, als das deutsche Militär

rein darin liegt schon überlegene (militärische) Stärke....die natürlich durch überlegene Technik zunichte gemacht werden könnte..

Wünschenswert und wirklich #stark' wäre natürlich, wenn die Militärs einheitlich zur Auffassung kämen:

"Krieg löst nur Leid aus, also machen wir nicht mit"

1
Deutschland

hat im Großen und Ganzen ein stärkeres Militär. (Aber trotzdem: Aufgrund der Verbündeten hätte die Türkei gegen Deutschland auch keine Chance...)

Woher ich das weiß:Hobby – Habe mich viel mit Corona befasst und bin vollimmunisiert

Zur Erinnerung. Die Türkei hat die selben Verbündeten!!!

0
@iQhaenschenkl

Die EU steht nur auf Deutcher Seite// zu wem die NATO hilft, kommt drauf an, wer an einem möglichen Krieg Schuld ist. Wenn die Türkei grundlos Deutschland angreift, wird die NATO zu Deutschland halten.

1
@iQhaenschenkl

Militärisch kann sie nicht helfen, dafür aber in Sachen der Ernährung wenn z.B. im Krieg der deutschen Bevölkerung das Essen aus geht.

1

Da liegst du völlig Falsch!!! Die Türkei hat das stärkere Militär. Hinzu kommt, dass Türkische Soldaten ständig im Kampfeinsatz sind. Noch ein wichtiger Punkt ist, dass Türkische Soldaten den Tod nicht fürchten. Und in der Waffenproduktion ist die Türkei mittlerweile sehr weit vorne.

0
Deutschland

Ich habe den Zustand der Türkischen Armee persönlich kennen gelernt. Kaum einer, der nicht Fußpilz bis zum Knie hatte. Unglaubliche hygienische Zustände und das in Friedenszeiten. Viel abgelegte Waffen anderer Natopartner.

Woher ich das weiß:Eigene Erfahrung – Aktiver Politiker und Berufspolitiker

So sieht es aus.

Hinzu kommt das miese Niveau der Offiziere, die ihre Position nicht über Qualifikation erhalten haben, sondern über kritiklose Unterwürfigkeit; dazu die Disziplinlosigkeit der Mannschaften.

Israels Armee hat bis 2007 mehrere Manöver mit türkischen Truppen durchgezogen. Ein kompletter Witz. Viele Türken konnten nicht einmal ihr Gerät korrekt bedienen, Himmelsrichtungen wurden verwechselt, die Kommunikation mit der Führung fiel aus. Gebracht hat den IDF eine Übung mit einem komplett überforderten Partner überhaupt nichts; da hätte man genauso gut mit der Feuerwehr von Gaza trainieren können.

2

Was möchtest Du wissen?