Welcher Panzer, egal welcher Nation, war der effektivste im 2. Weltkrieg. Und war der Turm und das Geschütz schon elektrisch verstellbar?

... komplette Frage anzeigen

6 Antworten

Was heißt, der effektivste? Der Sherman oder der T34 waren in dem Sinne effektiv, dass sie schnell und günstig hergestellt waren. Anderseits hatte dem Tiger kaum ein Panzer was entgegen zu setzen. Aber da kam halt wieder die Masse der T34 und Sherman, die dieses Manko wieder wet gemacht haben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von BrascoC
22.09.2016, 21:28

Dazu haben die Deutschen mehrere Panzer im Kampf gehabt. Der beste war am Ende der Tiger. Die vorhergehenden waren nicht wesentlich besser als die Gegner.

0
Kommentar von Casual1948
22.09.2016, 22:43

Der Tiger I, genauer gesagt.

0

Der effektivste, also welcher Panzer den größten Effekt, die größte Auswirkung erzielt hat, war der T34. Der konnte zwar nicht viel, das aber immer unter allen Umständen. Der war durch kein Wetter kaputt zu kriegen und fuhr noch, als alle deutschen Panzer schon ausgefallen waren. Durch seine Primitivität konnte der in großen Massen gefertigt werden und die Masse hats gebracht.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Legende, daß der Tiger so ein hervorragender Panzer war, hält sich sehr hartnäckig. Aber er hatte etliche gravierende Mängel: Er war stark untermototisiert und daher im Gelände sehr unbeweglich. Die Getriebe und Lenkgetriebe waren der Belastung nicht gewachsen und sehr störanfällig. Die Formgebung war sehr ungünstig. Bei Ausfall des Turmantriebs war kaum noch ein manuelles Richten möglich. Der Kraftstoffverbrauch (Vergaserbenzin!, der T 34 hatte einen Diesel!) war enorm, der Fahrbereich gering. Das Schachtellaufwerk war im Schlamm und Schnee sehr verschmutzungsanfällig, das Fahrzeug war für den normalen Bahntransport zu breit, dazu mußte die Kette gegen die Transportkette getauscht werden.

Die ballistische Leistung der 8,8 cm KwK war zwar sehr gut, aber die lange 7,5 cm des Panther war mindestens ebenbürtig.

Der Panther war von der Konzeption her, besonders bei der Formgebung, das modernere und bessere Fahrzeug, obwohl auch er untermotorisiert war, ein Schachtellaufwerk hatte und besonders in den ersten Bauserien viele mechanische Probleme hatte.

Der eindeutig effektivste Panzer im 2. WK war der T 34, besonders der T 34/85, weil er eine sehr gute Formgebung, eine wirkungsvolle Waffe, einen sparsamen und weniger brandanfälligen Dieselmotor hatte, schnell und robust war und einfach in großer Stückzahl produziert werden konnte. Eindeutige Nachteile waren die unterlegenen Ziel- und Richtmittel und die schlechte Federung des stützrollenlosen Laufwerks, die die Besatzung stark strapazierte.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Jo3591
30.09.2016, 08:48

Was ich noch vergessen hatte: Der Turmantrieb und die Richtanlage wurden beim Panther und beim Tiger hydraulisch angetrieben. Die 7m5 cm/L 7o des Panther durchschlug auf 457 m Entfernung etwa 140 mm Panzerstahl, die 8,8 cm /L 56 des Tiger I nur etwa 120 mm.

0
Kommentar von HendiKazumoSan
14.12.2016, 18:17

Ich muss dir zustimmen, der Ruf des Tigers ist besser als die Realität. Aber er war auch zu Kriegsende einer der besten Panzer des Krieges. Dem Panther war er deutlich unterlegen, auch weil dieser günstiger war. Allerdings war das schachtellaufwerk auch sehr fortschrittlich. Das alle dt Panzer benzinmotoren hatten lag daran, dass aufgrund der Rohstoffknappheit in Deutschland nur wenig Diesel produziert wurde. Und damit wurden dann nur die U-Boote ausgerüstet, da diese natürlich noch sparsamer arbeiten mussten.

0

Kann man nicht so sagen. Auf dem Papier klar der Tiger I. Der hatte dann aber im Einsatz eher Motor und Getriebeausfälle. Und war im Vergleich mit Panzern der Alliierten viel zu teurer.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von HendiKazumoSan
14.12.2016, 18:19

Auf dem Papier der Tiger 1???? Hä? Tiger 2? In allen Bereichen besser als sein Vorgänger(ausser Gewicht und Geschwindigkeit und so). Aber der Tiger 1 war auch dem Panther unterlegen.

0

Der deutsche Panther war der effektivste Panzer des 2. Weltkrieges : Er kostete soviel wie ein Panzer 4 - also vergleichbar wie mit einem T34 und war seinen Feinden aber hochhaus überlegen. Nur seine technischen Probleme machten ihm zu schaffen,gleich wie dem Tiger I.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Der Panzer IV in der 7,5 Langrohrversion.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von HendiKazumoSan
14.12.2016, 18:23

Warum das denn? Der Panther? Fast genau der selbe Preis, deutlich besser gepanzert, bessere Kanone ( KWK42 best ausgereifteste Kanone des Krieges) und schneller. Der Panzer 4 ist komplett unterlegen

0

Was möchtest Du wissen?