Welche Diskussions - bzw. Streitfrage kann ich für den Vortrag meiner Facharbeit in Geschichte nehmen?

5 Antworten

Hm...

Um das zunächst mal klar zu stellen: Ich finde die Nürnberger Prozesse weitgehend richtig und denke, sie sind überwiegend recht fair abgelaufen.

Diskussionsfrage:

Wie würde das heute aussehen?

Es gibt den Internationalen Strafgerichtshof (https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof), der eigentlich dasselbe Anliegen hat.

Aber Russland erkennt ihn bisher nicht an.

Und was die sooo vorbildlichen und demokratischen USA angeht:

"Härtester Gegner des IStGH sind die Vereinigten Staaten. Die US-Regierung hat im Jahr 2000 das Statut des IStGH unterzeichnet, aber noch im selben Jahr die völkerrechtlich unübliche, jedoch zulässige Rücknahme der Unterzeichnung erklärt. Bill Clinton erklärte dazu, dass er das Rom-Statut nicht ratifizieren wollte, solange den Vereinigten Staaten keine ausreichende Möglichkeit geboten wird, den Internationalen Strafgerichtshof und dessen Funktionsweise über einen längeren Zeitraum zu überprüfen.[43] Durch den Abschluss bilateraler Verträge mit IStGH-Vertragsparteien und anderen Staaten versuchen die USA, eine Überstellung von US-Staatsangehörigen an den IStGH vorsorglich auszuschließen. 2002 wurde der American Service-Members’ Protection Act rechtskräftig, der den US-Präsidenten implizit dazu ermächtigt, eine militärische Befreiung von US-Staatsbürgern vorzunehmen, die sich in Den Haag vor dem IStGH verantworten müssten. Eine Zusammenarbeit mit dem Gericht wird US-Behörden verboten. Zudem kann allen Staaten, die nicht Mitglied der NATO sind und das Statut ratifizieren, die US-Militärhilfe gestrichen werden."

(Wikipedia)

Hmpf... Nach dem zweiten Weltkrieg waren sie die Vorreiter, was Kriegsverbrechen (der anderen Seite) angeht (die es ja auch reichlich gab). Eigene Kriegsverbrechen sind aber Kraft Amtes schon gleich völlig undefiniert. Falls ein US-Amerikaner als Täter Zivilisten tötet, foltert, vergewaltigt usw. handelt es sich dabei wohl um etwas völlig anderes, als wenn US-Amerikaner Opfer sind.

Diese Logik finde ich persönlich sehr nationalistisch und schon recht faschistoid.

Liebe Grüße,

Tanja

  • Die gute alte und überflüssige "Einmal-muss-doch-Schluss-sein"-Diskussion
  • Wie sollte die Gerichtsbarkeit nach einem verlorenen Krieg gestaltet sein? Können Vorgänge, die während des Krieges legal waren, plötzlich ungesetzlich sein?
  • Wer sollte die Kriegsverbrechen in Syrien und Irak ahnden? Wer hat das Recht und die Unabhängigkeit, über alle Beteiligten neutral zu urteilen?

Hei, James211089, immer noch und bis heute nicht zu Ende diskutiert: Waren die Nürnberger Prozesse Siegerjustiz? Was waren die juristischen Grundlagen der Verfahren? Konnten die Hauptschuldigten mit anderen Urteilen rechnen? Hatten sie eine Chance, hätten sie eine Chance gehabt? Oder so. Grüße!

Was möchtest Du wissen?