Welche Armee ist in einer Schlacht Siegreicher?

... komplette Frage anzeigen

6 Antworten

Kommt immer auf die Taktik und den Generälen an! Ein Beispiel, der Vietnamkrieg! Amerika war technisch weitaus überlegen, hatte mehr Soldaten die viel besser ausgerüstet waren als die Vietcongs, trotzdem hat Amerika den Krieg grausam verloren! Zweites Bespiel: Griechenland vor Tausenden Jahren hat eine kleine Truppe von 300 Spartaner (eigentlich waren es etwas mehr), eine riesige Armee ganze 3 Tage lang zurückgeschlagen!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Nach der Analyse des israelischen Miltärexperten Creveldt war die beste Armee des 20. Jh. die deutsche Wehrmacht, besonders im WKII. Diese Armee verfügte nicht über überlegene Ausrüstung oder zahlenmäßige Überlegenheit. Dennoch konnte sie starke Mächte besiegen und 5 Jahre lang dem Angriff aller Weltmächte standhalten.

Wie war das möglich?

Die deutschen Truppen waren ausgezeichnet geführt und ausgezeichnet ausgebildet. Das Wesentliche war jedoch die Überzeugung jedes einzelnen Soldaten, daß nur siegreicher Kampf das Überleben von Frauen und Kindern daheim sichern könne. Jeder dachte: "Wenn die Feinde uns überrennen, dann bringen sie uns, die Frauen und Kinder um und rauben uns unser Land!" Die Folge der militärischen Niederlage waren Vertreibung, Vertreibungsmorde, Gefangenenmord (www.rheinwiesenlager.de), alliierte Militärdiktatur ("Kontrollrat") und eine inszenierte Hungerkatastrophe der Bevölkerung in den Städten. Der kanadische Historiker James Baque und der argentinische Völkerrechtsrofessor de Zayas haben Bücher darüber geschrieben.

Einen Krieg kann man verstehen, wenn man weiß, was die Sieger mit den Besiegten machen. Im "Nachkrieg" sind mehr Deutsche rechtswidrig vom Leben zu Tode gebracht worden, als deutsche Soldaten im Krieg gefallen sind.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wichtig ist auch das Gelände. Es geht hier um eine historische Schlacht, aber lies mal was über die Schlacht von Azincourt, da haben die Engländer, obwohl leichter bewaffnet und zahlenmäßig unterlegen die Franzosen geradezu abgeschlachtet. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Azincourt

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Es kommt bei den Armeen nicht nur um Ausrüstung , sondern auch um die Ausbildung der Soldaten. Z.B. die US Armee ist selbst zu inkompetent Zivilisten zu bekämpfen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Siehe Vietnam. Schutzwesten und Panzer gewinnen nicht immer

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Kommt drauf an ob offene Schlacht oder Partisanenkrieg, dann spielt auch noch der "Heimvorteil" eine Rolle (Ortskenntnisse etc.), der Verteidiger dürfte prinzipiell im Vorteil sein.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?