was wäre wenn jeder mensch auf der welt wohlhabend wär?

... komplette Frage anzeigen

12 Antworten

Das hängt von der Definition von "wohlhabend" ab. Leider verstehen viele dieses Wort im Sinne von "mehr haben als die meisten andere". Dann geht es natürlich nicht. 

Dass niemand auf unserer Welt verhungern muss und jeder ausreichend hat ist möglich. Das könnten wir tun, wenn wir wirklich wollen würden!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich glaub das ginge garnicht. Stell dir vor, jeder besitzt eine große Fläche an Grund: Bei 8 Milliarden Menschen hätte man nicht genügend Platz auf der Erde.

Theoretisch: 

Die Menschen sind es gewohnt alles zu klassifizieren. Wenn jtz jeder wohlhabend wäre, würde es das Wort "wohlhabend" nicht mehr geben, da es keinen Vergleich gebe zu "wohlhabend".

Außerdem gäbe es keine Menschen mehr, die sich "freiwillig" melden würden, die Arbeit von unter- bis mittelschichtige Menschen zu erledigen. z.B. bei Jobs, die kein Abschluss brauchen,...

Jeder würde sich mit Büroarbeiten beschäftigen und irgendwann gäbe es keine Lebensmittel und Produkte, da es keine Menschen geben würde, die in diesen Sektoren arbeiten würden.

Der Markt und die Wirtschaft würden zusammenbrechen.

LG Flo :)

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was meinst du mit "wohlhabend"?

Meinst du damit eine bestimmte Menge an Besitz oder Einkommen? Wenn ja, ab wann ist man wohlhabend und ab wann nicht?

Oder meinst du eher sowas wie wohlfühlen?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich vermute, dass eine solche Situation nicht möglich ist.
Zum einen wurde hier schon der Punkt Arbeit angesprochen. Wenn alle Menschen wohlhabend sein sollen, müsste jede Arbeit gleich bezahlt werden, egal wie leicht oder schwer sie ist, und wie Zeitintensiv. Und selbst wenn das ginge würden sich die Menschen immer eher für die leichtere Arbeit für gleiches Geld entscheiden, so dass "niedere" Arbeiten wie Müllentsorgung usw. auf der Strecke bleiben würden. Nun könnte man Menschen nach irgendwelchen Regeln verpflichten, diese Arbeiten zu erledigen. Dann gäbe es aber vermutlich wieder arm und reich, was sich dann durch den Arbeitsaufwand definiert, nicht durch das Geld.
Die einzige Möglichkeit wäre wohl, Geld ganz abzuschaffen und eine Gesellschaftsform in Betracht zu ziehen, in der jedem alles gehört, in der man nehmen kann und gerne gibt, aber das ist mit Wesen wie uns nicht möglich, denn ich vermute mal stark, dass selbst wenn alles im Überfluss da wäre es immer Menschen gäbe, die anfangen würden, für sich mehr zu horten als für den Rest, und dann hätten wir wieder Ungleichheit.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von kwon56
17.03.2016, 13:49

Alle sollen wohlhabend in Sachen Gesundheit sein. Das wäre was.

0

Diese pseudokommunustische Utopie kann nicht funktionieren, weil fast alle Menschen eben danach streben,  MEHR zu bekommen, BESSER zu leben.

Würde in deiner Weltr dann auch jeder dasselbe verdienen, der "hard--working person" genauso viele wie ein Nichstuer?

Besser zus ein als andere, geht aber immer nur zulasten anderer, die dann eben (relativ) arm sind.

Davon abgesehen wäre eine Welt, in der alle Menschen gleich wohlhabend sind, entsetzlich langweilig: demnächst 8 Milliarden nahezu identische Menschen mit denselben Häusern, Kindern,  Geschmäckern .. Das erinnert an den Song "Little boxes" von Pete Seeger- nein, danke!

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Dann würden die Preise steigen bis die Wohlhabenden arm sind und die Verkäufer wieder reich.

Solch eine Utopie gibt es nicht, sie würde nicht in ein Wirtschaftliches bild der Gewinnmaximierung passen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das würde nicht funktionieren weil dann alles auf einmal teurer wäre und das viele Geld sehr stark an Wert verliert.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Herb3472
17.03.2016, 13:37

Das würde nicht funktionieren weil dann alles auf einmal teurer wäre

Es würde niemanden mehr geben, der etwas verkaufen würde. Warum sollt er einer Arbeit nachgehen, wenn er es nicht notwendig hat?

0

Das wäre eine Katastrophe, weil jeder nur mehr das tun wollte, worauf er/sie Lust hat. Es gäbe niemanden mehr, der die Wohlhabenden versorgt und bedient.


Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Das geht garnicht. Um als Wohlhabend zu gelten hat man mehr gelt als die meisten bzw. als die Hälfte der Menschen. Ohne Arme keine reichen, also auch niemand der Wohlhabend ist.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Dann wäre Geld vermutlich nicht mehr viel wert.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Die Frage ist zu allgemein formuliert um angemessene Antworten geben zu können. Definiere Wohlhabend. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Herb3472
17.03.2016, 13:39

Auch wenn die Frage explizierter formuliert wäre und der Begriff "wohlhabend" definiert wäre, könntest Du keine Antwort darauf geben. Wetten?

1

trotzdem viel unzufriedenheit, weil man ja nie mit dem was man hat auch

glücklich ist, sondern nach mehr strebt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Was möchtest Du wissen?